headerphoto

El PP de Cuenca y la cultura, dos polos opuestos


Siguen las reacciones en cascada de los ciudadanos conquenses demostrando su desacuerdo y malestar con la nefasta e inocua acción de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Cuenca.

Esta vez le toca el turno al medio digital conquense QNK21, en un excelente articulo donde un conquense repasa la acción del ayuntamiento en materia cultural, uno de los mas estrepitosos fracasos de este ayuntamiento,
pinchar aquí.

Los números y la infamia. Los números y la cultura. Los números y Cuenca.

Un buen amigo mío escribe de números, y como están últimamente estos (aunque le pese a Solbes) acierta y hace pleno, lo cual no me extraña, ya que casi siempre acierta, otro buen amigo tiene por el contrario una capacidad analítica fuera de sí, a veces me sorprende pues la profundidad “se ve” al cabo de bastante tiempo de “rumiarla” y “digerirla”.

No tengo (lo reconozco) las mismas capacidades ni la misma inteligencia, soy bastante más burdo, también más visceral…

Esos mismos amigos me dicen muchas veces que soy demasiado radical, que realmente no es para tanto, y que (estoy dispuesto a ello) algún día “me comeré “ alguno de mis comentarios, aún cuando han tenido que reconocer, (gracias a Copernico y otras hierbas), que los gestores culturales que tenemos, o bien están desaparecidos, o bien están a lo que están que es trincar, engañar , pagar prebendas (yo no lo escribo con v), o simplemente ser como la física quántica, invisible e infinita, y capaz de tener más de un estado físico y la posibilidad de estar o no estar a la vez.

Así pues hablaremos de números, sólo de algunos… sólo de los que conocemos… solo de los que “de momento”, disponemos, convencidos de que, tras muchos números, (al menos en este país) hay un castigo; así tras un 90, suele haber un radar de la Guardia Civil, de un 4´5 suele haber un suspenso, de un 3´5 un Euribor, el 40 va a ser el precio que parece van a pagar algunos por mantenerse en el poder y tapar sus propias vergüenzas, el 20 que será el tiempo que purgaremos para que otros sigan viviendo de una ciudad, a la que dicen que quieren pero solo para vivir de ella…. … y así como se dice hasta el infinito (otro número) y más allá, y sabiendo que algún día conoceremos otros números, ya que como se dice “a las mujeres y al papel hasta el culo has de ver”, y todo papel deja su huella y su rastro….

Primero.

Así pues si yo digo 285.000€ o, bien como me corrigen desde el Ayuntamiento 450.000€, hablo del precio que vamos a pagar a Summa Sports, para que elabore un “plan director” para optar a la capitalidad europea en el 2016, tarde me parece que va a llegar cuando realmente falta menos de un año para la lista restringida de capitales y demasiado tarde incluso para poder “colocar” a quien ya hemos prometido el puesto, so pena que tras la implicación de al menos 3 directores generales del Excmo. Ayuntamiento estos no sepan-quieran hacer su trabajo, aquí los números también tienen si importancia, 4 Director@s Generales (y asimilados) por 60.000€, por cuatro años son 960.000€, y sin saber hacer un plan director…. Sin comentarios.

Segundo.

8400€ +/- es lo que cobraron (dietas incluidas), dos altos cargos del Ayuntamiento por presentarse en Bruselas primero a presentar un plan para la capitalidad cultural de Cuenca, y al ver que las risas llegaban hasta Casas de Garcimolina, (punto clave en un futuro próximo camino de Teruel), decidieron que ellos habían ido a aprender, a “empaparse”, con el fin de poder desarrollar un proyecto de capitalidad. (Véase punto primero).

Tercero

54.000€ ó 68.000€ , hay versiones dispares, es lo que cobra alguien que ha conseguido algo inaudito en la cultura conquense (salvo quien cobra de ella claro, o quien logra reunir a la familia desde sitios tan fríos como Dinamarca), y es que todos echemos de menos (incluida la Academia Conquense) el “buen hacer” al frente del Auditorio y de la Fundación de Cultura de D. José Luís Muñoz, al igual que personalmente “echo de menos “ la revista Olcades.

También l@s trabajador@s del Auditorio, echan de menos su convenio, la forma de trabajar y los “caprichos” personales de “Napoleón Mombiedro”, incluidos los “cambios de personal afecto al régimen”.

Cuarto

31 días hace que el “quántico” concejal de Cultura del Excmo. Ayuntamiento de Cuenca no aparece por ningún sitio… (La tribuna 21/1/09)

Claro que aquí sí estamos convencidos de cumplir todos los parámetros para corroborar la física quántica, a saber:

Donde tiene que estar no está, donde no está no ha ido , y lo fundamental: el Ayuntamiento va a tener que hacer un acelerador de partículas de kilómetros para poder detectarlo, está de cena con los artistas, (un glorioso plan), del que “entoavia” no sabemos mucho, (solo la factura que cargó al Ayuntamiento por los gastos, taberna de Jovi incluida), en la SER (a vivir que son dos días) lo están esperando, en su “centro polivalente de arte contemporáneo” están esperando por donde meterle mano, en la ampliación del Museo de Arte Abstracto… lo están esperando, en las Escuelas Municipales…. Lo están esperando… en la implicación del proyecto 2016…. Lo están esperando….

Si que aparece cuando hay que devolver favores, y cuando tocamos el bolsillo, o bien el suyo o el de sus amigos… “yo no estoy liberado y no cobro”… y no lo digo yo sino Luís Carlos Sauquillo…. Estamos esperando que conteste…

En fin estamos ante el primer concejal de España virtual, quántico, o que cumple la teoría de cuerdas, o bien está o no o todo lo contrario o nadie lo sabe… o a lo mejor estamos todos equivocados y los que no estamos somos los demás; claro que lo incumple esta teoría es la facilidad que tiene para estar donde sí puede haber una ganancia de energía o de potencia o en fin… una ganancia. (Vease punto primero).

Quinto

Todo esto viene a colación de un dato.-151.- El dato en si es frío es capicúa y seguramente no les dirá nada sin esta explicación somera:

1.250 actuaciones serán las que acogerán en la temporada de primavera la red de teatros de Castilla la Mancha hasta el próximo 30 de Junio; 771 serán representaciones de teatro, 427 serán musicales y 58 de danza.

Y ahora viene el meollo, la distribución por provincias es (como ustedes imaginaran):

.-398 en Toledo.

.-319 en Albacete.

.-227 en Ciudad Real.

.-161 en Guadalajara.

.-151 en Cuenca.

Una ciudad que aspira a Capital Europea de la Cultura, que como hemos tenido el gusto de comprobar, duplica los ratios de consumo cultural, de lectura de asistencia a actos culturales, de consumo de periódicos, de préstamo de libros… Se encuentra con lo que venimos muchos denunciando desde hace mucho tiempo; y esperamos que no se vuelva a enarbolar la bandera del victimismo; no señores, muchas veces no es la Junta de Comunidades la que nos discrimina, sino el nulo trabajo, la nula dedicación y la poca capacidad y ganas de … tod@s los encargados de favorecer el desarrollo de la Cultura, el Turismo y el Desarrollo de esta Ciudad.

Esperemos que aparezcan los gestores, tanto de la cultura en esta ciudad , como los que deben colaborar voluntariamente en el desarrollo integral; ni los Director@s Generales de Cultura, ni Turismo ni la gente que cobrando lo único que hacen es mantenerse tranquilamente en su “trabajo”, trasnochar a “costa del erario público”, cenar y tomar copas de gratis, pagar favores y facturas pendientes (incluidas costas judiciales). Que aparezca la “cabeza visible”, es decir EL CONCEJAL DE CULTURA, por favor que no tengamos que “poner un acelerador de partículas” para poder detectarlo, lo primero es porque al final es una “maldición “ que todo el mundo se escude en la “desaparición del Concejal de Cultura, para librarse de la carga, y lo segundo es que el interlocutor válido designado por el Alcalde ha dado la espalda a todos a la Cultura , al Progreso de esta Ciudad, al Trabajo… pareciendo que sólo los intereses propios y personales (y favores debidos) le mueven.

Otros de sus compañeros Concejales (pocos también hay que decirlo) están trabajando seriamente y no aplican la máxima de usted de “no estoy liberado, que trabaje el que cobra”.

1 comentarios:

Anónimo dijo...

Coincido con usted en el fondo de su reflexión, la actual corporación municipal es torpe y lo único que saben hacer muy bien es subirse el sueldo y favorecer a amigos y familiares.
Pero el hecho que la gestión del director del auditorio sea inicua, en absoluto valida al anterior director.
En la etapa de gobierno municipal socialista, la gestión cultural no brilló con ningún proyecto propio, se gestionaba lo que venía de la red de teatros de Castilla la Mancha y la Semana de música religiosa, de donde también cobraba suculentos honorarios extras.
Quiero decir que espero la próxima legislatura socialista con ilusión, pero mal andaría el Partido Socialista si tuviera que recurrir a un periodista de “La Ofensiva” – diario oficial del régimen franquista- como director de cultura.
No me quiero extender más, pero el que esté interesado puede echar mano de hemeroteca.
Fdo. Una persona que luchó por la democracia y lo pagó con cárcel.