headerphoto

La Junta de Castilla la Mancha da un paso más y abdica de sus responsabilidades en asistencia social a favor de intereses privados.

La Junta de Castilla la Mancha da un paso más y abdica de sus responsabilidades en asistencia social a favor de intereses privados.
(Pronto más información)


Finalmente, la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha acaba de publicar los pliegos de condiciones para gestionar de forma integral la futura residencia de Priego, en Cuenca, equipada para atender a 45 residentes y 10 usuarios del Servicio de Estancias Diurnas (SED). El contrato parte con un presupuesto de 3,366 M€ sin IVA para tres anualidades, con opción a prórroga por dos años más, elevando la estimación hasta los 6,45 M€, en base a unos precios máximos unitarios de 63,22 €/día la plaza residencial y 51,55 € la de SED -ambos sin IVA-.
Para la adjudicación del contrato de gestión de la nueva residencia, que abriría sus puertas a finales de ejercicio, se ha establecido que los criterios subjetivos aporten 45 puntos, los cuantificables mediantes cifras y fórmulas otros 15, dejando 40 para la bajada de precio (36 por la plaza residencial y 4 por la diurna).
En cuanto a los primeros o cuantificables mediante juicios de valor (45 puntos), se han definido tres subcriterios relativos a: la calidad técnica de la propuesta de gestión integral del centro, valorada con 35 puntos; el compromiso de aplicación de medidas de conciliación entre la vida personal, laboral y familiar (5 puntos); y el compromiso de aplicación de medidas concretas de gestión medioambiental y de eficiencia energética (5). Para los criterios objetivos o en base a fórmulas (15), el plan anual de formación del personal auxiliar/gerocultor concederá 5 puntos; el compromiso de aportación gratuita a la ejecución del contrato de soportes y ayudas técnicas para la movilización de los usuarios, otros 7; y el compromiso del licitador de realizar, dentro del tercer año de ejecución del contrato y a su costa, trabajos de pintura interior del edificio, los tres restantes.

Cuenca contra la "invasión porcina"

Ante el silencio cómplice de los medios de comunicación provinciales, ayer cientos de conquenses dijeron alto y fuerte; "No a las macrogranjas porcinas en Cuenca".
La concentración ciudadana tuvo lugar en la misma delegación de agricultura de la JCCM de Cuenca.
Los asistentes clamaron contra la sinrazón de esta industria y contra el gobierno de Castilla la Mancha por su apoyo incondicional y financiero.
Los asistentes aprovecharon el éxito de la convocatoria para afear y reprochar al gobierno autónomo la poca credibilidad de los estudios ambientales que encargan para evaluar su impacto.
Además, reclamaron unos pueblos vivos libres de pestulencias y contaminación haciendo hincapie en un desarrollo sostenible equilibrado y respetuoso con nuestro medio natural y social.
Hubo cánticos jocosos y pancartas con frases ácidas sobre la relacción del presidente de CLM con Incarlposa, dando por hecho que solo esta empresa le votará en las próximas elecciones. "PAGE , Te va a votar Incarlopsa" "Para Tarancón la carne y para Priego la mierda", "Page, Incarlopsa no te olvida", "No queremos ser la despensa de China", "Somos parque natural, no queremos un mierdal", "Joaquín (delegado de agricultura), esto ya da vergüenza", "Son los vecinos los que eligen a Page, es Page el que quiere que sean los gorrinos los vecinos", "Serranía limpia y viva", "Page, Cardenete de te regala el purín para tu jardín".
Esto es solo un pequeño resumen de lo que aconteció ayer.
Tenéis toda la información en Pueblos Vivos Cuenca




Carta abierta a Doña Aurelia Sánchez Navarro sobre la residencia de mayores de Priego

Estimada consejera: 
Hace ya siete meses que le escribí otra carta sobre la residencia de mayores de Priego presentándole las cientos de firmas de vecinos en las que exigían su apertura inmediata y su gestión pública y directa por parte de la JCCM.
A tenor de los acontecimientos, dichas firmas y exigencias fueron al lugar que estaban predestinadas, a la papelera. 
La  buena gobernanza que ustedes predican, pero que poco cumplen, merecía una oportunidad. 
Créame si le digo que tenía la esperanza de que ustedes, los políticos elegidos por nosotros, tendrían la sensibilidad y el raciocinio necesario para que imperara el sentido común. 
Sí, consejera, soy un iluso al creer que un partido socialista sería el polo opuesto a la derecha cuando se trata de garantizar un servicio asistencial público y de calidad.
Por lo menos en este tema, en nada se diferencian de aquellos que venden “reales a cuatro pesetas”
No le pedíamos la gestión pública de la residencia por un capricho fruto del desconocimiento, se lo pedíamos por que  un servicio público externalizado supone un mayor gasto para las arcas públicas, una merma de la calidad del servicio, la pérdida de empleo público y una precarización del empleo privado.
Y referencias e informes sobre lo que le afirmo creo que los tiene por los cuatro puntos cardinales de nuestro país. 
Por lo tanto, ni hay ahorro, ni ventaja ninguna salvo que ustedes, los políticos gobernantes, sigan mirando hacia otro lado mientras la calidad asistencial se reduce de forma considerable.
“Ojos que no ven, corazón que no siente”
Hoy usted anuncia una nueva partida de 3,5 millones de euros para privatizar su gestión. 3,5 millones de euros de nuestro bolsillo, al que sumamos otros 4 millones de euros, también de nuestro bolsillo, que costó su construcción. Esto hace un montante de casi 8 millones de euros.
Es tanto dinero que casi produce vértigo. Entienda que no es admisible, ni mínimamente tolerable,  socializar las pérdidas y privatizar los beneficios. 
Ustedes han abdicado de sus responsabilidades pues están deslegitimando el artículo 31.1.20 del estatuto de autonomía de Castilla la Mancha, aprobado por Ley Orgánica 9/1982, de 10 de agosto, que confiere a la JCCM la competencia en exclusiva en asistencia social y servicios sociales.
Aún están a tiempo. Rectifiquen la autorización del gasto de 3.500.611,09 de euros que mañana quieren aprobar en el Consejo de Gobierno para el contrato de gestión.
Asuman su responsabilidad en asistencia social y no permitan mercantilizar con el cuidado y la dignidad de nuestros mayores. 
Atentamente:
Jorge Juan Orusco Pérez.