Miedo al PP, si, miedo a la derecha, si, vayamos difundiendo esta sencilla frase y que resume a la perfección la que se nos viene encima si ésta "chusma" gana las próximas elecciones

Muy envalentonados están estos días los jerifaltes de la derecha que encarna el PP.

Se están publicando encuestas que les son muy favorables y ya están saboreando la victoria electoral.
La izquierda está desmovilizada y quizás por eso la victoria de la derecha pueda ser posible, el PP sabe a ciencia cierta que si la izquierda se moviliza no tienen nada que hacer, España, es y será de izquierdas.
Por eso, de nosotros, la gente progresista y de izquierdas, depende que la derecha no vuelva a mangonear y truncar la ilusión y esperanza de millones de personas que defendemos la muy vigente triada de la igualdad, la libertad y la fraternidad.


La hecatombe para España está mas que asegurada si en futuro cercano triunfan los postulados reaccionarios y antisociales que promulga y fomenta la derecha atroz del PP.
Miedo y pánico es lo que debemos sentir a la misma derecha demagoga e intransigente que regularmente en varios periodos de nuestra reciente historia, ha sometido a la población al atraso y a su encajonamiento en un negro y oscuro rincón de la historia patria.


El PP, representa la viva imagen de la corrupción, no dudarán en montar cientos de Gurteles por la geografía nacional, que nadie piense que no van a robar, van a robar y robarán por su especial manera de entender el juego democrático, es decir, "lo mio es mio y lo tuyo también"


Miedo al PP, si, miedo a la derecha, si, vayamos difundiendo esta sencilla frase y que resume a la perfección la que se nos viene encima si ésta "chusma" gana las próximas elecciones

El PP, el limbo y los falsos patriotas

 

Rifirrafe entre Soraya Sáenz de Santamaría y De la Vega en el Congreso (1/4/2009)

Aquí os dejo una muestra sonora  de la actitud cavernícola y vergonzosa de la derecha española encarnada en el PP.


Esta derecha amoral y embaucadora quiere, ¡ahora¡ arrimar el hombro y ayudar al Gobierno de España para salir de la crisis, esta misma derecha conspirativa y reaccionaria que aprovecha cualquier tribuna mediática para mentir y manipular, esta misma derecha en la que las guerras intestinas sacuden a la opinión publica exhalando un hedor insoportable, esta derecha corrupta que se ayuda del noble oficio de la política para su enriquecimiento personal, esta derecha que ha construido y sigue construyendo redes clientelares para seguir ostentando el poder económico allá donde gobierna, esta derecha que reevindica el pasado franquista y que es incapaz de repudiarlo.

Esta derecha que se despelleja por hacerse con el control de Caja Madrid demostrando sus verdaderos intereses partidistas en controlar el poder económico, esta derecha  que no se fia ni de su sombra en la que unos se espian a otros, creando una red de espias a cargo del erario público.

Por todo eso y mucho mas que me callo, no me creo nada, no me creo ese repentino cambio de actitud para con el gobierno, pues si algo he aprendido durante todos estos años es que la derecha y el PP no son de fiar.

Caja Castilla la Mancha y el Placer sadico del PP

La verdad es que no entiendo la actitud del PP de Castilla la Mancha en intentar perjudicar los intereses de los ciudadanos emponzoñando y crispando a la sociedad continuamente en su ataque y asalto a Caja Castilla la Mancha.


La máxima dirigente del PP en CLM, la Cospedal, es prueba fehaciente de la campaña de acoso y derribo que han llevado a cabo en los ultimos años estos elementos de la derecha rancia y atroz, que anhela con alevosia ejercer el poder economico y social, que los ciudadanos castellanos no les han otorgado en las elecciones.


Cuando hace un mes todavía se exploraba la posibilidad de una fusión entre Unicaja y Castilla-La Mancha, lo que hubiera evitado el aval estatal sobre ésta última, el PP ordenó a sus consejeros dimitir en bloque, expedientando a los que no lo hicieron así. Entre los consejeros que huyeron ante las dificultades figuraban desde el presidente de la Comisión de Buen Gobierno de la caja, Arturo García Tizón –también líder del PP de Toledo- o Ignacio López del Hierro, la pareja de María Dolores de Cospedal. La secretaria general del PP insiste en que esa decisión fue motivada por la “falta de transparencia”. El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha lamentado la “campaña de descrédito” que padeció la entidad precisamente en los momentos de dificultad.


La falta de liquidez de una entidad nada tiene que ver con que algunos se hayan beneficiado del dinero depositado, se puede argumentar mala gestión, invirtieron en el ladrillo más de lo aconsejable, como todas las entidades financieras los créditos los daban a "cascoporro", y la morosidad trae como consecuencia la falta de liquidez de la entidad financiera, por otra parte nadie regala dinero a las entidades financieras, no hagamos demagogia como tiene por costumbre el PP, los pequeños ahorradores tienen que ser protegidos por el Estado y ese es el sentido de garantizar por medio de la aportación del Banco de España que la Caja siga funcionando con otros gestores que permitan recuperar la solidez y confianza de sus clientes, no ha habido desfalco, si ha habido exceso de confianza en la gestión de los créditos, que hay que investigar de como se ha gestionado, claro que si, pero los tecnicos del Banco de España, hasta ahora no ha acusado a nadie de malversación del dinero depositado.

Por eso los ciudadanos de esta tierra no olvidaremos la actitud y comportamiento de el PP, no olvidaremos el "placer sádico" con el que se han abalanzado sobre la yugular de la caja de todos los Castellanos Manchegos, no olvidaremos la traición a Castilla la Mancha de esta derecha vergonzosa y vergonzante.

UPD, el despertar de la bestia

Navegando por la red,me he encontrado un excelente articulo en Kaos en la red,que por su interes e importancia me permito la licencia de reproducir en este blog.

Para leerlo completo pinchar aqui


Pese a que todos los comentarios en los ámbitos de la izquierda real sobre las elecciones generales van por otros derroteros (la debacle ¿final? del llamazarismo) creo que un elemento fundamental se está pasando por alto. En el congreso de los diputados, en el grupo mixto, junto a Nafarroa Bai, el BNG o los restos de IU, estará sentada la señora Rosa Díez (curiosa foto grupo). Ha conseguido, contra muchos pronósticos, meter a UPyD en el parlamento. Todos conocemos las dificultades de realizar una campaña en el estado español, romper el bipartidismo y obtener representación y, en pocos meses desde su fundación, UPyD lo ha conseguido.

¿Qué es UPyD? ¿Es un partido socialdemócrata? ¿Es conservador? ¿Es liberal? El truco sería, para contestar a esa pregunta, irnos a sus propuestas y desentrañar de ellas una ideología coherente. Ellos mismos niegan las categorías izquierda y derecha (se ve en su página web) pretenden haber superado esa distinción. Pretenden no defender los intereses “particulares” de ningún colectivo (sea este una clase social, o una comunidad nacional) sino los “generales”, que trascienden las particularidades concretas, los intereses de “España” la armonía entre todos los grupos que componen esa comunidad trascendente, un proyecto común.

Y esto, no nos engañemos, suena muy bonito. Pero no es un invento de ahora. Desde el punto de vista del análisis politilógico (que alguien me lo niegue, por favor) yo encuentro estas pretensiones idénticas en el fondo (aunque actualizadas en la forma) de las obras de dos “grandes” pensadores latinos de la primera mitad del siglo XX: Benito Mussolinni y José Antonio Primo de Rivera. Ambos levantaros sus banderas en contra tanto de los que defendían los intereses de la clase obrera como de los que postulaban un sistema controlado por los propietarios (como decía Blasco Ibáñez: que decida el que tenga algo que perder), dado que ambos rompían la unidad de la patria (como dice UPyD). Ambos lanzaban diatribas contra la clase política y el sistema existente, con radicalidad y usando anecdotillas como fundamentación última de su crítica (como UPyD).

Ambos, en fin, presentaban un programa político que, fuera de las apariencias pseudorevolucionarias, estaba completamente vacío de contenido y acabó poniéndose al servicio de las clases dominantes. ¿Tiene contenido el programa de UPyD? Uno de sus cabezas de lista, preguntado por su programa económico en una universidad pública de Madrid contestó que había que eliminar el cupo vasco ¿ese es todo el programa? ¿eso es lo que usted opina de economía? ¿usted, que es todo un profesor universitario? No sé a ustedes pero esto a mí me da miedo.

¿Quién ha votado a UPyD? Pues los mismos que constituyeron en un principio FE: la pequeña burguesía radical, descontenta con el sistema, que en otros contextos había pasado a engrosar las filas de las fuerzas revolucionarias. La apariencia progresista del lenguaje que usan lo hace doblemente peligroso.

Lo que nunca habíamos dicho es que la crisis sistémica no tenía que ser gestionada necesariamente por las fuerzas revolucionarias, sino por la reacción. Hay es donde creo que juega UPyD. El viejo truco de los fascismos. Porque, seamos serios, fuerzas como DN nunca podrán encabezar un movimiento reaccionario de masas, no tienen más progresión que seguir siendo una banda de maleantes (y hacer muchísimo daño). Las nueva generación de nacional-populistas se parecerá más a UPyD. Y será mucho más peligrosa.

Como aviso a navegantes: la responsabilidad del crecimiento de este partido es nuestra y sólo nuestra. El salto de recuperadores a reaccionarios es muy cortito.

La pelota está en nuestro tejado.

Tito Morano (Para Kaos en la Red)