headerphoto

11-M: Javier Arenas se repite en El Mundo, por Eulogio Paz

Otro gran titular de El Mundo de fecha 26.01.2011: "Arenas relaciona a los autores intelectuales del 11-M con ETA".  Lo dicho no es nuevo. El presidente del PP andaluz se repite. Vuelve con la misma falacia que ya utilizó en 2007. Lean si no a continuación mi escrito de fecha 20.02.2007 titulado Javier Arenas y el 11-M recogido en el libro 11-M Cartas al director:

"Colaborad con nosotros o, si no es posible por vuestra raza, lengua, ideología y modus operandi, sabed al menos, para que no os pille por sorpresa, que vamos a atentar en vuestro territorio; concretamente en Madrid”

. Tal debió ser la conversación entre alqaedanos y etarras a tenor de lo dicho por el presidente del PP andaluz, Javier Arenas: “siempre he pensado que existe un gran nexo de colaboración entre todos los terrorismos, lo he pensado ahora y hace diez años; y que es muy difícil que un terrorismo intervenga en un país donde hay terrorismo sin que este terrorismo se entere”. Sucede que quizá las cosas no sean del todo así porque si como dicen los populares “con el gobierno del PP, ETA no mataba”, ¿cómo es posible entonces atribuirle a ETA el mayor atentado cometido en la historia de España y de Europa? Si Aznar había acabado con ETA, ¿cuál es la intencionalidad política del PP al querer atribuir a ETA los atentados del 11-M ocurridos mientras el propio PP gobernaba? Volvamos ahora de nuevo sobre lo dicho por Javier Arenas. Resultaría que como durante su gobierno ETA ya no existía porque había sido aniquilada, no podía colaborar en el 11-M; lo más que podía hacer era darse por enterada. Lástima que el brillante pensamiento presente -desde hace diez años- en la cabeza de Javier Arenas no haya servido para que su gobierno de aquellos días tuviese dispuestos -desde hace diez años- los medios humanos y técnicos para haber detectado dicha conversación. Finalicemos: ni existió tal conversación, ni el Gobierno del PP había finiquitado a ETA. Lo que sí pasó es que Bin Laden llevó a cabo su monólogo, previamente divulgado en vídeo para que nos enterásemos todos. Supongo que Javier Arenas, entonces en el Gobierno, también se enteró. Aunque no fue hace diez años; fue en octubre de 2003, cinco meses antes de los atentados.Sin embargo, meses más tarde, Javier Arenas, Ministro de la Presidencia y Vicepresidente Segundo del Gobierno de Aznar en la fecha de los atentados, diría:

"muchos españoles exigían que se aclarara todo, pero me parece que es positivo que nos centremos en las cuestiones que más le preocupan a los españoles y me parece que el 11-M no está entre ellas".

Entonces, ¿por qué Javier Arenas se "descentra" y quiere colocar otra vez el 11-M entre las preocupaciones de los españoles?, ¿por qué estos vaivenes y bandazos?, ¿a cuento de qué se repite ahora? Esta es mi reflexión:

Búsqueda de réditos económicos. Debajo del gran titular
"Arenas relaciona a los autores intelectuales del 11-M con ETA" hay un subtítulo que dice:


"El dirigente 'popular' dice en Veo7 que "es casi imposible que un terrorismo foráneo intervenga en un país con terrorismo propio sin tener contacto."


;Javier Arenas hace la "repetición de la jugada" en Veo7, la cadena de Pedro J. Ramírez, y al día siguiente El Mundo dice lo que Javier Arenas ha dicho en Veo7. Los viejos argumentos de Javier Arenas viajan de un medio a otro para intentar ganar audiencia y dinero. Pero además resulta revelador que el día anterior el vicedirector de El Mundo, Casimiro García-Abadillo, entrevistara a Zapatero en esa misma cadena, que al día siguiente publicase El Mundo la entrevista, y en ella no apareciera ni una sola línea referente al 11-M. ¿Cómo es posible que García-Abadillo que tanto "¡sabe!" del 11-M, ¡que tanto ha dicho y escrito del Gobierno y el PSOE acerca del 11-M!, no le preguntase nada a Zapatero sobre el 11-M en dicha entrevista, cuando le tuvo a la cara, frente a frente, en confianza? ¿Cómo ha dejado escapar García-Abadillo ese gran titular para su periódico, esa ocasión tan espléndida para fustigar a Zapatero sobre el 11-M? En la vida de algunos personajes hay  momentos en los que a su mentira se les une su hipocresía y su cobardía. Y cuando a una persona no se le dice nada estando frente a frente es de esperar que luego vengan las diatribas por la espalda.

Búsqueda de réditos políticos. A cambio de lo dicho por Javier Arenas, El Mundo le dora la píldora al PP escribiendo: "...Casi siete años después, y con su formación en el camino de regresar a La Moncloa...", "...Es decir, retomó la idea que expresó José María Aznar (...) pero en un momento político muy diferente: no recién salido del poder, sino a las mismas puertas de volver..." En la perspectiva de las próximas convocatorias electorales, El Mundo utiliza el 11-M para aupar al PP al poder.  El Mundo y el PP, en plena simbiosis político-mediática, retroalimentándose mutuamente.

En ese afán de querer utilizar el 11-M electoralmente me viene a la memoria el artículo de Javier Marías titulado Competiciones fúnebres, escrito en El País Semanal de fecha 19.12.2010. Empieza así:
En un breve y atinado artículo de hace unas semanas, Sánchez Ferlosio llamaba la atención sobre la estúpida costumbre imperante de aplaudir en todas las ocasiones, sea o no la ovación merecida, venga o no a cuento, y señalaba dos lugares especialmente impropios para esas salvas: el Congreso y el cementerio, y el mal efecto que le producían. Debo confesar que en el primero de esos sitios ya no me sorprenden. La última vez que me escandalicé al oírlas fue en 2003, y después de eso nada de lo que acontezca en el Parlamento puede indignarme, ni siquiera un actor dando voces para interrumpir una sesión –sin pistola, por suerte–, y quejándose luego de haber sido desalojado y momentáneamente detenido “por ejercer la libertad de expresión”. Bien es verdad que no se desalojó ni detuvo, como debería haberse hecho, a la bancada entera del Partido Popular, en aquella votación de 2003, cuando prorrumpió en una atronadora ovación hacia sí misma por haber aprobado, con su mayoría de entonces, que España se involucrara en una guerra ilegal, injusta e innecesaria. Pero ni aunque se hubiera tratado de la guerra más necesaria, justa y legal, por ejemplo la que en 1939 se declaró contra Hitler: eso no puede ser nunca motivo de regocijo, sonrisas, parabienes y aplausos, sino siempre de tristeza, luto y silencio. La algarabía de los “populares” ante la perspectiva de una matanza me pareció indecente y no la olvidaré jamás, ni perdonaré, en mi fuero interno, a ninguno de sus diputados allí presentes


Cuando leí dicho artículo, recordé lo que yo dije a CNN+ en una entrevista realizada al cumplirse un año del atentado terrorista: "...Si Aznar no nos hubiese metido en la guerra, Daniel hoy estaría vivo. El Partido Popular todo aplaudió la guerra de Irak cuando se votó en el Parlamento, y aplaudieron todos, todos muy contentos y muy felices, aplaudiendo lo de la guerra de Irak. Pues aquí tenemos ahora una de las consecuencias de la guerra de Irak, de ese aplauso unánime del Partido Popular..." (Extracto de la entrevista fechada en 2005 y recogida en el libro 11-M Palabras para Daniel y cartas al director).


Por lo tanto, a pesar de las milongas que quieran contar El Mundo y el PP,  y vista la tesitura política  en la que El Mundo y el PP me quieren colocar, yo tampoco lo olvidaré, ni perdonaré..., ni votaré jamás al Partido Popular.  Me pronuncio, quiero dejarlo meridianamente claro. Además es necesario, por pura ética y moralidad, que cuando El Mundo y el PP digan cosas como: "las víctimas del 11-M reiteran, o quieren, o dicen... ", no generalicen y sean más exactos diciendo: "algunas víctimas reiteran, o quieren, o dicen...", puesto que yo soy "víctima" -en realidad yo no soy víctima; la víctima fue mi hijo, que es quien fue asesinado- y para nada digo ni suscribo lo que dicen el PP y El Mundo que dicen las víctimas. Señores de El Mundo y el PP, sean más concretos, rigurosos y precisos en sus palabras, y hablen de "algunas víctimas" cuando quieran referirse a "sus víctimas", a las que comparten sus discursos y sus informaciones. Yo no estoy entre esas "sus víctimas". Así es que dejen ya de hablar de "las víctimas" en general. Yo procuraré de ahora en adelante ceñirme también a este criterio objetivo en lo referente a las víctimas.

El PP vuelve a las andadas con el 11-M no porque quiera saber la verdad, la sabe. Y si hay algo que no sabe, que le pregunte a Aznar, que se llevó información de los ordenadores de La Moncloa. Vuelve a las andadas con el 11-M porque en el fondo es algo que no les deja dormir. Su apoyo a la guerra de Irak, los atentados del 11-M y  la pésima gestión que hicieron de los atentados, pese a lo que dicen en público, en su fuero interno es algo que no les deja vivir, les persigue y les atormenta. Por eso lo sacan una y otra vez relucir en un vano ejercicio de exorcismo para liberar sus conciencias, para cargarle los muertos a alguien,

Eulogio Paz. Padre de Daniel Paz Manjón, asesinado a la edad de 20 años por terroristas islamistas el 11 de marzo de 2004 en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo. Autor de "11-M Cartas al director" y "11-M Palabras para Daniel y cartas al director". Ambos libros se pueden descargar gratuitamente en múltiples direcciones de internet, entre las que están:
http://www.asociacion11m.org/ver_libro.php?id=4 -> para 11-M Palabras para Daniel y cartas al director. http://www.asociacion11m.org/ver_libro.php?id=2 -> para 11-M Cartas al director.
sea quien sea, llámese como sea (ETA, PSOE, policías, jueces, fiscales..., o el sursuncorda) y ellos verse así exonerados, aliviados, libres de esa pesada carga con la que no les queda más remedio que caminar a diario. Tienen que aprender a ser  conscientes que es lo que la Historia les reservaba cuando el sonido de sus aplausos golpeaba las paredes del Congreso.

Cospedal Miente Nuevamente Sobre Sus Sueldos. ¿POR QUE MIENTE TANTO DE COSPEDAL?



Un nuevo vídeo de la Cospedal haciendo lo que mejor se le da hacer, mentir.
Fuera de micrófonos dijo:
"En realidad cobro mucho más"

"y ahora me voy...que he quedado en Tiffanys para desayunar", añadió la austera Secretaria General.

Las casas colgantes de la Cospedal en vídeo



La metedura de pata de la Cospedal en vídeo para que todos los conquenses puedan ver en vivo la falta total de conocimiento de nuestra tierra.
Me hago eco de un comentario publicado en Cuenca News y que es revelador.

Fecha: Domingo, 23 enero 2011 a las 00:22
“ Pues resulta que yo estuve allí. Justo en el momento de que la señora De Cospedal hiciese esas declaraciones en la Ser. Yo era uno de los acompañantes y, de verdad, pensaba que esta señora, que la tenía en cierta estima, estaría más documentada. Pero el problema no es solamente de ella. Quizás la cara de asombro que pusieron fran (nuestro alcalde) y mariangeles ante el comentario demuestra la escasa preparación de la visita de Cospedal (Dolores) al stand de Fitur. Ellos deberían haberle dicho antes algo. Haberle dicho: mira, Dolores, casas colgadas y Ciudad Encantada. Una vez realizadas las declaraciones y los besamanos de costumbre (lo que tenemos que tragar), el alcalde le dijo que no eran casas colgantes, que eran casas colgadas. Y que en Cuenca no iban a caer muy bien las declaraciones. Dolores no se arrugó y le echó la bronca sobre todo a mariangeles, que para eso tienen más comunicación. Pero que no se preocuparan demasiado. la gente no está en eso. Vamos que la Dolores nos pone casi de tontos a los conquenses. Fran le dice que en Cuenca si alguien pregunta por las casas colgantes, lo mandan como mucho al cerro socorro. Cospedal le dice al alcalde que ya en campaña, como irá a Cuenca, pedirá perdón a la ciudad por esas declaraciones y que ella cómo no iba a conocer las casas colgadas. Es más, le dijo a Fran que iría a cenar al restaurante. ¿Hay algo más que visitar allí?, le preguntó a mariangeles. Ésta le dijo que el museo de arte abstracto. Dolores le suelta que sino hay más remedio incluso lo visita. Pero que le diga antes quien expone allí. Y la conversación siguió. Ya suponga el personal. Para mí una decepción Cospedal (soberbia en exceso) y más decepción nuestro alcalde y mariangeles. Qué poca personalidad la de ambos. Al menos yo cobro por mi trabajo. Y no es muy incómodo, la verdad. Un saludo a mi ciudad. ”

Cuenca, capital europea de la morosidad

Hace tiempo que llevamos diciendo que Pulido podía terminar llevándolo a la quiebra, pero es que a fecha de hoy podemos ya decir que está en quiebra”. Y es que “con los ingresos corrientes no hay dinero suficiente para satisfacer las obligaciones de gasto que en este momento tiene el Consistorio.

 Calculamos que el déficit de 2010 del Ayuntamiento de Cuenca va a ser de unos 10 millones de euros, resultado de la suma de los 8 millones de euros en facturas que dejaron de pagarse y los 3 millones que estimamos se adeudan a la concesionaria de transporte”. Esto supone que “entre déficit y deuda, el Ayuntamiento de Cuenca tiene a día de hoy un “agujero” de más de 50 millones de euros.

Pulido está asfixiando a los empresarios de Cuenca al no pagarles las deudas que les debe, que son muchas”. Así, como ejemplos del ámbito cultural puso los Veranos de Cuenca, el Carmina Burana, conciertos de la Joven Orquesta de Cuenca o la Banda Municipal de Música, “queríamos ser Capital Cultural Europea y lo que somos es Capital Española de la Morosidad.

 El Ayuntamiento de Cuencano ha pagado nada de las Ferias y Fiestas de San Julián ni de las de San Mateo. Y en cuanto a gastos corrientes, “el Consistorio lleva meses sin pagar el alumbrado eléctrico, el servicio de correos, el mantenimiento de los ascensores, las ITV de los vehículos municipales, proyectos técnicos, material de oficina o licencias informáticas. Y tampoco ha pagado a la empresa encargada de la Prevención de Riesgos Laborales, la privatización del Laboratorio de Análisis de Agua que ha contratado este año ni a la Mancomunidad de Residuos del Río Júcar, encargada de la recogida de basuras en las pedanías”

.El Ayuntamiento ha dejado de pagar el Plan de Pensiones de los trabajadores municipales durante noviembre y diciembre, además de que del Urbana de San Antón se adeudan importantes sumas como certificaciones de obras por más de medio millón de euros, las ayudas a los negocios que allí se han establecido y la mitad de la fiestecilla que se organizaron con el Renace Urbana”.

A SIM se le deben más de 2,5 millones de euros de la limpieza viaria, el montaje de eventos, el alumbrado, obras de combustible, basuras…, un dinero que se supone que a su vez SIM debe a los proveedores”.

Entrevista en Cuenca News: Ávila: “Cuenca está sumida en la desidia, yo sin embargo soy optimista con nuestro futuro” .

Cuenca News inicia hoy una serie de entrevistas con los diferentes candidatos a la Alcaldía de la ciudad. El primero de ellos es Juan Ávila, candidato por el PSOE.
Juan Ávila nació en Cuenca el 24 de mayo de 1967 y es Licenciado en Económicas y Empresariales por la UAM.  Fue Asesor del Defensor del Pueblo de España entre 1993 y 2001, Delegado de la Consejería de Bienestar Social en Cuenca entre 2001 y 2003, Delegado de la Junta de Castilla- La Mancha en Cuenca entre 2003 y 2005 y Teniente Alcalde del Ayuntamiento de Cuenca entre 2005 y 2007. En la actualidad es presidente de la Diputación Provincial de Cuenca desde Julio de 2007 y candidato del PSOE a la Alcaldía de Cuenca desde septiembre de 2010.


En  primer lugar, Juan, desde Cuenca News queremos agradecerle el tiempo prestado para realizar esta entrevista.
Muchas gracias a vosotros.


- ¿Cómo es la Cuenca que Juan Ávila quiere?
La Cuenca que quieren todos los conquenses: una ciudad más habitable y sostenible, con más empleo, con más y mejor ocio, mejor gestionada,… Creo firmemente que nuestra ciudad tiene un enorme potencial que aún no ha sido explotado y estoy convencido de que con imaginación y energía podemos darle ese empujón definitivo.

- ¿Cómo ve al actual alcalde y cabeza de cartel del PP?
Conozco a Francisco Pulido desde hace tiempo y creo que es una buena persona y un buen profesional de la Medicina, pero no es un buen alcalde. La prueba es que en estos tres años y ocho meses que lleva en el cargo no ha sido capaz de hacer nada por Cuenca, más bien ha provocado que la ciudad se estanque, se paralice y, lo más grave de todo, que se suma en el pesimismo y la desidia. Yo, por el contrario, soy optimista sobre el futuro de Cuenca.

- ¿Se les puede ganar al PP y a Francisco Javier Pulido?
Estoy convencido de ello y voy a trabajar para que así ocurra pero no porque quiera derrotar a Francisco Pulido ni a ningún adversario político, sino porque creo que Cuenca  necesita un cambio, necesita una inyección de energía.

- ¿Qué es lo primero que hará cuando sea Alcalde?
Trabajar para poner en marcha mecanismos de participación reales para los ciudadanos. Es mi deseo gobernar, de verdad, junto a los ciudadanos y voy a dotar al Ayuntamiento de los mecanismos necesarios para ello.

- Hablando de participación, ¿qué tal va La Cuenca que queremos?
Muy bien. En tan sólo una semana hemos recibido más de dos mil visitas y medio millar de sugerencias de ciudadanos. Como sabe, La Cuenca que queremos es un proyecto de participación ciudadana que he puesto en marcha para conocer de primera mano el modelo de ciudad al que aspiran los conquenses y poder incorporar algunas de esas ideas a mi programa electoral. Creo que la iniciativa, que ha comenzado en Internet a través de la página http://www.lacuencaquequeremos.es/, ha tenido una aceptación formidable. Confió en que los sobres de opinión que van  a empezar a llegar a todos los hogares de Cuenca en pocos días para que las personas que no tienen acceso a las nuevas tecnologías puedan participar, tengan la misma acogida.

- ¿Cuál cree que es el eje fundamental para el desarrollo de Cuenca y qué se debe hacer al respecto?
Como he dicho, Cuenca tiene un enorme potencial, empezando por su situación estratégica entre Madrid y Valencia, más cercanas ahora gracias a infraestructuras como el AVE y la A-40, y terminando por su patrimonio cultural y natural que nos convierten en un destino turístico de excelencia. La clave, en mi opinión, está en saber aprovechar estas y otras cuestiones. No puede ser que el AVE sea un problema para el Ayuntamiento y que la Alta Velocidad llegue a Cuenca sin que se haya acometido una conexión que integre la Estación en la ciudad. Como no puede ser que el Ayuntamiento dé la espalda al resto de instituciones y acuda en solitario a FITUR. Para trabajar por Cuenca todas las manos son pocas.

-¿Qué ofrece Juan Ávila a la nueva generación de votantes?
Confianza. Desde luego, en mi programa electoral habrá medidas concretas para este colectivo pero ante todo a los jóvenes quiero enviarles un mensaje de confianza. Las nuevas generaciones están muy denostadas, son víctimas de estereotipos que no son ciertos y además están padeciendo el peor efecto de la crisis: el desempleo. Yo creo que los jóvenes de hoy gozan de una formación excelente y tienen por delante un futuro prometedor, pero además de ofrecerles ayudas, planes, etc., tenemos que confiar en ellos y estimularles para que tomen el impulso definitivo.

- Si no consigue la Alcaldía, ¿será un fracaso?
Por supuesto que no. Ya le digo que para mí esto no es una competición. Quiero ser el Alcalde de todos los conquenses para posicionar a Cuenca en el lugar que se merece y hacer que los conquenses se sientan satisfechos con el lugar donde viven. Así lo he venido haciendo desde mis diferentes responsabilidades políticas y así lo haré en futuro, esté donde esté, aunque qué duda cabe de que es en el Ayuntamiento, la administración más cercana al ciudadano, donde el margen de maniobra es mayor.

- Y ya por último, ¿quiere aprovechar esta ocasión para decirles algo más a nuestros lectores?
Vivimos en una ciudad magnífica que tiene aún mucho que ofrecerles. No nos dejemos llevar por la apatía y enfrentemos los retos de futuro con determinación. Finalmente, me gustaría pedirles que participen en La Cuenca que queremos y nos hagan llegar sus ideas para mejorar Cuenca, ya que mi principal aspiración es que el proyecto de ciudad de Juan Ávila sea el de todos los conquenses.

Publicado en Cuenca News

Desconfiar de Rajoy y del PP, la derecha no es de fiar


Foto que resume explícitamente el cónclave de los populares que están celebrando en Sevilla.
La derecha nunca ha sido la solución sino el problema, su negra historia y su comportamiento reaccionario en todos estos años les avala.
Un partido que apadrina la corrupción, que defiende la corrupción y las redes clientelares, no puede ni debe ser un partido en el que los españoles puedan confiar.


El PP de hoy en día no es un partido responsable ni mucho menos de alternativa de gobierno, allá donde gobiernan los escándalos son el pan de cada día.
Han hecho una oposición destructiva, zafia y antipatriótica que pasará a los anales de la historia.
Algún día Rajoy, Cospedal, Pons, Zaplana, Acebes....., serán juzgados por los españoles por su falta de lealtad y patriotismo
La máxima del PP no es "puedes confiar", es " con cada parado, un voto más"

Fijaros en la la quiebra técnica en la que se encuentra el ayuntamiento de Cuenca por la gestión del PP, (más de 7.000 millones de pesetas de deuda) una ciudad  que han asolado y paralizado  con una ausencia total de proyecto de ciudad, pues ése es el proyecto que el PP tiene preparado para toda España.

Cospedal "rebuzna" y Pulido "calla" por temor a ser expedientado


Nueva metedura de pata de la Cospedal, esta vez ha sido en FITUR que es el escaparate donde vender las bondades y recursos naturales de la provincia de Cuenca.
Si hay algo que nos molesta a los conquenses, esto no es otra cosa que los turistas pregunten por las “casas colgantes”, en vez de por las Casas Colgadas. Tanto es así, que la sede conquense del PP ha recibido un aluvión de protestas pidiendo a Cospedal que rectifique sus palabras (“es una ciudad acogedora y en una ciudad que es absolutamente un encanto, como lo son sus casas encantadas y sus casas colgantes”) y visite más a menudo Cuenca para conocer su realidad y las Casas Colgadas, uno de los edificios más emblemáticos de la ciudad que exhiben sus balconadas de madera sobre la hoz del río Huécar.

Y es que en Cuenca, nos tomamos muy a pecho nuestros iconos urbanos como las Casas Colgadas o la Ciudad Encantada, empiezamos a estar cansados de los continuos lapsus de Cospedal cuando habla de nuestra ciudad Patrimonio de la Humanidad, puesto que no es la primera vez que confunde términos y lugares, como cuando dijo que Alfonso X había reconquistado la ciudad en lugar de Alfonso VIII, nombre que reciben calles, institutos, centros culturales y otras instituciones conquenses, que tienen a este monarca en una alta estima, como lo prueba las populares fiestas de septiembre dedicadas en su honor.

Pero lo que es más grave de este “desconocimiento” es el cómplice silencio del alcalde del PP de Cuenca, Francisco Pulido, y de la presidenta de este partido en la provincia, María Ángeles García, que acompañaban a Cospedal y que no fueron capaces de rectificarle, “por temor a ser expedientados”.


Cospedal reconoce que no es de Castilla-La Mancha


¿Qué le pasa a Cospedal? Ya sabíamos que no era precisamente una maestra de la oratoria pero, en los últimos tiempos se pierde entre sus propias ramas y ya no sabe lo que dice o dice lo contrario de lo que quiere. Lo último ha sido asegurar que no es de Castilla-La Mancha. Puede que Cospedal le esté haciendo caso a su subconsciente y dice cosas que realmente piensa como aquello de “lamentablemente el próximo gobierno de España yo estoy convencida va a ser del Partido Popular”.

…LOS QUE NO SOMOS DE CASTILLA-LA MANCHA

Ahora ha dicho lo que realmente piensa, lo que todos los castellano-manchegos pensamos: que no es de Castilla-La Mancha aunque quiera aparentarlo. Lo ha dicho ella misma al hablar, muy enrevesadamente, de las fusiones de las cajas de ahorro. Escuchen pinchando aquí: oir
Y esta es la transcripción:

“Cuando estamos hablando de fusiones entre distintas cajas y de aquella en la que está inmersa la extinta CCM, es que la Caja de Castilla-La Mancha, de todas las que se han fusionado, es que ya no existe.

Es que CCM ya no existe. CCM desapareció. Fue intervenida por el Banco de España y ha desaparecido. Lo que queda hoy es una Fundación a la que han mantenido el nombre de CCM para no perder la marca, pero es una ficción que trata de engañar para hacer creer a los que no somos de Castilla-La Mancha que sigue existiendo CCM.

…Y EL LÍO DE LAS CAJAS

Ahora, después de tanto criticar la fusión de CCM, Cospedal reconoce que le parece una buena idea la fusión de las Cajas: escuchar pinchando aquí: oir

Si quieren disfrutar de nuevo de la oratoria lean lo que dice:

“A mí me parece una buena idea la unión de las cajas de ahorros. Creo que es absolutamente fundamental que de la multiplicidad que existen de las cajas de ahorro en la actualidad, acabemos teniendo no más de dos o tres en toda España; si es que al final terminan siendo cajas, porque yo creo que acabarán siendo más un banco que una caja de ahorros. Por ahí va la realidad y no nos podemos engañar.

Si bien es cierto que hay que mantener de alguna manera las funciones sociales que tenían las cajas, pero también es verdad que en el momento que nos encontramos no podemos andarnos con medias tintas, y lo demás es engañarnos y engañar también a los ciudadanos”.

LAMENTABLEMENTE, GOBERNARÁ EL PP

Más sorprendentes aún fueron sus declaraciones en “Los desayunos de RTVE”. Recuerden sus palabras:

"Lo primero que tenemos que pensar, como se puede usted imaginar, es el estado en que nos vamos a encontrar las arcas públicas y, lamentablemente, y digo lamentablemente, el próximo gobierno de España yo estoy convencida va a ser del Partido Popular, pero el próximo gobierno de España se va encontrar con la peor herencia económica que se haya encontrado ningún gobierno de la democracia, desde luego, desde hace muchos años...".

MÁS LAPSUS

Otra referencia, en este caso a su desconocimiento sobre la Economía. Apareció el domingo pasado en el suplemento “Negocios” de El País”:

“La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ya tuvo ocasión de mostrar su ignorancia sobre la deuda pública en pleno rescate de Grecia, cuando calificó de "esperpéntica" la participación española en la misma.

Pero la número dos de Mariano Rajoy no se corta, y el viernes pasado ha logrado superarse a sí misma al decir que era bueno que el Tesoro Público hubiera colocado deuda esa semana, pero que lo había hecho al coste más alto que había asumido nunca España.

En realidad, el 4,59% de la subasta del jueves pasado estuvo mucho más cerca del tipo más bajo de la historia pagado por España por su deuda que del tipo más alto.

En los noventa, sin ir más lejos, se colocaron títulos a tipos cercanos al 15%. De hecho, el Tesoro aún sigue pagando hoy día tipos superiores al 10% por títulos a largo plazo que permanecen vivos.”

¿Qué le pasa a Cospedal? ¿Por qué parece nerviosa?

Publicado en DCLM

El alcalde de Cuenca echa a su hermano del ayuntamiento después de "llevárselo calentito" durante 3 años y medio

Mal comenzó para Cuenca la legislatura de Pulido y peor va a acabar para los bolsillos de los conquenses que han sostenido y mantenido a toda un "tropa" de "amiguetes" y "coleguillas" del alcalde durante los últimos cuatro años.
El caso más sangrante fue la colocación a dedo del hermano del alcalde como asesor de desarrollo local, un cargo totalmente supérfluo y carente de contenido y de responsabilidad y solamente creado para esquilmar un poco más las maltrechas arcas municipales.

Ahora cuando estamos en la recta final del mandato, Pulido nos sorprende con que va a poner de "patitas en la calle" a su hermano, y lo hace ahora para burla y escarnio a todos los conquenses.
A una persona seria y responsable no se la habría ocurrido en la vida realizar un acto de nepotismo tan execrable como el que realizó Pulido al colocar a su hermano con un sueldazo de más de 60.000 euros al año.

Esto es el colofón de un des-gobierno del PP que pasará a la historia como la más negra y oscura y en la que se dilapidó el prestigio, honra y honor de Cuenca.

LA MOVILIDAD SOSTENIBLE DEL SEÑOR PULIDO, por Samuel López

Hace ya más de un año, el Ayuntamiento, anunció su “magnifico” programa de movilidad sostenible, acogiéndose a las subvenciones regionales y del plan E, que tanto discriminan a nuestro consistorio, según nuestro alcalde, el señor Pulido.

El primer edil, como no, prometió otra vez un modelo de ciudad, sostenible, accesible y de transporte limpio, con una serie de proyectos que facilitasen el transporte en bicicleta con varias medidas; aparcabicicletas, carril bici, facilidad de circulación, alquiler de bicicletas.
Un año después, nos encontramos con la verdadera realidad, nada de nada se ha hecho y lo que se ha llevado a cabo, ha sido un verdadero “timo”.

Ya conocido es el fabuloso carril bici, bacheado y agrietado, el cual, si algún día se inaugura, esperamos que de alguna manera continúe en las rotondas, y llegue al menos hasta la universidad. De lo contrario, será uno más de los proyectos que el Alcalde abandona a medias.

Llamativas, cuanto menos las señales de recuerde 30 prioridad bicicletas, en las principales arterias de la ciudad, porque los que utilizamos la bicicleta, no queremos prioridad, tan sólo ser iguales, y menos creo que se solucione el problema poniendo una señal.
Vergonzoso es el sistema de alquiler de bicicletas “TuBici”,adjudicada a una empresa la instalación de siete puestos de alquiler en la ciudad, con una tarjeta de diseño que costaría 5€ al año; tiempo después, una tarjeta blanca que no funciona, en tres únicos puestos, sin ni siquiera bicicletas, es lo que hay en la ciudad, pero claro, el dinero en la empresa y el Ayuntamiento no se hace responsable, una verdadera tomadura de pelo.

Estos son los fabulosos planes, que el señor Pulido plasma, porque todo lo que promete se convierte en humo, pero en humo es en lo que de verdad convierte el dinero, que se ha gastado en malhacer una buena idea.
Porque desde Juventudes Socialistas, no criticamos por criticar, sino que invitamos al grupo de gobierno a cumplir lo que promete y a no llevar al garete una buena idea por una pésima gestión.
Y espero, que en las próximas elecciones no prometa más monorraíles, bulevares, etc, porque a este paso, prometerá el cielo a todos y todas las conquenses, y acusará a los demás de no haberlo podido cumplir.

Samuel López López
Vicesecretario general Juventudes Socialistas de Cuenca

Juan Ávila rompe los esquemas a Pulido con "La Cuenca que Queremos"

El cambio en Cuenca ha comenzado ya, la alternativa de progreso que lidera Juan Ávila se afianza día a día.
Fruto de esa necesidad de cambio ha sido la creación de la web La Cuenca que queremos, donde se da protagonismo a los ciudadanos de Cuenca para que aporten ideas y propuestas y que de esta manera se incluyan en el programa electoral de Juan Ávila y del PSOE.
Se trata sin duda de un formula pionera y es una iniciativa sin precedente en Cuenca, la de dar voz a los conquenses y que su opinión sea tenida en cuenta.

Socialismo Plural anima a todos los conquenses a sumarse al cambio para el progreso y el desarrollo de Cuenca.

La Cuenca que queremos

Aparecen pintadas en Cuenca amenazando de muerte al presidente del gobierno

De esta "guisa" aparece una fachada en los aledaños de la zona de ocio, "La Calle", desde hace unas semanas y por lo que parece, con el beneplácito del ayuntamiento de Cuenca que no ha realizado ninguna acción para eliminar el "grafiti" en que se  amenaza de muerte al presidente del gobierno de España.

La derecha extrema sigue latente en organizaciones marginales que fomentan el odio y el desprecio por las normas democráticas, si bien buena parte de la derecha extrema  permanece muy a gusto en el seno del PP, otra parte de estos radicales permanecen alejados de los conductos democráticos y se refugian en partidos de corte fascista y xenófoba.

Cuando todavía tenemos muy fresca la matanza de Tucson en la que la congresista demócrata por Arizona Gabrielle Giffords fue tiroteada por un individuo vinculado al ultra conservador movimiento Tea Party, me da que pensar si esa barbaridad puede repetirse aquí .

Socialismo Plural, pide y exige al ayuntamiento de Cuenca que elimine a la mayor brevedad posible las pintadas en las que se amenaza de muerte al presidente del gobierno elegido por la soberanía popular

Un nuevo blog progresista ha nacido en Cuenca

Bienvenidos a Priego en positivo , un nuevo espacio para el debate y para el encuentro de gentes que amamos y sentimos a Priego como nuestra segunda piel.
Abro este blog, porque creo que es un magnífico medio para comunicarme, para transmitir mis ideas, para generar debates y abrir reflexiones, en definitiva, para practicar una democracia participativa en la que creo.

Desde hoy, todos estais invitados a participar con vuestros comentarios y sugerencias a intentar construir un Priego más dinámico, funcional y en el que el progreso de nuestra ciudad sea la meta de todo Pricense.

Priego en positivo, es la voz de la agrupación socialista de Priego y su órgano de expresion digital.
Todos los afiliados y simpatizantes del PSOE, están invitados a colaborar en el blog con propuestas, artículos y colaboraciones.

Todos aquellos que quieran colaborar con el blog deberán mandar su escrito a la siguiente dirección de correo electrónico, socialismoplural@yahoo.es

Espero que me acojáis en la blogosfera conquense como uno más, a partir de ahora. Un saludo



Priego en positivo

Ahora es posible parar a la derecha y al PP, trabajador, obrero, autónomo,........ en tus manos está.

Esta semana pondrá punto final al periodo navideño. A partir del lunes día 10, comienza el trabajo preelectoral. Primero con la confección de las listas electorales, después se perfilará el programa electoral que los socialistas presentamos en Castilla la Mancha y en todas las ciudades y municipios.

El principal problema con el nos vamos a topar, es la falta de movilización de la gente progresista y de izquierdas, no todo esta ganado ni perdido, no es igual izquierda que derecha.
Las encuestas electorales no son muy halagüeñas para nuestros intereses, pero es ahora cuando el partido necesita el esfuerzo de militantes y simpatizantes para darle la vuelta a las encuestas.

He conocido el siguiente dato: la coalición formada por David Cameron, Partido conservador y Nick Clegg, Partido liberal, que obtuvieron la confianza del pueblo inglés y por lo tanto están gobernando el Reunido Unido, hoy, producto de las medidas económicas que han tomado, no volverían a recibir el apoyo mayoritario de la ciudadanía. Es decir, el Partido Laborista ganaría las elecciones.

Esta advertencia debemos conocerla, ya que, las encuestas en nuestro país avalan una intención de voto mayoritaria al Partido Popular. Además, desconocemos que acciones políticas y económicas tomarían los conservadores españoles para sacarnos de la situación que estamos viviendo.

El modelo del PP y de Rajoy ya lo conocemos, paro, despilfarro y corrupción.
Solo tenemos que ver allí donde gobiernan, Valencia, Castellón, Murcia, Madrid.....etc....
Pues ese es el modelo que quieren exportar al resto de España, el del enriquecimiento rápido y fácil, el del latrocinio y el de la corrupción.
Gurteles florecerán por doquier, el historial del PP es inequívoco, a más poder, más redes clientelares y más corrupción.

Tened cuidado la gente trabajadora de los falsos cantos de sirena de Rajoy y del PP, la derecha nunca ha sido la solución sino el problema.
Y sé que hay trabajadores enfadados y dispuestos a votar al PP, pero la única salida posible de la crisis, es la salida por la izquierda.
Rajoy, Cospedal, Pons, Aguirre, Arenas, como mentirosos profesionales que son, saben que la mayoría de la ciudadania se considera de centro-izquierda y saben que sin la crisis jamás llegarán a gobernar España.

No allanemos el camino a la derecha recalcitrante y falaz, seamos una gran piedra que obstaculice su camino hacia el poder, que luego no nos tengamos que lamentar de tener que aguantar el yugo subyugador de la vieja y poderosa oligarquía caciquil.

La derecha y el PP nos tiene ganas, se van a emplear en cuerpo y alma en hacérnoslo entender.

¿Y dónde hubiera recortado Rajoy? ¿Ahora Rajoy es obrerista? No, eso son mentiras para engañar a los trabajadores, Rajoy hubiera rebajado las pensiones en lugar de congelarlas y hubiera recortado la masa salarial de los funcionarios, bajando sueldos y privatizando servicios. Es la derecha que apoya al PP la que lleva años haciendo campaña contra los funcionarios, sin precisar nunca qué funcionarios sobran y porqué.

La revalorización de las pensiones 2011


El secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, pidió a los barones del PSOE que hagan un "gran esfuerzo" por entender y "explicar en positivo" los ajustes que está llevando a cabo el Gobierno y anunció una ofensiva del PSOE a partir del mes de enero para explicar "con energía" las medidas económicas adoptadas y que él calificó de "progresistas". En una entrevista concedida a Europa Press, admitió que el cumplimiento de la promesa electoral sobre pensiones mínimas o sobre el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en los próximos años estará en función del crecimiento y la evolución de la economía.

Marcelino Iglesias dijo estar convencido que las medidas que está adoptando el Gobierno no supondrán para el PSOE perder sus señas de identidad. En su opinión, los ajustes económicos y recortes que ha llevado a cabo el Ejecutivo son "absolutamente progresistas". Puso como ejemplo la reforma laboral porque, dijo, garantiza más trabajo, mejores condiciones y más seguridad.

También citó como medida progresista la reforma de las pensiones, porque, argumentó, va encaminada a "garantizar el servicio público de las pensiones" y a que "nuestros hijos tengan seguridad en sus jubilaciones". "Es una medida profundamente progresista", exclamó.

Por este motivo, reclamó "no sólo" a "determinados barones", sino también a los presidentes, secretarios generales, cuadros del partido y militantes que hagan un "gran esfuerzo" por "entender" que las reformas, las decisiones de ajuste y control del déficit y las cuentas públicas que está haciendo el Gobierno son "imprescindibles" y por tanto, las expliquen "en positivo".

UN PLUS DE SENSIBILIDAD POR LAS ELECCIONES

En este sentido, aclaró que de las decisiones que hoy se están tomando va a depender la situación del país en los "próximos 25 años" y las enmarcó en un "momento político apasionante por un lado y de cierta complejidad, por otro". Iglesias reconoció que todos los partidos, cuando se acercan las elecciones tienen "un plus de sensibilidad". "Eso está dentro del orden de las cosas, efectivamente estamos atravesando un momento en el que hay que tomar decisiones que son muy importantes y el Gobierno las está tomando y a veces, con poco tiempo para explicarlas", argumentó.

Por ello, pidió ese esfuerzo de comprensión y explicación a los barones, dirigentes y cuadros del partido, al tiempo que precisaba que "desmarcarse" no es la "generalidad" en el PSOE. En este contexto, anunció una ofensiva "de explicación" para enero de "todo el conjunto del partido", que irá desde "los secretarios generales a los provinciales y las agrupaciones locales" pasando por los "presidentes autonómicos".

"Todo el mundo se va a lanzar a hacer un gran esfuerzo de explicación, de que las medidas duras que estamos tomando ahora, los ajustes que se están haciendo, son imprescindibles y van a condicionar los próximos 25 años del país", expuso Iglesias, quien reclacó que la dirección del partido quiere que "todo el mundo salga con energía" y "convencimiento" a defender esa posición.

En cuanto al temor que puedan tener los barones socialistas de sufrir el castigo de los votantes en las próximas elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2012, Marcelino Iglesias precisó que el PSOE va a ir a esas elecciones "con ánimo de ganarlas" y "transmitiendo a la sociedad" que lo que se decide en ellas es "el alcalde" o el "presidente de la comunidad autónoma". "No se deciden otras cosas y por tanto queremos que el PSOE y los votantes del PSOE entiendan perfectamente esta situación", exclamó.

SUBIDAS DE SMI Y PENSIONES, EN FUNCION DEL CRECIMIENTO

Al ser preguntado si el PSOE tiene margen para cumplir la promesa electoral de situar en 700 euros las pensiones mínimas --ahora están en 600-- para 2012 y en 800 euros el SMI, apuntó que todo estará en función de cómo crezca la economía.

"Estamos en el 2011 y se están haciendo presupuestos para 2011 y no sabemos cómo va a reaccionar la economía" durante el próximo año, explicó Marcelino Iglesias, quien recordó que la previsión de creimiento del Producto Interior Bruto para el próximo ejercicio es del 1,3 por ciento. "Un crecimiento que ya desbloquea una etapa de estancamiento económico", precisó.

Teniendo en cuenta estos factores y en respuesta a la pregunta sobre las pensiones mínimas y el SMI, el dirigente socialista quiso dejar claro que "todo esto estará en los años sucesivos muy en función del crecimiento y de la evolución que tenga la economía".