En toda organización política que se precie el debate es una herramienta lógica e indispensable para su correcto funcionamiento.
La sociedad ha cambiado y nosotros debemos adaptarnos a sus cambios y espectativas.
Somos un gran partido que no siempre ha sabido adaptarse a una sociedad cambiante, por ello, es totalmente necesario un golpe de timón para poder satisfacer las necesidades de tod@s.
Como muchos sabeis el PSOE de Cuenca celebra su congreso provincial el próximo 25 de Marzo del que saldrá un nueva dirección y ejecutiva y es ahí, en ese órgano soberano, dónde podemos con el apoyo de tod@s intentar dar nuevas respuestas a la ciudadania.
Vamos a estar en el candelero ese día y de lo que decidamos estarán pendiente muchos ciudadanos, militantes y simpatizantes para ver si se cumplen sus espectativas.
Tenemos las mejores personas, las mejores ideas y un férreo compromiso de defender nuestras siglas centenarias.
Hagamos un congreso modélico, hagamos un gran partido.
Mucha suerte
El PP nos ha timado
Es habitual tomarles el pelo a los ciudadanos. No lo es tanto hacerlo sobre asuntos cruciales, inmediatamente después de ganar unas elecciones e instalarse con satisfacción en la burla de los timados.
Nos dijo el PP en vísperas de las elecciones del 20 N: “La crisis se debe a la falta de credibilidad del gobierno Zapatero y a la gran desconfianza que suscita fuera y dentro de nuestro país. Cuando cambie el Gobierno, será inmediata una mejora en la situación y las perspectivas económicas”. Insistía: “En 1996 sacamos al país de la crisis y aplicando políticas parecidas, principalmente de reducción de impuestos, volveremos a demostrar que tenemos soluciones”.
Es como si el Gobierno fuera un grupo de analistas y no el máximo responsable de evitar la crisis. ©Mercedes Alonso
No ha sido así, como es evidente. En lugar de mejorar la crisis, se ha ensombrecido y por el momento todo apunta a que empeorará, como lo reconoce el propio Gobierno del PP. O nos mintieron descaradamente, o la incompetencia de ese partido es manifiesta al ser incapaz de valorar la profundidad y gravedad de la crisis. Su credibilidad analítica y fiabilidad previsora está por los suelos. Lo de la herencia recibida es patético, miserable y falto de gallardía, tanto más cuanto que el problema del déficit público tenía un componente autonómico muy importante, y el PP gobernaba la mayoría de las comunidades.
Su acción de gobierno ha sido una continua burla, contradiciendo abiertamente sus propuestas electorales, a pesar de oscurantismo de éstas. Subida de impuestos en lugar de bajada, pensionistas con su poder adquisitivo disminuido y sobre todo la infame reforma laboral, que va mucho más allá de las condiciones del despido, que prometió no abaratar. Comportamiento muy grave desde el punto de vista democrático y una prueba más del desprecio que se tiene a los ciudadanos.
La última gran mentira se refiere al futuro. Hablan de sacrificios, muchos, que servirán para poner las bases de un futuro luminoso. Tal afirmación es totalmente falsa. No se puede olvidar Grecia. Todos los ajustes y recortes que se van a emprender son jalones que conducen al abismo. No hay futuro esperanzador con las políticas neoliberales del PP sino garantías de que el país entra en una fase excepcional en lo económico y, por tanto, en lo social y lo político.
El PP nos ha timado, y quizás la única atenuante a su favor sea que todo estaba claro para quien no quisiera ser engañado. Los timados, pues, se han dejado timar.
Nos dijo el PP en vísperas de las elecciones del 20 N: “La crisis se debe a la falta de credibilidad del gobierno Zapatero y a la gran desconfianza que suscita fuera y dentro de nuestro país. Cuando cambie el Gobierno, será inmediata una mejora en la situación y las perspectivas económicas”. Insistía: “En 1996 sacamos al país de la crisis y aplicando políticas parecidas, principalmente de reducción de impuestos, volveremos a demostrar que tenemos soluciones”.
Es como si el Gobierno fuera un grupo de analistas y no el máximo responsable de evitar la crisis. ©Mercedes Alonso Su acción de gobierno ha sido una continua burla, contradiciendo abiertamente sus propuestas electorales, a pesar de oscurantismo de éstas. Subida de impuestos en lugar de bajada, pensionistas con su poder adquisitivo disminuido y sobre todo la infame reforma laboral, que va mucho más allá de las condiciones del despido, que prometió no abaratar. Comportamiento muy grave desde el punto de vista democrático y una prueba más del desprecio que se tiene a los ciudadanos.
Cómodos ante la catástrofe
Pero quizás lo más insólito y llamativo del gobierno del PP es la comodidad que siente ante la catástrofe a la que se encamina el país. Como si no fuera con ellos, hablan de la crisis en clave de accidente geológico en el que no se puede intervenir. Anuncian una recesión de dos años (ya hemos señalado que no son de fiar) como si el Gobierno fuera un grupo de analistas y no el máximo responsable de evitarla. Anuncian 600.000 parados más, o los seis millones al final de año, como si su trabajo fuera pronosticar y no impedir que se cumplan tan siniestros presagios. Incluso, en un alarde de obscenidad, juzgan algunas situaciones como inaceptables, olvidando que su trabajo es combatirlas y no ocupar el papel que corresponde a la oposición al Gobierno, al tiempo que se apropian también ellos de la indignación y malestar de los ciudadanos. En fin, pura farsa, incompetencia y, de nuevo, la acción del Gobierno: un rosario de ocurrencias estilo Zapatero.La última gran mentira se refiere al futuro. Hablan de sacrificios, muchos, que servirán para poner las bases de un futuro luminoso. Tal afirmación es totalmente falsa. No se puede olvidar Grecia. Todos los ajustes y recortes que se van a emprender son jalones que conducen al abismo. No hay futuro esperanzador con las políticas neoliberales del PP sino garantías de que el país entra en una fase excepcional en lo económico y, por tanto, en lo social y lo político.
El PP nos ha timado, y quizás la única atenuante a su favor sea que todo estaba claro para quien no quisiera ser engañado. Los timados, pues, se han dejado timar.
Nuevas generaciones del PP de Cuenca afirman que produce más radiación un microondas que un ATC
Acto de los jóvenes cachorrros del PP de Cuenca
Durante toda la mañana del sábado, más de 60
jóvenes llegados desde todas las partes de la provincia de Cuenca se acercaron a
la sede del Partido Popular de Cuenca para interesarse por el acto organizado
por la Asociación de Jóvenes Nucleares sobre la futura instalación del ATC en
Villar de Cañas supondrá para nuestra provincia.
En el acto participaron la presidenta provincial
de NNGG de Cuenca, Beatriz Jiménez y el presidente de la Asociación Española
“Jóvenes Nucleares”, Luis Yagüe, quien se hizo cargo de la charla junto con dos
compañeros más de la misma organización: Alfonso Vinuesa y Matthias Horvath.
Matthias Horvath, llegado desde
Suiza, explicó el funcionamiento de Zwilag (ATC en Suizo) donde trabajó durante
más de cinco años, explicando a todos los asistente su experiencia y asegurando
que los cultivos plantados en las inmediaciones de la instalación no han sufrido
ninguna categorización negativa, ni existen indicios de enfermedades en la zona:
“el ATC es inofensivo, produce más radiación directa el microondas, que esta
instalación”,
Claves de la crisis en España
La crisis mundial es lo que ya sabemos todos: terrorismo financiero.
- España es el único pais de la OCDE en donde los salarios reales no han crecido en los últimos 15 años.
- No hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.
- Hace 20 años, la diferencia salariales entre Directivos y asalariados era de 10-20 veces superior y ahora es hasta 100-200 veces superior.
- Los países que están soportando bien la crisis son los países del norte de Europa, donde los servicios sociales ocupan un 25% mientras que en España solo un 9% del presupuesto.
- Cuando nos dicen que hay que reducir el gasto público, y reducir los sueldos para generar riqueza y empleo, hay que hacer todo lo contrario, y eso lo explica con todo lujo de detalles el libro.
- La diferencia entre Suecia y España es que allí los ricos pagan los impuestos, y aquí solo los pagan los trabajadores con nómina. La mayoría de las grandes empresas españolas, solo declara un 10% de sus ganancias, y las grandes fortunas, un 1%, y para eso utilizan los paraísos fiscales y otras tretas, contando con la ayuda inestimable de sus compinches, los bancos, que les ayudan a desviar y ocultar sus fondos.
- En los ajustes realizados en otros países de Europa, las grandes empresas no despidieron a sus empleados, solo redujeron la jornada de trabajo. Por lo tanto no se generó paro.
- Los planes de austeridad que nos imponen solo dirigen las economías hacia el desastre.
- El origen de todo esto está en las tesis de la economía NEOLIBERAL que impusieron al mundo R. Reagan y Thatcher. (
- En España -con los 40 años de dictadura, donde el poder de la banca y los empresarios estaba muy unida a la política- todavía sigue esa tendencia: el poder de clase.
- Habría que nacionalizar las Cajas de Ahorros, para que ese dinero realmente sirva al pueblo, y a las pequeñas y medianas empresas. Ahora se está haciendo todo lo contrario.
- El 0,66% de la población mundial tiene el 66% de los ingresos mundiales anuales.
También, que en España no hay ninguna razón para que estemos mal económicamente, solo que, se ha montado un sistema tal (socializar perdidas y privatizar ganancias), que mientras los bancos y las grandes fortunas no paran de ganar dinero, la población es cada día más pobre y está más estrangulada económica y laboralmente.
- España es el único pais de la OCDE en donde los salarios reales no han crecido en los últimos 15 años.
- No hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.
- Hace 20 años, la diferencia salariales entre Directivos y asalariados era de 10-20 veces superior y ahora es hasta 100-200 veces superior.
- Los países que están soportando bien la crisis son los países del norte de Europa, donde los servicios sociales ocupan un 25% mientras que en España solo un 9% del presupuesto.
- Cuando nos dicen que hay que reducir el gasto público, y reducir los sueldos para generar riqueza y empleo, hay que hacer todo lo contrario, y eso lo explica con todo lujo de detalles el libro.
- La diferencia entre Suecia y España es que allí los ricos pagan los impuestos, y aquí solo los pagan los trabajadores con nómina. La mayoría de las grandes empresas españolas, solo declara un 10% de sus ganancias, y las grandes fortunas, un 1%, y para eso utilizan los paraísos fiscales y otras tretas, contando con la ayuda inestimable de sus compinches, los bancos, que les ayudan a desviar y ocultar sus fondos.
- En los ajustes realizados en otros países de Europa, las grandes empresas no despidieron a sus empleados, solo redujeron la jornada de trabajo. Por lo tanto no se generó paro.
- Los planes de austeridad que nos imponen solo dirigen las economías hacia el desastre.
- El origen de todo esto está en las tesis de la economía NEOLIBERAL que impusieron al mundo R. Reagan y Thatcher. (
- En España -con los 40 años de dictadura, donde el poder de la banca y los empresarios estaba muy unida a la política- todavía sigue esa tendencia: el poder de clase.
- Habría que nacionalizar las Cajas de Ahorros, para que ese dinero realmente sirva al pueblo, y a las pequeñas y medianas empresas. Ahora se está haciendo todo lo contrario.
- El 0,66% de la población mundial tiene el 66% de los ingresos mundiales anuales.
También, que en España no hay ninguna razón para que estemos mal económicamente, solo que, se ha montado un sistema tal (socializar perdidas y privatizar ganancias), que mientras los bancos y las grandes fortunas no paran de ganar dinero, la población es cada día más pobre y está más estrangulada económica y laboralmente.
Caerse del Guindo
"Caerse del Guindo" es, según la RAE , "Caer en la cuenta o enterarse de
algo obvio".
Si el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los
consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría
39 euros.
Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ministro
usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland,
hoy tendría 29 euros.
Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente a Luis de
Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de
1.000 euros, hoy tendría 0 euros.
Y si el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un
gran asesor financiero, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas
de la CAM , hoy tendría 0 euros.
Pero si en el año 2007 en vez de confiar en los consejos de su asesor
financiero, usted hubiera comprado vino, de La Rioja , de la Ribera del Duero, o simplemente un humilde Jumilla (y me refiero a comprar vino,
vino; no acciones de los bodegueros), también por un valor de 1.000 € y
luego se hubiera bebido ese vino, tranquilamente, hasta la última gota;
hoy con la venta de los envases vacíos tendría 69 €.
Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos
del nuevo ministro de economía del gobierno de España, más vale
dedicarse a beber con moderación pero con alegría, e intentar olvidar en
manos de quien está ahora la economía del país.
algo obvio".
Si el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los
consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría
39 euros.
Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ministro
usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland,
hoy tendría 29 euros.
Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente a Luis de
Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de
1.000 euros, hoy tendría 0 euros.
Y si el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un
gran asesor financiero, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas
de la CAM , hoy tendría 0 euros.
Pero si en el año 2007 en vez de confiar en los consejos de su asesor
financiero, usted hubiera comprado vino, de La Rioja , de la Ribera del Duero, o simplemente un humilde Jumilla (y me refiero a comprar vino,
vino; no acciones de los bodegueros), también por un valor de 1.000 € y
luego se hubiera bebido ese vino, tranquilamente, hasta la última gota;
hoy con la venta de los envases vacíos tendría 69 €.
Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos
del nuevo ministro de economía del gobierno de España, más vale
dedicarse a beber con moderación pero con alegría, e intentar olvidar en
manos de quien está ahora la economía del país.
Salud y Suerte
2.500 conquenses claman contra la reforma laboral del PP
Más de 2.500 conquenses han participado esta mañana el manifestación contra la reforma laboral propuesta por el gobierno de Mariano Rajoy. Encabezados por CCOO y UGT a los que se han sumado otros muchos por el camino, han partido pasadas las 12:00 horas de la calle Mariano Catalina para protestar por la calles de la capital contra la reforma laboral, por considerar que el Gobierno facilita, abarata el despido y aumenta la precariedad laboral con la nueva reforma laboral.
La manifestación ha estado encabezada por una pancarta de grandes dimensiones, en la que se podía leer "No a la reforma laboral. Injusta, ineficaz e inútil", tras la que marchaban el secretario general de UGT en Castilla-La Mancha, Carlos Pedrosa, y el secretario general CC OO, Pedro Lucas, quienes han calificado esta medida de "regresiva", ya que supone "un retroceso al siglo XIX en derechos laborales".
La manifestación ha estado encabezada por una pancarta de grandes dimensiones, en la que se podía leer "No a la reforma laboral. Injusta, ineficaz e inútil", tras la que marchaban el secretario general de UGT en Castilla-La Mancha, Carlos Pedrosa, y el secretario general CC OO, Pedro Lucas, quienes han calificado esta medida de "regresiva", ya que supone "un retroceso al siglo XIX en derechos laborales".
Para Pedro Lucas, secretario general de CCOO en la provincia quiso señalar que esta reforma laboral impulsada por el gobierno de Rajoy “es un fraude a los trabajadores, también a aquellos que confiaron en el Partido Popular, y los problemas que tenían cuando les votaron se han agravado desde las elecciones”, así mismo quiso señalar que “hoy es un día para mostrar el rechazo unánime a una reforma laboral injusta, ineficaz e inútil para cualquier objetivo que se pretenda”.
Por su parte, y desde UGT participo el que fuera secretario general de UGT en Cuenca, Germán Cuadros, el cual manifestó que esta reforma es un retroceso de los derechos de los trabajadores y para Carlos Pedrosa, secretario general de UGT en la región, quiso destacar que “el PP ha mentido a los millones de trabajadores del país que lo apoyaron en las elecciones generales, y lo hace reconociendo que es una reforma que abarata el despido y que no va a crear empleo”.
Ambos sindicatos creen necesario que el Gobierno explique el impacto y las posibles consecuencias que estas medidas puedan tener en las políticas activas de empleo y en materia laboral. La manifestación terminada pasada la una del medio día en la Plaza de España.
Gran Hermano 13+1
Estos días estamos viendo en televisión la edición del concurso, reality o lo que sea de Gran Hermano 12+1, un programa en el que se puede ver a personas que tratan de expulsar a los demás según sus propias conveniencias o pasiones, convirtiendo la “realidad” en un auténtico show en el que en ocasiones se denigra a los otros o se sacan los peores instintos, en los que no prima la realidad, el compañerismo o las buenas formas. La dinámica del concurso consiste en nominar, y por lo tanto expulsar del programa, a quien no le cae bien a otro concursante.
Bien, pues en Cuenca estamos asistiendo a la versión de Gran Hermano 13+1 y sus protagonistas no son otros que el presidente de la Diputación, don Benjamín Prieto, y sus trece diputados. Aquí, el programa no lo protagonizan Mª José Galera, Ismael Beiro, Marta López o Kiko Herández… aquí, además del Sr. Prieto, los protagonistas son el Sr. Huete, Algaba, Loeches o Martínez que estos días quieren nominar al expresidente de Castilla-La Mancha como persona “non grata” en la provincia de Cuenca por oponerse a la instalación en uno de nuestros pueblos de un basurero nuclear al que acompaña un reactor que trabajará con plutonio.
Los “concursantes” del Gran Hermano 13+1 quieren convertir la Diputación de Cuenca en un show, un reality en el que se nomina, reprueba y echa al que cae mal, al oponente, al adversario, al que no piensa como ellos olvidando que son los ciudadanos con sus votos los que nos nominan a los políticos. Estos “concursantes” utilizan la institución como algo propio arrogándose un poder y una razón que los ciudadanos no les han dado. Hablan de inhabilitar al Sr. Barreda asumiendo un papel que las reglas del “concurso” no les permite pues los únicos que pueden inhabilitar a los políticos son los jueces legalmente y los ciudadanos políticamente.
Estas actitudes revanchistas lo único que hacen es convertir a la política y a los políticos en el hazmerreír de una sociedad que nos está pidiendo respuestas con la boca abierta. Estas actitudes de telerrealidad de bajo presupuesto lo que consiguen es denigrar a las instituciones que las realizan perdiendo los ciudadanos su confianza en ellas. “Concursantes” del Gran Hermano 13+1, la política no es eso. La política es el trabajo por los ciudadanos, por los presentes y por los futuros. La política no es la revancha. Para gobernar y no ser un mero concursante de un reality hay que dejar las vísceras a un lado y gobernar con cabeza y con corazón, no con un par de c… para mantener contentos y excitados a los más extremistas de nuestros parroquianos.
Por ello les pido que lleven estas propuestas de reprobaciones y declaraciones de personas “non gratas” al Congreso Nacional que va a celebrar el PP en Sevilla y extiendan las mismas a otros ámbitos institucionales. Así pueden reprobar y declarar persona “non grata” en Madrid al Sr. Gallardón, al Sr. Fabra en Castellón, a Camps en Valencia, a Valcárcel en Murcia o al Sr. Pulido en Cuenca por la pésima gestión que han hecho en las instituciones en donde han gobernado. Sean sensatos y tómense la política y a los ciudadanos en serio.
Ya puestos le recomiendo al Sr. Prieto, en el que tenía grandes expectativas depositadas, que puestos a organizar shows mediáticos y populistas que organice otros realitys como “Granjero busca esposa” para aumentar la población de la provincia, “Operación Triunfo” entre los diputados provinciales del PP para ver quien hace mejor los discursos e intervenciones públicas o el “Quién quiere casarse con mi hijo” para buscar votos a través del amor.
Total, que quieren nominar al Sr. Barreda por mantenerse firme en su apuesta en contra de la instalación de un basurero nuclear en nuestra tierra, por querer tener unas generaciones más seguras y más sanas, mientras que ustedes se empeñan en entonar cual corifeos el cambio de opinión de su partido y de su presidenta (ah claro, que ahora hay congresos y hay que ser el alumno aventajado) respecto a esta instalación. Sr. Prieto y el resto de “concursantes” del Grupo Popular Provincial, si tan bueno es el ATC para nuestra provincia y para el pueblo de Villar de Cañas, ¿por qué no lo han pedido para sus pueblos? Si tanto empleo genera, ¿por qué no lo han pedido para sus pueblos? Hay dos respuestas: una, porque no quieren esa instalación cerca, y la otra, porque son unos malos gestores y no buscan el bien para su pueblo sino el situarse en puestos de salida en su partido.
Por último, decir que yo también estoy en contra de la instalación del vertedero nuclear en Villar de Cañas, así que, ya de paso, cuando celebren la gala, perdón el Pleno de la Diputación, me nominan, perdón me reprueban a mi y si quieren me declaran “non grato” en la provincia por pensar de forma diferente a como piensan ustedes.
Bien, pues en Cuenca estamos asistiendo a la versión de Gran Hermano 13+1 y sus protagonistas no son otros que el presidente de la Diputación, don Benjamín Prieto, y sus trece diputados. Aquí, el programa no lo protagonizan Mª José Galera, Ismael Beiro, Marta López o Kiko Herández… aquí, además del Sr. Prieto, los protagonistas son el Sr. Huete, Algaba, Loeches o Martínez que estos días quieren nominar al expresidente de Castilla-La Mancha como persona “non grata” en la provincia de Cuenca por oponerse a la instalación en uno de nuestros pueblos de un basurero nuclear al que acompaña un reactor que trabajará con plutonio.
Los “concursantes” del Gran Hermano 13+1 quieren convertir la Diputación de Cuenca en un show, un reality en el que se nomina, reprueba y echa al que cae mal, al oponente, al adversario, al que no piensa como ellos olvidando que son los ciudadanos con sus votos los que nos nominan a los políticos. Estos “concursantes” utilizan la institución como algo propio arrogándose un poder y una razón que los ciudadanos no les han dado. Hablan de inhabilitar al Sr. Barreda asumiendo un papel que las reglas del “concurso” no les permite pues los únicos que pueden inhabilitar a los políticos son los jueces legalmente y los ciudadanos políticamente.
Estas actitudes revanchistas lo único que hacen es convertir a la política y a los políticos en el hazmerreír de una sociedad que nos está pidiendo respuestas con la boca abierta. Estas actitudes de telerrealidad de bajo presupuesto lo que consiguen es denigrar a las instituciones que las realizan perdiendo los ciudadanos su confianza en ellas. “Concursantes” del Gran Hermano 13+1, la política no es eso. La política es el trabajo por los ciudadanos, por los presentes y por los futuros. La política no es la revancha. Para gobernar y no ser un mero concursante de un reality hay que dejar las vísceras a un lado y gobernar con cabeza y con corazón, no con un par de c… para mantener contentos y excitados a los más extremistas de nuestros parroquianos.
Por ello les pido que lleven estas propuestas de reprobaciones y declaraciones de personas “non gratas” al Congreso Nacional que va a celebrar el PP en Sevilla y extiendan las mismas a otros ámbitos institucionales. Así pueden reprobar y declarar persona “non grata” en Madrid al Sr. Gallardón, al Sr. Fabra en Castellón, a Camps en Valencia, a Valcárcel en Murcia o al Sr. Pulido en Cuenca por la pésima gestión que han hecho en las instituciones en donde han gobernado. Sean sensatos y tómense la política y a los ciudadanos en serio.
Ya puestos le recomiendo al Sr. Prieto, en el que tenía grandes expectativas depositadas, que puestos a organizar shows mediáticos y populistas que organice otros realitys como “Granjero busca esposa” para aumentar la población de la provincia, “Operación Triunfo” entre los diputados provinciales del PP para ver quien hace mejor los discursos e intervenciones públicas o el “Quién quiere casarse con mi hijo” para buscar votos a través del amor.
Total, que quieren nominar al Sr. Barreda por mantenerse firme en su apuesta en contra de la instalación de un basurero nuclear en nuestra tierra, por querer tener unas generaciones más seguras y más sanas, mientras que ustedes se empeñan en entonar cual corifeos el cambio de opinión de su partido y de su presidenta (ah claro, que ahora hay congresos y hay que ser el alumno aventajado) respecto a esta instalación. Sr. Prieto y el resto de “concursantes” del Grupo Popular Provincial, si tan bueno es el ATC para nuestra provincia y para el pueblo de Villar de Cañas, ¿por qué no lo han pedido para sus pueblos? Si tanto empleo genera, ¿por qué no lo han pedido para sus pueblos? Hay dos respuestas: una, porque no quieren esa instalación cerca, y la otra, porque son unos malos gestores y no buscan el bien para su pueblo sino el situarse en puestos de salida en su partido.
Por último, decir que yo también estoy en contra de la instalación del vertedero nuclear en Villar de Cañas, así que, ya de paso, cuando celebren la gala, perdón el Pleno de la Diputación, me nominan, perdón me reprueban a mi y si quieren me declaran “non grato” en la provincia por pensar de forma diferente a como piensan ustedes.
Ramón Pérez Tornero
Twitter: @Ramon_Perez_T
Twitter: @Ramon_Perez_T
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
