headerphoto

Cospedal retirará a partir de este lunes las ambulancias colocadas en las 21 urgencias rurales reabiertas por TJCM

En los últimos días el Gobierno regional insiste una y otra vez en que el cierre de las urgencias rurales en 21 centros de salud ("reorganización o modificación de los horarios de los PAC", según la versión oficial) es una "decisión técnica y no política". Y la última prueba de este empeño por convencer a la sociedad, que cada vez responde con movilizaciones más numerosas y plurales, con ediles del PP incluidos (y no sólo "desde la izquierda" como ha denunciado esta mañana el consejero Echániz), es la rueda de prensa de este domingo por la tarde, donde la Junta de Cospedal ha invitado al gerente de Urgencias Emergencias y Transporte Sanitario, Juan Antonio Sánchez Losada, a que anuncie la retirada de las ambulancias de Soporte Vital Básico colocadas en las urgencias reabiertas por la Justicia.

Imprimir Shh!Ver comentarios (5)Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en Tuenti
JUAN ANTONIO SÁNCHEZ LOSADA, ESTE DOMINGO POR LA TARDE.
JUAN ANTONIO SÁNCHEZ LOSADA, ESTE DOMINGO POR LA TARDE.
La Gerencia de Urgencias Emergencias y Transporte Sanitario de Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) va a retirar a partir de este lunes las ambulancias de Soporte Vital Básico que puso en los 21 Puntos de Atención Continuada (PAC) cuyo horario ha sido modificado.

Así lo ha indicado en rueda de prensa el gerente de Urgencias Emergencias y Transporte Sanitario, Juan Antonio Sánchez Losada, que ha explicado que estas ambulancias han estado presentes desde el pasado lunes en estas 21 localidades cuyos PAC se han visto afectados por la medida del Gobierno regional.

Sánchez Losada ha dicho que a partir de este lunes se empezará a retirar porque "es insostenible" mantener el PAC abierto 24 horas y una ambulancia de Soporte Vital Básico en estos municipios castellano-manchegos de forma "simultánea".

Esta decisión del Servicio de Salud castellano-manchego se produce después de que Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) diera orden el pasado jueves de paralizar la reducción horaria de las urgencias nocturnas en 21 PAC.

No obstante, si el Tribunal castellano-manchego levanta la suspensión sobre la orden del Gobierno regional, esas ambulancias se volverán a ubicar donde han sido destinadas.

RECURSOS MÁS ÚTILES

Así las cosas, ha explicado que si esas 21 ambulancias se retiran el SESCAM tendrá que rehacer todo eln plan y ver en qué poblaciones son más útiles esos recursos.

Sánchez Losada ha indicado que el nuevo servicio que el SESCAM diseñó para estos 21 municipios pasaba por acercar "un modelo de atención urgente más adaptada a la realidad de Castilla-La Mancha", que contemplaba determinados recursos, sobre todo ambulancias con capacidad de desfibrilación con personal entrenado "que podrían aportar más en situaciones de riesgo total que la propia actividad de los PAC".

Dicho esto, el gerente de Urgencias y Emergencias del SESCAM se ha mostrado "sorprendido" por la decisión del TSJCM de entrar en la gestión de los recursos sanitarios, "que es una función de los profesionales que son los que entienden de la realidad de la región".

"Nos preocupa que esta nueva realidad en la que alcaldes y justicias puedan a entrar a valorar cómo mover nuestros recursos afecte al futuro", ha dicho.

ORDENACIÓN DE RECURSOS EN 'STAND BY'

Por ello, ha alertado de que si este lunes el Alto Tribunal castellano-manchego mantiene su decisión, esta gerencia de Urgencias y Emergencias "tendrá que dar marcha atrás en este plan y determinadas actuaciones de ordenación de recursos quedarán en 'stand by' hasta ver que se resuelve finalmente".

"Yo entiendo que esto supone un paso atrás en el ámbito de la atención en urgencias y emergencias, pues esto formaba parte de un plan más ambicioso, en el que esas ambulancias se iban a dotar de sanitarios, como existen en otras comunidades", ha manifestado Sánchez Losada, que ha afirmado que con los recursos que haya su Gerencia intentará que la atención a los usuarios no se resienta.
 
Visto por DCLM

Cuenca: un fraude de oposición


Cuenca: un fraude de oposición


Los excesos de las Navidades me han pasado factura. He comido demasiado turrón y demasiados polvorones. Pero puestos a tragar, hay quienes han tenido que tragarse sus palabras y, aquellos de quienes los votantes esperábamos más, han preferido morderse la lengua.

Que el PP en la provincia de Cuenca hace aguas es vox populi, pero aún así, simplemente por responsabilidad, esperábamos más. Los conquenses nos quedamos perplejos ante la facilidad con la que ciertos representantes políticos calumnian, difaman y mienten sin que este tipo de actitudes tengan repercusión negativa alguna para ellos.

Seguiré trabajando por Cuenca en la tarea que los ciudadanos me han encomendado. Con esta bonita frase se despacha el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Cuenca, Pedro J. García Hidalgo, en su cuenta de twitter después de insistir y persistir en el engaño a los conquenses para tratar de perjudicar a su rival político.

Como ciudadana que paga mis impuestos, con lo que además se paga la nómina mensual de este señor que es concejal liberado, me veo en la obligación de recordarle al señor García Hidalgo que esa no fue la tarea que los ciudadanos le hemos encomendado. Precisamente porque una diferencia mínima de 138 votos le situaron ahí, en la oposición, los ciudadanos exigimos al PP una labor más responsable.

Lejos de esta actitud, acusó a un diputado provincial socialista de ser accionista mayoritario de una empresa a la que, tras concurso público, se le adjudicaba un proyecto por parte del Ayuntamiento de Cuenca. Insistió y persistió en la mentira a pesar incluso de hablar con el verdadero dueño de la misma. Así lo ha dicho el propio empresario en un comunicado público, viéndose perjudicado por tal irresponsabilidad.

El señor García Hidalgo vociferó su mentira a lo grande, en medios escritos y radiofónicos; pero ha preferido reconocer su culpa por lo bajini. Una actitud más propia de cobardes. No, insisto, no es esto lo que los ciudadanos demandamos a nuestros responsables públicos.

Ni de ellos, ni de los máximos dirigentes de los partidos políticos que, además, presiden instituciones como la Diputación Provincial. El señor Benjamín Prieto tuvo la oportunidad de corregir a su pupilo y optó por mantener la duda. De usted esperamos que ponga orden y que vele por los intereses de los ciudadanos. De lo contrario, cuando venga a pedirnos nuevamente el voto, la respuesta de quienes un día confiamos en su persona será otra.

Que el señor García Hidalgo defienda a capa y espada los recortes del Gobierno de Cospedal en nuestra provincia no nos extraña, según observo lo bien que luce su cónyuge con su nuevo puesto en el hospital desmantelado de Cuenca, pero debiera trabajar más para corregir la imagen de patio de colegio que desprende el Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Cuenca.

Sus votantes queremos una oposición fuerte y seria, porque ya hemos perdido la cuenta de las dimisiones de concejales del PP por una u otra trifulca política interna. El señor Pulido dejó las arcas municipales con telarañas y ahora ni está ni se le espera. Se limita a ocupar una silla en los plenos. Los nuevos concejales ni sabemos quienes son y los antiguos han estado más ocupados en colocarse bien ellos mismos.

Todo apunta a que Benjamín Prieto está dejando pasar esta y otras muchas en el Grupo Municipal Popular, no vaya a levantarse el gallinero y perjudicar así al próximo candidato a la Alcaldía de Cuenca del PP y mano derecha del presidente en la Diputación, Julián Huete. Mientras que las disputas internas del PP en el Ayuntamiento de Cuenca cobran cada vez más fuerza, los ciudadanos, y especialmente quienes en su día les dimos nuestro apoyo, nos sentimos defraudados con el trabajo de la oposición y con el de su principal responsable, Benjamín Prieto.

Adela Jiménez Vargas
 

La última de Cospedal: Primero despide a 5000 profesores interinos y ahora quiere que trabajen gratis

El Gobierno de Cospedal ofrece a los profesores interinos despedidos realizar prácticas formativas sin remunerar en los centros educativos a cambio de recibir 200 horas de formación, según consta en la Resolución de 30/11/2012, de la Viceconsejería de Educación, Universidades e Investigación, por la que se aprueban las bases reguladoras y se convoca el programa de formación en el aula durante el curso 2012/2013

   Rodrigo considera "una provocación" que después de haber "suprimido" el Centro Regional del Profesorado, María Dolores de Cospedal, "pretenda ahora que los más de 5.000 profesores interinos despedidos trabajen gratis".

"UNA HUMILLACIÓN"

La portavoz de Educación ha señalado que es "una humillación" para los docentes, por cuanto se les ofrece realizar prácticas sin remunerar en los centros de donde fueron "despedidos" y porque ya hacen prácticas durante la carrera y se licencian con la formación teórica y práctica completa.

Carmen Rodrigo subraya que el Gobierno de Cospedal adopta esta medida cuando se han "suprimido" todos los profesores de apoyo de Infantil en el curso pasado y en este tardan semanas, incluso meses, en cubrir las bajas de maestros, y cuando sólo han convocado oposiciones para 203 docentes.

"Es vergonzoso que el Gobierno de María Dolores de Cospedal, que el año pasado despidió a más de 5.000 interinos, pretenda que, este año, muchos de ellos vuelvan a trabajar de manera gratuita. Es vergonzoso es inaudito", ha asegurado.

PIDE A LOS CENTROS QUE SE NIEGUEN

La portavoz de Educación del PSOE insta a los centros educativos a negarse a poner en marcha esta medida porque aceptarla supone la introducción inmediata de la "esclavitud en la aulas".

Asimismo, Rodrigo exige al Gobierno que, de manera inmediata, se repongan todos los recursos económicos y humanos que se han "recortado" para que no mermen la calidad de la educación y la igualdad de oportunidades.

"Que se pare de una vez por todas con el desmantelamiento del servicio educativo público regional, que es lo que está haciendo Cospedal con la excusa de la crisis económica", ha concluido.

Los milagros de 'Nuestra Señora Cospedal'

Puede que sea el fervor religioso o la peineta que actúa como una verdadera antena de conexión espiritual. La verdad es que 'Nuestra Señora de Cospedal' -o de López del Hierro- está consiguiendo verdaderos milagros como presidenta de Castilla-La Mancha, tanto, que no se descarta que en un futuro sea propuesta para engrosar nuestro santoral. Lo vemos a continuación. En apenas un año de su Presidencia, SETENTA MIL castellano-manchegos han perdido su trabajo, un incremento de un 25 por ciento, lo cual ha elevado el número de parados en nuestra comunidad a 276.800, el 28 por ciento de la población activa. Un verdadero milagro si tenemos en cuenta que 'Nuestra Señora de Cospedal' se presentó como la 'campeona' del empleo. Sólo en la Función Pública, durante su gobierno, se han destruido DIEZ MIL empleos públicos, entre los que destacan CINCO MIL en Educación y DOS MIL en Sanidad. Otro milagro, si tenemos en cuenta que Cospedal aseguró que la Educación y la Sanidad eran sagradas igual que el resto de las llamadas políticas sociales. Además de crecer en 15 puntos el paro juvenil, que llega al 57 por ciento, hay en Castilla-La Mancha CIENTO DOCE MIL parados que no cobran ningún tipo de prestación. Y no sólo eso: Cospedal preside una comunidad donde OCHENTA Y DOS MIL HOGARES tienen todos sus miembros en paro, un 40 por ciento más que hace 17 meses. Hay muchos más datos sobre el milagro económico de Cospedal: CUATRO MIL autónomos han debido cerrar desde que ella gobierna; TRES MIL CUATROCIENTAS NOVENTA Y TRES empresas se han dado de baja en la Seguridad Social porque no han podido mantener su actividad. Los salarios de los empleados públicos han caído entre un 10 y un 30 por ciento. Cospedal apoyó a Esperanza Aguirre en su rebelión contra la subida del IVA. Luego, no dudó en apoyar el incremento del 4 al 21 por ciento en productos de primera necesidad. Hay tantos datos para elevar a Cospedal a los altares de la santidad económica y social que intentaremos resumir: en el último año, la venta minorista ha caído un 8,7% ; se ha reducido la matriculación de vehículos un 10%; en Castilla-La Mancha tenemos LA GASOLINA MÁS CARA DE ESPAÑA por la subida del céntimo sanitario y la subida del IVA; ha bajado un 17% el número de VIAJEROS y las PERNOCTACIONES en nuestra región; se ha recortado entre un 40 y un 70% en los gastos de funcionamiento de los centros públicos DE ENSEÑANZA, mientras en la concertada apenas se ha reducido un 3,4%; un total de VEINTIUNA MIL familias numerosas ya NO PERCIBEN LA AYUDA por hijo a cargo; hay CINCUENTA MIL viudas y pensionistas con rentas mínimas que dejan de cobrar la paga complementaria; existen CIENTO OCHENTA MIL personas con discapacidad que sufren RECORTES del 32% en los presupuestos destinados a políticas de integración; hay CATORCE MIL personas en listas de espera para acceder a los servicios de ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA y seis mil ciento cuarenta y ocho beneficiarios menos. Milagros económicos y de gestión son también los anuncios de PRIVATIZACIÓN DE LOS HOSPITALES de Villarrobledo, Almansa, Manzanares y Tomelloso y de la Gestión Público-Privada de los futuros hospitales de Guadalajara, Cuenca y Toledo. O el COLAPSO de URGENCIAS e incumplimiento de la Ley de Garantías; el cierre del 30% de las camas de HOSPITALES. La eliminación de las plazas temporales en residencias de mayores. La eliminación de la gratuidad de los libros de texto. Los RECORTES en BECAS y subida de tasas universitarias en hasta un 500%. La supresión de servicios de transporte escolar y comedores escolares. El cierre de SESENTA Y UNA escuelas rurales y la eliminación de las plazas temporales en residencias de mayores. El cierre temporal de nuestros Paradores… ¿Sirven para algo sus recortes? ¿Dinamizan nuestra economía? Realmente se trata de datos estremecedores por su gran impacto social. No hay que hacer bromas, ni hablar de milagros ni de la gran "machada" de Cospedal como dijo el presidente de las Cortes, Vicente Tirado. Esta es la herencia que nos está dejando Cospedal. Visto por Dclm

Resultados en directo 25-N Elecciones Cataluña

El PP quiere desmantelar la Universidad de Castilla-La Mancha para que sea una red de colegios universitarios de la Universidad Privada Camilo José Cela

   
Publicado el 09 Noviembre 2012
Imprimir


Según fuentes a las que hemos tenido acceso, desde la Consejería de Educación de Castilla-La Mancha se están manteniendo contactos para que los centros universitarios que queden abiertos tras los recortes pasen a depender de la Universidad Privada Camilo José Cela. Se plantea el cierre de facultades ante la ausencia de financiación.
El cierre de facultades y titulaciones será una medida "inevitable" tras los 98 millones de euros previstos para este año. En los últimos cursos la ausencia de financiación de la UCLM (Universidad de Castilla-La Mancha) la está conduciendo a una situación insostenible. Con este dinero no se puede hacer frente ni al pago de las nóminas de los profesores. El gato mínimo estimado para que la universidad pueda hacer frente a sus necesidades más básicas es de 125 millones de euros.
De hecho, las transferencias de la Junta a la UCLM fueron en 2009 de 177,5 millones de euros. En 2012 y 2013 de 98 millones. La reducción del Presupuestos la Junta en el periodo 2009-2013 ha sido del 20% (de 9330 millones de euros a 7440). En la UCLM estamos hablando de un 45%.
Por otro lado, el Comité de empresa de profesores e investigadores (PDI Laboral) denuncia un posible ERE en la UCLM que supondría el despido de 500 profesores más a través del cierre de Titulaciones completas. Hay que recordar que a finales de julio de este año, la universidad decidió la extinción del contrato de otros 250 profesores asociados a tiempo parcial.
Menos recursos, menos profesores y menos titulaciones suponen una considerable rebaja de la calidad de la enseñanza para los 28.630 estudiantes de nuestra región. Una vez más la estrategia del PP está clara: dejar sin recursos para decir que no funciona pensando en la posterior entregra a alguna empresa afín...
DdT

El desastre de la UCLM se podría evitar si Cospedal redujera sus cargos 'a dedo'

"Cospedal tiene que decidir si le da más valor a sus cargos elegidos a dedo o a la UCLM, a los jóvenes de la región y, en definitiva, al futuro de Castilla-La Mancha", señalaba este miércoles Blanca Fernández.


Imprimir Shh! Sin comentarios Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en Tuenti
UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA (FOTO: ARCHIVO)
UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA (FOTO: ARCHIVO)

La diputada regional del PSOE, Blanca Fernández, ha realizado una propuesta muy concreta a la presidenta de la Junta de Comunidades, María Dolores de Cospedal, para evitar el desastre de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), y que pasa por reducir en un 40% el número de sus altos cargos designados a dedo.

En este sentido, Fernández ha explicado que al Ejecutivo regional del Partido Popular le valdría con recortar de 66 a 39 millones de euros esta partida de altos cargos, y los 27 restantes destinarlos a la UCLM, que de este modo alcanzaría la cifra mínima exigible para su viabilidad en los estándares mínimos de calidad que siempre había tenido.

Por lo tanto, la parlamentaria socialista ha valorado que es una cuestión de voluntad política, de ahí que haya manifestado que a tenor de la delicada situación de la institución académica, "Cospedal tiene que decidir si le da más valor a sus cargos elegidos a dedo o a la UCLM, a los jóvenes de la región y, en definitiva, al futuro de Castilla-La Mancha".

Lo que está claro, tal y como ha subrayado Blanca Fernández, es que "la Universidad vuelve a sufrir un tremendo varapalo" plasmado en los Presupuestos que el Gobierno de Castilla-La Mancha ha elaborado para el ejercicio 2013, puesto que reduce la asignación a la UCLM en un 40% por segundo año consecutivo pese a ser conscientes de que faltan esos 27 millones antes aludidos para llegar al mínimo que demandan los responsables de la institución académica si se quiere afrontar con garantías el curso venidero y, lo que es más importante y preocupante, el futuro de la UCLM.

De hecho, desde el PSOE castellano-manchego recuerdan que el rector, Miguel Ángel Collado, ha repetido "por activa y por pasiva" que para que el actual modelo sea sostenible es necesaria otra financiación, por lo que Fernández ha sido tajante al afirmar que "si Cospedal y el consejero Marcial Marín no lo aportan es porque no creen en la UCLM".

La diputada socialista recuerda que la Universidad regional ya ha tenido que acometer fuertes recortes, entre ellos el despido de 350 profesores o la reducción de 800 plazas en la oferta formativa, e incluso el comité de empresa de la UCLM ha asegurado que no hay dinero ni siquiera para mantener las instalaciones básicas, las bibliotecas no podrán permanecer abiertas en horario lectivo o el Plan Bolonia es imposible de aplicar en las condiciones actuales.

Además, Fernández ha reprochado a Cospedal la reducción de un 60% en la I+D+i de la Universidad de Castilla-La Mancha, un porcentaje que se suma al otro 60% aplicado en el anterior presupuesto, situación que ha hecho que la UCLM pase de 50 a 8 millones de euros a materia investigadora.

Fernández ha sido muy crítica con este recorte, pues considera que es precisamente la vía alternativa para encontrar un nuevo modelo productivo que entrelace el tejido productivo con la formación y la innovación para salir cuanto antes de la crisis económica y asentar las bases del futuro.

Por último, y pese a reconocer la extrema gravedad que los recortes del Gobierno regional del PP están causando en la UCLM y su comunidad educativa, Fernández ha señalado que "lo que más daño hace a la Universidad es tener a un consejero incompetente que no sólo la deja sin financiación, sino que además no conoce la ley", al apuntar que la normativa atribuye al Gobierno regional la competencia de cerrar centros y eliminar titulaciones, por lo que, ha añadido, "si Cospedal y Marín han decidido dejar a los pies de los caballos a la UCLM tendrán que asumir su responsabilidad como Gobierno y decidir qué modelo quieren".

Precisamente, al consejero de Educación se ha dirigido Blanca Fernández para reprocharle que "con sus declaraciones dejando solo al rector demuestra no tener ni la valentía ni los conocimientos suficientes para asumir las consecuencias de sus recortes", si bien ha atribuido toda la responsabilidad política a Cospedal "por poner a cargo de la educación al consejero más torpe y menos ilustrado de su Gobierno, y, sinceramente, creemos que la Universidad y la educación no se merecen a un señor tan irresponsable, tan iletrado y tan incompetente como el señor Marcial Marín", ha concluido Fernández.
 
 
Visto por Dclm