El PP y la confianza mal entendida

Escaandalo de corrupcion del PP en la region de Murcia, a dia de hoy, permanece detenido un empresario que ocupó la Concejalía de Agricultura, Ganadería y Caminos en el ayuntamiento de Totana entre los años 1994 y 1999, bajo el mandato del ex alcalde Juan Morales (PP), que actualmente es diputado regional.
También siguen bajo arresto las otras tres personas detenidas ayer: el alcalde de Totana, José Martínez Andreo (PP), la secretaria del Ayuntamiento y un empresario local, acusados de los delitos de cohecho, falsificación de documentos y negociaciones prohibidas.
Las detenciones se produjeron a raíz de las investigaciones que realiza la Guardia Civil sobre un supuesto intento de recalificción de 220 hectáreas de terrenos rústicos para construir unas 5.000 viviendas.
Preguntado ayer,nuestro gis Rajoy, se atrevio a decir que no sabia ni conocia nada del asunto, y Zaplana en declaraciones dijo que la corrupcion en politica existe pero no en su partido, si no en otro partido, la cinica y mezquina actitud de estos impresentables roza ya la ciencia ficcion, yo pienso muchas veces depues de las declaraciones, si verdaderamente se creen lo que dicen. y el caso de alhaurin el grande tambien es mas que sonado, y todavia no veo que el PP tome medidas asi van a luchar contra la corrupcion??. que sigan asi, ya conozco a cinco votantes del PP que en las proximas elecciones no le van a votar. por que si ahora que son oposicion no luchan contra la corrupcion, si estan en el poder ni te cuento..

No pasa nada los del PP son de fiar, lo dicen sus mandamases, y si lo dicen es porque es verdad, del PP hay que fiarse son la flor y la nata de la España incorrupta.Si fuera otro partido el que tiene, la cuarta parte de cuentas pendientes con la justicia de las que tienen los salvapatrias estos ya tendríamos montada una manifestación, con el señor Rouco,Alcaraz,el bien hablado de Martinez Pujalte y la plana mayor de este insigne partido pidiendo dimisiones a diestro y siniestro,pero... son ellos los inmaculados los que tienen patente de corso para decir y hacer lo que les dá la real gana.
Desde los tiempos de Naseiro, Polop y Zaplana trincando junto al robamonjitas del Sr. Cartajena con sus primas únicas (Condenado por las dos causas) pasando por Mercalicante, Porxinos, Fabra, Terra Mítica, Altea, Torrevieja y Orihuela, La Ciudad de las Artes y las ciencias con su palacio veneciano. Todo apesta y el Sr. Rajoy sin olfato. Como bien le gusta decir: Vaya tropa.

Marcelino Camacho y la lucha obrera

“¡Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar!”. Marcelino Camacho era el mismo de siempre. El luchador incansable, el capitán del barco de Comisiones Obreras, el impenitente defensor de las libertades sindicales en en la noche negra del franquismo y aún después. Marcelino Camacho no ha cambiado. La proclama que pronunció al salir de Carabanchel vive aún.
Nada le ha movido. Ayer él mismo lo decía en el colofón del emotivo homenaje que instituciones, partidos, empresarios, artistas, obreros, camaradas en fin, le dedicaron. “La lucha por la libertad, la democracia y la igualdad siguen siendo imprescindibles”, clamó el viejo maestro de sindicalistas. Casi 90 años de temple.
La noche de glosa al ex secretario general de CCOO avanzó fogueada con el calor cercano de los suyos y los adversarios. Desde la ovación que le rindieron a su llegada, a las 19.05, hasta la apoteósica cantata final, La Internacional, puño en alto, a las 21.20 y la grada, a rebosar, en pie. Intervino el presidente del gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero,“Éste es un acto justo para un hombre y una mujer honestos”. “Tenemos que expresar nuestro orgullo colectivo hacia los padres fundadores de la libertad y la democracia. Y Camacho lo es”. “Sí, Marcelino”, concluyó el presidente del Gobierno, “ha merecido la pena”.
Una gran persona, un gran sindicalista, un luchador incansable. Significativo la casa en que vive, como la de cualquier trabajador. Gracias Marcelino, por haber estado en la cárcel, por haber soportado golpes e insultos (y todavía), gracias porque te debemos mucho.
Marcelino representa a lo mejor de la clase obrera, buen trabajador, buena persona, buen ciudadano, buen español, luchador de acero con la sonrisa en la boca, con la razón y la palabra. Rezumas honradez, inconformismo sensato. Un cálido y entreñable abrazo para ti y Josefina. Desde Cuenca. Salud Camarada

El PP y su doctrina ideologica

Soy un aficionado a pulsar las opiniones de la gente y en este afán de querer saber mas de la voluntad y el sentimiento de las personas,regularmente publico una encuesta para que todo el mundo que quiera, de un voto a las múltiples respuestas sobre la pregunta formulada .
Resulta esclarecedor la valoración que les merece a los lectores la acción de posición del PP,en la ultima encuesta que he publicado,a la pregunta de ¿DONDE SITUARÍA IDEOLOGICAMENTE AL PP?,el resultado de la encuesta no ha lugar a dudas....
¿Donde situaría ideologicamente al PP?
[64.5%] Extrema derecha
[19.3%] Derecha
[9.6%] centro
[3.2%] Derecha moderada
[3.2%] Centro derecha
El resultado de la encuesta, es la percepción que comparten millones de Españoles,que ven en el PP y en la derecha española acciones antidemocraticas,pueriles y sobre todo estériles, para el normal funcionamiento de la democracia y de las instituciones que sustentan y defienden el estado de derecho.
Todavía recuerdo con profunda jocosidad,las palabras de su líder Jose mari aznar,rebautizando la doctrina Pepera como centro reformista,conceptos ambos,huecos de significado y comprension para la gran mayoría de dirigentes de la elite PePera.
El resultado de estas valoraciones,sin duda pueden tener muchas lecturas,pues el ámbito de de la encuesta es muy limitado,pero es digno de tener en cuenta como ve mucha gente la trayectoria delirante y sin rumbo, donde se estan dirigiendo los postulados del PP.
Hoy en dia el PP,es un partido de derechas,pero con los comportamientos,doctrina y declaraciones ,muchas veces rebasa la fina linea que divide la derecha de la derecha extrema...
De nada sirve, que su líder Mariano Rajoy,no acuda hoy a la cita de la AVT en Madrid,pues todos sabemos por que no acude a la manifestación, este señor quiere evitar que se le relacione con su camarilla mas reaccionaria y conspirativa,en pos de virar su escorada nave hacia la derecha mas extrema.
Esto unido a su falta de etica,de moral y de principios y sumado a su cobardía e ignorancia,hacen del líder de la derecha,una persona gris, auto complaciente y sobre todo,hacen de el ,una persona inmoral y carente de escrúpulos,solo preocupado en recuperar el poder cueste lo que cueste y caiga quien caiga.
En primera fila: Esperanza Aguirre, Acebes, Zaplana, Mayor Oreja, Astarloa, Alcaraz .........., la flor y nata de la derechona rancia y cavernícola, la más pura representación de la mentira, de la caluminia y de la corrupción. ¿Es este el futuro gobierno de España?. Antes de depositar en las urnas una papeleta del PP contemos hasta 10.
La manifestación no es contra eta, sino contra el Gobierno, contra Rodriguez Zapatero, para insultarlo y pedir no se sabe qué. Son unos fantoches, las verdaderas víctimas tienen el apoyo y compresión de España entera, pero los mercenarios del dolor, toda nuestra repulsa.

El PP y la AVT,la conjura de los necios

Lo hemos hecho siempre y lo volveremos a hacer ahora". Ángel Acebes desmintió ayer en rueda de prensa que el PP pretenda desmarcarse o al menos limitar su apoyo a la concentración convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) del próximo sábado.
Fuentes populares comentaban que el partido hará "todo lo que se pueda" para respaldar la marcha contra la política terrorista del PSOE. Con ello, el PP vuelve a la misma línea que ha mantenido los últimos tres años: hacer del terrorismo uno de sus principales arietes para recuperar el Gobierno. Mariano Rajoy centró el pasado debate del estado de la nación en política antiterrorista y todas las encuestas coincidieron: lo perdió de forma estrepitosa.
No parece haber aprendido. A sólo cuatro meses de la elecciones, el partido repite el error. Con Mariano Rajoy aún por confirmar, el sábado el PP volverá a caminar por Madrid de la mano de la AVT.

¿ Vamos a seguir soportando a unos señores que al amparo de algo sagrado para las familias de las víctimas de ETA, los utilizan, para su provecho personal, económico y político ? ¿ Somos los españoles tan tontos ?.De las propias filas de la AVT debe salir alguien coherente para oponerse a la política del actual presidente de la asociación y poner al lado de las víctimas para la defensa de sus derechos e intereses pero de VERDAD.
¿Por qué se habla de “la AVT” cuando realmente hay varias asociaciones de víctimas del terrorismo? ¿Desde cuándo hemos necesitado banderas para mostrar nuestro rechazo a ETA?(el color blanco de las "manos blancas" se ha tornado rojigualda desde hace meses). ¿Por qué parece que hay distinción y clasificación hasta entre las víctimas? No se trató lo mismo el décimo aniversario de la muerte de Tomás y Valiente que la de M.A. Blanco, por ejemplo, y ambas nos conmocionaros a TODOS. ¿Por qué esta AVT no salió a la calle cuando el primer acercamiento, gubernamental, de presos etarras hace casi una década? ¿Por qué hay víctimas que apoyan al Gobierno (y al Parlamento) y sus opiniones apenas tienen repercusión en los medios de comunicación? ¿Por qué esa identificación, por parte de ESTA AVT, de las reivindicaciones de paz con las políticas de un partido concreto? reivindicaciones que no surgen pues del consenso de prácticamente TODA una sociedad que rechaza la violencia. España necesita líderes sociales en las asociaciones (sociales, también) no vinculados a colores políticos, es importante, así se daría respuesta a estas preguntas.

Estos del PP siguen en las mismas. El demoledor artículo de Pedro J el domingo en El Mundo advirtiéndoles de que si no cambian radicalmente su discurso tienen perdidas las elecciones no ha hecho efecto, lo que me tranquiliza y satisface enormemente.

SOCIALISMOPLURAL@ORANGEMAIL.ES

Bueno,pues para facilitar vuestras aportaciones a este blog,os adjunto una nueva dirección de correo electrónico donde podéis enviar,artículos,comunicados,sugerencias..etc.
Se publicaran todos aquellos, que por su relevancia e información publica,sean del interés de nuestros lectores.
No se admitirán ni se publicaran bajo ningún concepto,artículos o comentarios de carácter ofensivo y que atenten contra la dignidad de las personas, así como al buen gusto y en contra del decoro.
Agradeciendo de antemano vuestra colaboración

Pulido cambia unilateralmente la ubicacion del futuro hospital de Cuenca que construira la junta de comunidades de Castilla la Mancha

Muchos rios de tinta se han vertido sobre la decision unilateral del pp,sobre el cambio de ubicacion del futuro nuevo hospital de cuenca,gran parte de culpa de ello, por no decir toda, es del equipo de gobierno del PP.
La sigilosidad y el oscurantismo en el cambio de ubicacion ,no hace sino alimentar las dudas y los recelos en la sociedad conquense
En cualquier caso, resulta esclarecedor las recientes informaciones de la prensa escrita, el por que de este cambio.
El pp y sus concejales han cerrado un trato con los propietarios de los terrenos,como minimo sospechoso, que en los proximos dias veremos en que se traduce monetariamente ,para las arcas municipales.
En ningún momento se ha puesto en duda la idoneidad de los terrenos donde se ha decidido ubicar el hospital y no se cuestiona porque, hasta la fecha, seguimos sin saber dónde se ubica esta parcela .Por lo tanto, no se puede poner en duda la idoneidad de unos terrenos que se deconocen por completo.
nos preguntamos, si no hubiera sido más sencillo, lógico y normal haber tenido informado al psoe de cuenca y a la junta de castilla la mancha. ¿¿¿No creen que lo mejor para todos es trabajar juntos en la mejor ubicación posible y obviar polémicas estériles????. Da la sensación de que prefieren buscar el enfrentamiento al entendimiento logico y razonable que reclama la sociedad conquense.
Lo cierto es que la ciudadanía ya se pregunta el por qué la insistencia de cambiar ahora los terrenos. Veremos muy pronto las verdaderas causas y motivos de este estrambotico y apresurado cambio.
Veremos en lo que queda la transparencia,la cercania y la confianza con la que tanto alardeaban
Esta breve entrada,espero la lea mi estimado amigo Manu,un saludo

Rajoy,¿por que no te callas?

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, recordo al líder venezolano que estaba en una mesa con gobiernos democráticos que representan a sus ciudadanos en una comunidad iberoamericana que tiene como principio esencial el respeto. "Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los españoles y exijo ese respeto", pudo decir Zapatero mientras Chávez intentaba interrumpirle defendiendo su derecho a opinar libremente. Fue entonces cuando intervino el Rey, sentado entre Zapatero y su ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y cerca de Chávez para dirigirse a él y con claras muestras de enfado y señalándole con el dedo, recriminarle “¿Por qué no te callas?”.
Esta misma frase es la que habia que pronunciarsela tambien a nuestro lenguaraz Mariano Rajoy..¿¿¿POR QUE NO TE CALLAS????..
Este señor que pasara a las historia como un gran saboteador y un gran mentiroso,nos ha obsequiado con unas declaraciones absurdas,estupidas y muy poco eticas,concepto este ultimo,del que carece..
Ha dilapidado el prestigio de España”, dice Rajoy. Que prestigio Sr. Rajoy?, el prestigio de ser palanganeros serviles del monarca del mundo mundial?, el prestigio de ayudar a invadir un pais a sangre y fuego sin motivo?, el de oficiar de alcaueta de Bush acerca de Mejico y oros paises de America latina presionandoles para que se sumaran, sin éxito por cierto, al genocidio de Irak?.Ese es el pretigio de que habla señor Rajoy?.

Y Jose Luis Rodriguez Zapatero hizo lo que no habria hecho Aznar en siglos de mandato,defender como español y patriota, a quien no hace otra cosa que insultarle, difamarle, injuriarle, sabotearle, desestabilizar el pais y mentir sobre Zapatero, aqui en ESPAÑA y por el resto del mundo Quien dice que da lo MISMO PP que PSOE???. NO es LO MISMO!!!. . . No es comparable la dignidad con la que ZP trata a Aznar y a la indignidad con la que Aznar y el PP tratan a JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO y su gobierno en pleno. No hay color!¡¡. ZP es un SEÑOR, y espero que el PP sepa verlo. Encima que Zapatero defiende a Aznar(el cual le ha llamado para agradecerselo)sale Rajoy culpandole y criticandole¿que clase de persona hace eso?alguien asi no merece ser el presidente de este pais.
Gracias Zapatero, me has hecho sentir orgulloso de ser español, eso es ser patriota, aunque hay gente que cree que serlo es salir a la calle con tres metros de bandera y gritar arriba España. Por eso si no tiene nada importante que decir señor Rajoy ¿¿¿POR QUE NO SE CALLA???
ZAPATERO "crece". RAJOY "desmerece".

reflexiones de una persona de izquierdas

Pese a la contundencia de la sentencia del 11-M, Aznar sigue apuntando a ETA, sin nombrarla, en realación a los atentados de Madrid. El ex presidente del Gobierno ha reiterado que “los que idearon” los ataques del 11 de marzo “no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas”, una frase que pronunció por primera vez ante la Comisión de Investigación del 11-M y que ha repetido en varias ocasiones con la intención de sembrar dudas en torno a la autoría islámica.


Y al elemento este no se le tendria que exigir que cuando se hace una afirmacion como esta, se persone en los juzgados y presente la oportuna denuncia ? Creo que va llegando la hora de que presenten pruebas que ratifiquen sus palabras, si no es asi, que se atenga a las conscuencias, si es que la justicia pretende que se la respete como lo que representa, ya esta bien, que no quede impune sus desvarios. El pobre hombre con dinero se ve que no tiene suficiente, me temo que lo que busca no se compra, por supuesto porque la verdad y la dignidad no se vende.
Este sr, no le hace un favor a la democracia ni a la justicia, porque no acepta el proceso ni la sentencia judicial, descree del fallo y pone en tela de juicio la profesionalidad de los funcionarios judiciales intervinientes. Además, en una actitud vergonzosa, ruin y repugnante, utiliza la tragedia como medio para obtener algún miserable interés político. Pero no se puede pedir otra cosa de quien se cisca en el derecho internacional, se hace patético cómplice de una invasión con miles de víctimas y de la destrucción de un país para luego obtener un rédito económico en los negociados de la reconstrucción. Que verguenza!!
Si no fuera tan tonto, pensaría que es él el autor intelectual.Este desmemoriado de Aznar debía pensar que si todo el mundo aceptaba su versión, volverian a obtener la mayoria absoluta. . . pero voilà! resulta que los ciudadanos españoles no somos tan tontos como para tragarnos una versión que no concuerda con los hechos y le salió el tiro por la culata. Pero no, es imposible, este tipejo acomplejado no dá para tramar algo así, no solo le faltan escrúpulos, también le falta inteligencia, sentido comun y una visión realista del pais.
Personajillos como el sr. Aznar se creen en el derecho a decir cualquier despropósito que les venga en gana, sin reparar en el grado de coherencia, de honestidad, de veracidad o de oportunidad de sus palabras, sabiéndose sometidos únicamente al juicio en las urnas de unos ciudadanos relativamente dúctiles en cuestiones políticas. Pero, al margen del resultado de las urnas, aquel político que miente, engaña, fabula, calumnia o envenena la convivencia, además de ser indigno de percibir un sueldo del erario público, es un tremendo irresponsable. Cada vez que aparece en público el botarate de turno aseverando sandeces tales como que los votantes de izquierdas no aman su país o que Zapatero se ha aliado con los terroristas, lo preocupante de tales fabulaciones es que llegan a calar en miles de ciudadanos bienintencionados. Así, es preocupante la cantidad de ciudadanos convencidos de que quienes votan a Zapatero reniegan de su país, de que hay socialistas implicados en el 11M, o de cualquier otro disparate propio de mentes calenturientas. Como es preocupante que muchos ciudadanos hayan dejado de confiar en las instituciones democráticas debido a la desconfianza sembrada por esta montaraz derecha. Es posible que al final de la legislatura los populares hayan conseguido su objetivo: arañar algunos votos; pero, ¿A qué precio, sr. Aznar?

reflexiones de una persona de izquierdas

Pues el proceso judicial sobre el peor atentado terrorista en España,ha llegado al final,con la lectura por parte del juez gomez bermudez de la sentencia.
Con la sentencia ha quedado patente la autoria del terrorismo islamico del atentado no habiendo ni rastro de colaboracion por parte de la organizacion ETA.
La sentencia del juicio sobre los atentados del 11-M, además de para desmontar una por una todas las tesis de la teoría de la conspiración, amparada por medios como El Mundo y la COPE, ha servido para dejar en un muy buen lugar el proceso de instrucción llevado a cabo previamente por el juez Juan del Olmo. Un juez que, a pesar de su labor –o quizá como consecuencia de esta- tuvo que soportar numerosos insultos e injurias por parte de los medios de comunicación jaleadores de la teoría conspiratoria.
No hay rastro de ETA en el sumario y sí una contundente condena de los autores materiales vivos, los que no se suicidaron en Leganés. Se establece con toda claridad cómo sucedieron los hechos y quiénes colaboraron con ellos.
Ahora nos preguntamos por donde los estercoleros mediaticos afines al PP,van a proseguir con su campaña de intoxicacion y manipulacion de la sociedad Española

Los lectores de El Mundo y los oyentes de la COPE que no estén atrapados por la irracionalidad de un fanatismo, tendrían que salir corriendo de sus propias costumbres. No puede haber una persona cabal que siga comprando ese periódico o escuchando esa emisora sin asistir a un acto de masoquismo con la verdad: toda la sarta de manipulaciones, mentiras, montajes e insidias fabricadas por Pedro J. Ramírez, diseñadas por sus colaboradores y elaboradas por los periodistas que han firmado las crónicas, merecen el más profundo desprecio porque se han situado mucho más allá del amarillismo periodístico.
De la COPE poco hay que decir que no se haya dicho. Su Dios tiene que estar espantado de observar cómo la radio de los obispos ha sembrado el odio y la insidia.
La grandeza de nuestra democracia permite que El Mundo se siga editando y que incluso pueda haber gente que tenga el derecho a seguir sirviéndose su propia dosis de intoxicación cada mañana. Pero lo ocurrido debiera convocar a las personas y a la instituciones decentes a evitar toda colaboración con un clima de confusión que facilite que los canallas puedan pretender ser honrados.

Ayer se impartio justicia,hoy deberiamos reflexionar e incluso iniciar acciones legales contra los promotores del mayor montaje antidemocratico,rastrero y ruin de la democracia.
Desde aqui todo mi apoyo y respeto a las victimas del atentado y a sus familiares,un apoyo leal y cabal que sin duda tendran de la sociedad Española y desde luego desde el Partido Socialista Obrero Español