Esta semana que termina ha dejado al descubierto toda la estrategia política de Cospedal al frente del PP en Castilla-La Mancha, basada en utilizar sistemáticamente CCM, Seseña, el caso Bono y el incendio de Guadalajara para dar el salto necesario hacia la presidencia de la región. El periodista Carlos Iserte, con la honda ironía que le caracteriza, analiza los siete días políticos más intensos.
“Lola de Conspirar” (dícese de aquella secretaria general que en agosto del año pasado quiso ver una gran conspiración del Estado, de jueces, fiscales y policías que en vez de perseguir a ETA se dedicaban a escuchar y dar caza a los pobres militantes del PP imputados por el caso Gürtel), o si se prefiere “La bien pagá (referénciese a la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, receptora, al menos, de dos sueldos equivalentes al cobro diario de lo que gana una viuda al mes), o lo que es lo mismo, María de los Dolores de Cospedal, la líder de derechas que ha conseguido entrar en el libro Guinness de los récords al recibir en una sola semana una catarata de realismo que deja al desnudo su errática, electoral, perjudicial y maligna forma de entender la política. Nunca antes los tribunales y los organismos públicos habían enmendado con tanta claridad, habían corregido a la baja en tan corto período de tiempo, las destructoras estrategias aplicadas por Cospedal con el único fin de conseguir el poder a cualquier precio, a toda costa.
Ha sido la semana “horribilis” de María de los Dolores de Cospedal. Ha sido la semana de Dolores que ha llevado a la líder de derechas a los mayores extremos de la incongruencia. Un calvario merecido, esperado y anunciado por los especialistas judiciales, financieros y políticos que no lograban entender quién y cómo es asesorada esta mujer, que en semántica castiza no da una al bíes. Tal vez, por eso, los enemigos (la secretaria general del PP no tiene contrincantes) están encantados con su fluido verbo, con su contundente argumentario y con su capacidad dialéctica porque entienden, y entienden bien, que cuando Cospedal habla, declara u opina ganan enteros electorales. Y razón no les falta.
Pero vayamos a la semana de Dolores soportada por la lideresa pseudo manchega:
19.-LUNES DE DOLORES: la Fiscalía del Supremo le decía NO; no a la burda campaña emprendida contra el presidente del Congreso José Bono, quien salió limpio del Alto Tribunal a pesar de los recortes de prensa que Cospedal había presentado como pruebas inculpatorias para demostrar la supuesta ilicitud del patrimonio del salobreño.
20.-MARTES DE DOLORES: Nuevo varapalo para la líder del partido de los trabajadores. El Tribunal de Cuentas desmonta la nueva campaña emprendida por Cospedal y le recuerda a la lideresa de derechas que el informe emitido sobre las supuestas irregularidades en la macro urbanización de Seseña nada tenía que ver con la presidencia de la Junta, ni con Bono ni con Barreda, como así lo apuntaba “La bien pagá” y era amplificado por sus huestes hasta la extenuación.
21.-MIÉRCOLES DE DOLORES: El Banco de España tira por tierra un nuevo argumento propagado por la caverna mediática y recogido con alborozo por los chicos y chicas de Cospedal: No existen responsabilidades penales en la actuación de los ex miembros del Consejo de Administración de CCM, sí administrativas, reconocidas también por el Ministerio de Economía, que ratifica las sanciones a los consejeros del PSOE y PP, incluidos los alcaldes populares de Ciudad Real y Tomelloso, Rosa Romero y Carlos Cotillas, respectivamente.
22.-JUEVES DE DOLORES: La Audiencia Provincial de Guadalajara deja con el culo al aire a la secretaria general del PP y retira las imputaciones a todos los técnicos y altos cargos de la Junta, acusados de delitos contra la seguridad de los trabajadores, de homicidio por imprudencia y de incendio forestal. Imputaciones que hace suyas el PP, que por orden de Cospedal se persona como acusación particular solicitando cárcel para los ahora inocentes, acusados sorprendentemente por la jueza instructora. ¿Quién dimitirá en el PP?
23.-VIERNES DE DOLORES: El Ministerio de Medio Ambiente reconoce el trabajo realizado por Barreda a favor del agua de Castilla-La Mancha y exige a Murcia la justificación de cada una de sus peticiones de trasvase. Cospedal no podrá consumar su traición y su supuesto apoyo al Levante español: el volumen de agua disponible se mantendrá en la cabecera del Tajo y se trasvasará en función de la demanda real; los embalses, por lo tanto, tendrán una lámina de agua constante.
Y todo esto sin contar la bronca con sus compañeros, sobre todo con Soraya Sáenz de Santamaría, cansada de que Cospedal se apropie de su escaño en el Congreso, o con Francisco Álvarez Cascos, que se la tiene jurada. Afortunadamente para Cospedal estamos en el fin de semana y, como este domingo no hablará, podrá cerrar su particular vía crucis con lo aquí referido. Este lunes lo veremos.
Carlos Iserte
Publicado en DCLM
Mostrando entradas con la etiqueta traicion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta traicion. Mostrar todas las entradas
La Fiscalía del Tribunal de Cuentas le saca los colores al PP
Segundo varapalo a Cospedal en 48 horas. Primero fue el archivo del que llamaron "Caso Bono". La Fiscalía del Tribunal de Cuentas ha emitido en la tarde de este martes un comunicado para dejar claro que su trabajo en relación con la política urbanística de Seseña (Toledo) a raíz de la urbanización promovida por el constructor Francisco Hernando 'El Pocero', no implica opinión alguna sobre la Junta de Castilla-La Mancha ni sobre quien fue su presidente, José Bono, actual presidente del Congreso.
"La fiscalización desarrollada por el Tribunal de Cuentas ha tenido por objeto la gestión urbanística realizada por el Ayuntamiento de Seseña y no el ejercicio por la Administración autonómica correspondiente de sus competencias en la materia", precisa el fiscal jefe, Olayo González Soler.
En ese sentido, señala que "los indicios de delito que podrían haber sido hallados" como consecuencia del informe del Tribunal de Cuentas "no se encuentran relacionados con la actividad de autoridades o funcionarios de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha".
Y más expresamente, dado que Bono era el presidente cuando se dieron los permisos a la urbanización del 'Pocero', el fiscal del Tribunal de Cuentas, en el comunicado recogido por Europa Press, subraya que "no ha calificado en ningún sentido la actuación presente o pasada del actual presidente del Congreso".
En informe de fiscalización el Tribunal de Cuentas, aprobado en junio y enviado a la Fiscalía Anticorrupción, considera que la Junta de Castilla-La Mancha podía haber "impedido" con su actuación algunas de las irregularidades cometidas desde 1996 en el municipio toledano de Seseña, en el que el "elevado desarrollo urbanístico" se vio plagado de "deficiencias y riesgos de control".
En este informe, la institución fiscaliza la gestión urbanística del municipio toledano en un periodo de 11 años, que se vio dificultada por la inexistencia de procedimientos, registros administrativos y contables y expedientes completos en el periodo entre 1996 y 2002, y realiza una serie de recomendaciones a la Corporación municipal para que mejore sus procedimientos de control, en especial en lo referido a urbanismo.
Según informaron a Europa Press fuentes del Ministerio Público, una vez se reciba, el informe se incorporará al procedimiento abierto en 2006 y que ya ha dado lugar a una denuncia, presentada en julio de 2008 en el Juzgado de Instrucción de Illescas contra el ex alcalde de Seseña José Luis Martín, por los posibles delitos de prevaricación, cohecho y delito contra la Hacienda Pública.
NOTA DE PRENSA DE LA FISCALÍA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS
Esta es la nota completa de la fiscalía, firmada por el fiscal Jefe:
"El diario El Mundo, en su edición del día 20 de julio de 2010, incluye una información referida a los indicios de delito detectados por la Fiscalía del Tribunal de Cuentas durante la tramitación del Informe de Fiscalización de la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña (Toledo), aprobado por el Tribunal de Cuentas el pasado mes de junio.
El título y el subtítulo que preceden a dicha noticia son, respectivamente, El Tribunal de Cuentas remite el “caso Seseña” a Anticorrupción, y El fiscal traslada la negligencia de Bono y reactiva una denuncia contra “El Pocero”.
Tales titulares pudieran dar a entender que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas ha apreciado la existencia de indicios de delito en la actuación que el actual Presidente del Congreso de los Diputados desarrolló como Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Dicho entendimiento no resultaría adecuado a la realidad, por lo que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas se ve en la necesidad de precisar los siguientes aspectos:
1. La fiscalización desarrollada por el Tribunal de Cuentas ha tenido por objeto la gestión urbanística realizada por el Ayuntamiento de Seseña, y no el ejercicio por la Administración autonómica correspondiente de sus competencias en la materia.
2. Como consecuencia, los indicios de delito que podrían haber sido hallados no se encuentran relacionados con la actividad de autoridades o funcionarios de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.
3. La Fiscalía del Tribunal de Cuentas no ha calificado, en ningún sentido, la actuación presente o pasada del actual Presidente del Congreso de los Diputados".
Madrid, 20 de julio de 2010
EL FISCAL JEFE
Olayo E. González Soler
Pubicado en DCLM
"La fiscalización desarrollada por el Tribunal de Cuentas ha tenido por objeto la gestión urbanística realizada por el Ayuntamiento de Seseña y no el ejercicio por la Administración autonómica correspondiente de sus competencias en la materia", precisa el fiscal jefe, Olayo González Soler.
En ese sentido, señala que "los indicios de delito que podrían haber sido hallados" como consecuencia del informe del Tribunal de Cuentas "no se encuentran relacionados con la actividad de autoridades o funcionarios de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha".
Y más expresamente, dado que Bono era el presidente cuando se dieron los permisos a la urbanización del 'Pocero', el fiscal del Tribunal de Cuentas, en el comunicado recogido por Europa Press, subraya que "no ha calificado en ningún sentido la actuación presente o pasada del actual presidente del Congreso".
En informe de fiscalización el Tribunal de Cuentas, aprobado en junio y enviado a la Fiscalía Anticorrupción, considera que la Junta de Castilla-La Mancha podía haber "impedido" con su actuación algunas de las irregularidades cometidas desde 1996 en el municipio toledano de Seseña, en el que el "elevado desarrollo urbanístico" se vio plagado de "deficiencias y riesgos de control".
En este informe, la institución fiscaliza la gestión urbanística del municipio toledano en un periodo de 11 años, que se vio dificultada por la inexistencia de procedimientos, registros administrativos y contables y expedientes completos en el periodo entre 1996 y 2002, y realiza una serie de recomendaciones a la Corporación municipal para que mejore sus procedimientos de control, en especial en lo referido a urbanismo.
Según informaron a Europa Press fuentes del Ministerio Público, una vez se reciba, el informe se incorporará al procedimiento abierto en 2006 y que ya ha dado lugar a una denuncia, presentada en julio de 2008 en el Juzgado de Instrucción de Illescas contra el ex alcalde de Seseña José Luis Martín, por los posibles delitos de prevaricación, cohecho y delito contra la Hacienda Pública.
NOTA DE PRENSA DE LA FISCALÍA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS
Esta es la nota completa de la fiscalía, firmada por el fiscal Jefe:
"El diario El Mundo, en su edición del día 20 de julio de 2010, incluye una información referida a los indicios de delito detectados por la Fiscalía del Tribunal de Cuentas durante la tramitación del Informe de Fiscalización de la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña (Toledo), aprobado por el Tribunal de Cuentas el pasado mes de junio.
El título y el subtítulo que preceden a dicha noticia son, respectivamente, El Tribunal de Cuentas remite el “caso Seseña” a Anticorrupción, y El fiscal traslada la negligencia de Bono y reactiva una denuncia contra “El Pocero”.
Tales titulares pudieran dar a entender que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas ha apreciado la existencia de indicios de delito en la actuación que el actual Presidente del Congreso de los Diputados desarrolló como Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Dicho entendimiento no resultaría adecuado a la realidad, por lo que la Fiscalía del Tribunal de Cuentas se ve en la necesidad de precisar los siguientes aspectos:
1. La fiscalización desarrollada por el Tribunal de Cuentas ha tenido por objeto la gestión urbanística realizada por el Ayuntamiento de Seseña, y no el ejercicio por la Administración autonómica correspondiente de sus competencias en la materia.
2. Como consecuencia, los indicios de delito que podrían haber sido hallados no se encuentran relacionados con la actividad de autoridades o funcionarios de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.
3. La Fiscalía del Tribunal de Cuentas no ha calificado, en ningún sentido, la actuación presente o pasada del actual Presidente del Congreso de los Diputados".
Madrid, 20 de julio de 2010
EL FISCAL JEFE
Olayo E. González Soler
Pubicado en DCLM
¿A quién enchufó también Cospedal en el Centro de Colocación de Maridos?
Etiquetas:
ccm,
clm,
cospedal,
psoe de clm,
traicion
En aquella reunión, que mantuvieron el ex presidente de CCM (ahora conocido como Centro de Colocación de Maridos), Juan Pedro Hernández Moltó, y la secretaria general del partido de los trabajadores y líder obrera por la gracia de dios, porque dios es muy gracioso, María Dolores de Cospedal, no sólo fue enchufado el que se convertiría un año después en su esposo, Ignacio López del Hierro, también otro destacado personaje de la escenografía castellano-manchega entró en CCM por la puerta de atrás.
En esa reunión, por cierto fue en el Hotel Palace de Madrid, Westin para la “Ppijería” capitalina, María Dolores de Conspirar también “exigió” a Juampe que enchufara a otro personaje sobradamente conocido por sus aberrantes formas parlamentarias, que llama al presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Paco Pardo, “cobarde y sinvergüenza”; ese, el Willy Fog (en otro capítulo explicaremos el porqué de este nombre) de la política manchega, fue el segundo enchufado por Cospedal y consentido por Juampe Moltó.
¿A quién nos referimos? Está claro, al secretario general del partido de los trabajadores de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, a quien su venerada jefa colocó en el Comité para el Buen Gobierno y la Responsabilidad Social Corporativa de Caja Castilla-La Mancha, que presidía el ínclito y siempre maquiavélico “diputado honorario por Murcia”, Arturo García Tizón.
Vicente Tirado quería sentarse al lado de Tizón y de Petra Mateos, Luis Arroyo, Ángel Nicolás, Atanasio Ballesteros, Patrocinio Gómez, Ismael Cardo y Jesús Santos Peñalver, todos ellos integrantes del Comité para el Buen Gobierno de CCM que, eso sí, no percibió a lo largo de su mandato mala praxis en la forma en que Moltó operaba en la entidad de ahorro.
¿Y por qué Tirado quería estar en el citado Comité? En realidad aspiraba a ocupar otro lugar más importante, como el caso del secretario general del PP toledano, Jesús Labrador, que, además de pertenecer a la Comisión de Control, sacaba de la Caja algunos millones de pesetas al año. Pero la estructura de CCM lo impedía, máxime después de enchufar a su marido, por lo que Cospedal obligó a Vicente a compartir espacio con García Tizón, que en 2005 consideraba al Comité como un “proyecto pionero, audaz y muy ambicioso que pretende ir más allá del estricto cumplimiento de la ley y responde a una exigencia de transparencia, veracidad y certera información del mercado”.
Lo que son las cosas. Lo que decía Tizón en esa época y lo que llegó a “escupir” cuando el Banco de España intervino CCM. Sin comentarios.
Continuará...
Publicado en DCLM
En esa reunión, por cierto fue en el Hotel Palace de Madrid, Westin para la “Ppijería” capitalina, María Dolores de Conspirar también “exigió” a Juampe que enchufara a otro personaje sobradamente conocido por sus aberrantes formas parlamentarias, que llama al presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Paco Pardo, “cobarde y sinvergüenza”; ese, el Willy Fog (en otro capítulo explicaremos el porqué de este nombre) de la política manchega, fue el segundo enchufado por Cospedal y consentido por Juampe Moltó.
¿A quién nos referimos? Está claro, al secretario general del partido de los trabajadores de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, a quien su venerada jefa colocó en el Comité para el Buen Gobierno y la Responsabilidad Social Corporativa de Caja Castilla-La Mancha, que presidía el ínclito y siempre maquiavélico “diputado honorario por Murcia”, Arturo García Tizón.
Vicente Tirado quería sentarse al lado de Tizón y de Petra Mateos, Luis Arroyo, Ángel Nicolás, Atanasio Ballesteros, Patrocinio Gómez, Ismael Cardo y Jesús Santos Peñalver, todos ellos integrantes del Comité para el Buen Gobierno de CCM que, eso sí, no percibió a lo largo de su mandato mala praxis en la forma en que Moltó operaba en la entidad de ahorro.
¿Y por qué Tirado quería estar en el citado Comité? En realidad aspiraba a ocupar otro lugar más importante, como el caso del secretario general del PP toledano, Jesús Labrador, que, además de pertenecer a la Comisión de Control, sacaba de la Caja algunos millones de pesetas al año. Pero la estructura de CCM lo impedía, máxime después de enchufar a su marido, por lo que Cospedal obligó a Vicente a compartir espacio con García Tizón, que en 2005 consideraba al Comité como un “proyecto pionero, audaz y muy ambicioso que pretende ir más allá del estricto cumplimiento de la ley y responde a una exigencia de transparencia, veracidad y certera información del mercado”.
Lo que son las cosas. Lo que decía Tizón en esa época y lo que llegó a “escupir” cuando el Banco de España intervino CCM. Sin comentarios.
Continuará...
Publicado en DCLM
La Fundación Virtus, "un ejemplo de rigor"
"Totalmente satisfactorio". Así ha sido el resultado de la primera auditoría hecha por la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) a la Fundación Virtus, de Puertollano (Ciudad Real), para comprobar que cumple con los términos de aprobación de noviembre de 2009 como centro de formación de técnicos de mantenimiento de aeronaves. ¿Será esta auditoría el punto final a la campaña de acoso y derribo emprendida por Cospedal y sus colaboradores contra la Fundación?, se preguntan muchos puertollaneros
La valoración de la AESA pone de relieve que la Fundación Virtus funciona con normalidad y deja en muy mal lugar a quienes se han empeñado en desacreditarla con el supuesto "agujero" económico que la conduciría a la quiebra y la inhabilitaba para el cometido con que fue creada.
Sin embargo, los que más han denostado la gestión de este centro de formación cualificada, ubicado en Puertollano, han pasado de puntillas por la auditoría hecha por los técnicos independientes de Fomento. O, sencillamente, no han emitido opinión alguna.
¿No es significativo que políticos 'populares', como Carmen Riolobos, Vicente Tirado o la propia Cospedal, que tanto se han esforzado por confundir a la opinión pública con este asunto, hayan callado de forma cómplice ante esta noticia que consolida a la Fundación, como un centro acreditado en toda la UE, en su labor formativa?
El PP ha repetido por activa y por pasiva que deberían depurarse responsabilidades y, de hecho, el día en que la "mano derecha" de Cospedal en la región perdió los papeles y llamó "cobarde y sinvergüenza" al presidente de las Cortes, el consejero de Presidencia, Santiago Moreno, aclaró que "no hay ningún agujero" y acusó a los 'populares' de "montar una película" que "luego venden a los medios", pues de este asunto ya se habló tanto en las Cortes como en el Ayuntamiento ciudadrealeño. No en vano, dclm.es publicó las más ochenta preguntas contestadas por el regidor de la ciudad industrial al respecto (http://www.dclm.es/news/145/ARTICLE/57394/2010-03-03.html).
En cualquier caso, Moreno contestó al PP cómo la Fundación "para su pesar, ha seguido formando a alumnos en una formación de excelencia" y que las cuentas "están" ahí, convencido de que lo que quieren en el PP es "enredar". "Se lo inventan ustedes y se lo quieren colocar a los castellano-manchegos", precisó. Pero desde el PP han seguido insistiendo en que la Fundación Virtus ha recibido más de nueve millones de dinero público que, según la auditoría de Fomento, no parecen tan mal empleados.
"TOTALMENTE SATISFACTORIO"
El resultado de esta la auditoría ha sido totalmente satisfactorio, de manera que el equipo inspector de AESA concluyó que el desarrollo y la gestión de los cursos de técnicos de mantenimiento aeronáutico se ajustan a las exigencias de la normativa referida.
La presidenta de Fundación Virtus, Eva Morales, ha considerado que "el hecho de pasar con éxito esta auditoria demuestra, una vez más, la calidad y rigor de la formación impartida en la Fundación Virtus".
Los técnicos de Fomento han corroborado que la Fundación Virtus, en su operación diaria, cumple con los requisitos exigidos, lo cual permitirá que los alumnos que superen los cursos obtengan una licencia de mantenimiento de aeronaves válida en toda la Unión Europea.
La pregunta es si todos en Castilla-La Mancha comparten la alegría por saber que en nuestra región funciona un centro que permite obtener el título de técnico de Mantenimiento de Aeronaves o prefieren continuar apostando por las palabras "bancarrota", "ruina" o "desfalco", siempre sin aportar ninguna prueba fehaciente, que han utilizado para descalificar la gestión de este establecimiento educativo.
Publicado en DCLM
La valoración de la AESA pone de relieve que la Fundación Virtus funciona con normalidad y deja en muy mal lugar a quienes se han empeñado en desacreditarla con el supuesto "agujero" económico que la conduciría a la quiebra y la inhabilitaba para el cometido con que fue creada.
Sin embargo, los que más han denostado la gestión de este centro de formación cualificada, ubicado en Puertollano, han pasado de puntillas por la auditoría hecha por los técnicos independientes de Fomento. O, sencillamente, no han emitido opinión alguna.
¿No es significativo que políticos 'populares', como Carmen Riolobos, Vicente Tirado o la propia Cospedal, que tanto se han esforzado por confundir a la opinión pública con este asunto, hayan callado de forma cómplice ante esta noticia que consolida a la Fundación, como un centro acreditado en toda la UE, en su labor formativa?
El PP ha repetido por activa y por pasiva que deberían depurarse responsabilidades y, de hecho, el día en que la "mano derecha" de Cospedal en la región perdió los papeles y llamó "cobarde y sinvergüenza" al presidente de las Cortes, el consejero de Presidencia, Santiago Moreno, aclaró que "no hay ningún agujero" y acusó a los 'populares' de "montar una película" que "luego venden a los medios", pues de este asunto ya se habló tanto en las Cortes como en el Ayuntamiento ciudadrealeño. No en vano, dclm.es publicó las más ochenta preguntas contestadas por el regidor de la ciudad industrial al respecto (http://www.dclm.es/news/145/ARTICLE/57394/2010-03-03.html).
En cualquier caso, Moreno contestó al PP cómo la Fundación "para su pesar, ha seguido formando a alumnos en una formación de excelencia" y que las cuentas "están" ahí, convencido de que lo que quieren en el PP es "enredar". "Se lo inventan ustedes y se lo quieren colocar a los castellano-manchegos", precisó. Pero desde el PP han seguido insistiendo en que la Fundación Virtus ha recibido más de nueve millones de dinero público que, según la auditoría de Fomento, no parecen tan mal empleados.
"TOTALMENTE SATISFACTORIO"
El resultado de esta la auditoría ha sido totalmente satisfactorio, de manera que el equipo inspector de AESA concluyó que el desarrollo y la gestión de los cursos de técnicos de mantenimiento aeronáutico se ajustan a las exigencias de la normativa referida.
La presidenta de Fundación Virtus, Eva Morales, ha considerado que "el hecho de pasar con éxito esta auditoria demuestra, una vez más, la calidad y rigor de la formación impartida en la Fundación Virtus".
Los técnicos de Fomento han corroborado que la Fundación Virtus, en su operación diaria, cumple con los requisitos exigidos, lo cual permitirá que los alumnos que superen los cursos obtengan una licencia de mantenimiento de aeronaves válida en toda la Unión Europea.
La pregunta es si todos en Castilla-La Mancha comparten la alegría por saber que en nuestra región funciona un centro que permite obtener el título de técnico de Mantenimiento de Aeronaves o prefieren continuar apostando por las palabras "bancarrota", "ruina" o "desfalco", siempre sin aportar ninguna prueba fehaciente, que han utilizado para descalificar la gestión de este establecimiento educativo.
Publicado en DCLM
El folleto que puso de los nervios a Cospedal
Etiquetas:
ccm,
cospedal,
trabajadores,
traicion
Un folleto distribuido anónimamente en todas las oficinas de CCM disparó el pánico en el entorno de De Cospedal, y les obligó a sacarse de la manga una propuesta que estaba absolutamente fuera de lugar y que por más que la repita Cospedal, ni siquiera se sometió a votación durante la Asamblea.
Los dirigentes regionales del PP fueron advertidos de que el folleto estaba generando una enorme crispación entre los trabajadores de CCM, contra de Cospedal pues ponía en evidencia que, con el voto en contra o la abstención de los miembros del PP en la Asamblea de la Caja, la jefa del PP ponía en riesgo sus puestos de trabajo.
LA POSTURA DE COSPEDAL PONÍA EN RIESGO LOS EMPLEOS
En el folleto se pone en evidencia con recortes de prensa que el modelo de fusión aprobado en CCM garantizaba los empleos, mientras que la posición de Cospedal y los suyos de votar en contra o abstenerse, los ponía en riesgo.
A partir de esta constatación los dirigentes más cercanos de Cospedal fueron conscientes del lío en el que se estaban metiendo y como acababan de ganarse 3000 familias enrabietadas contra sus intereses electorales, de ahí que improvisaran la rocambolesca propuesta de que la asamblea garantizara los puestos de trabajo mediante una votación, algo que era imposible pues el orden del día se hace un mes antes de la asamblea, y por tanto esta ocurrencia de los cercanos a Cospedal, ni siquiera llego a votarse en el transcurso de la asamblea por estar fuera de lugar y ser desconsiderada directamente por los administradores el Banco de España.
MALESTAR CON COSPEDAL ENTRE LOS TRABAJADORES DE CCM AFILIADOS AL PP
Parece ser que hay un gran malestar entre aquellos trabajadores de CCM que están afiliados al PP y otros empleados que son simpatizantes de este partido por la posición de Cospedal en relación con este asunto, hasta el punto que algunos de ellos, con pesar, han comentado a sus compañeros, su decisión de darse de baja del PP mientras De Cospedal siga mandando en el Partido.
En cuanto a la autoría del folleto, parece ser que se trata de un grupo de trabajadores de CCM no adscritos a ningún sindicato de la Entidad, y sin ninguna militancia política, que cabreados con el comportamiento de Cospedal en relación con la unión de CCM y Cajastur, decidieron hacer algo para protestar por lo que consideran una felonía de la Presidenta del PP. Para ello, se pusieron manos a la obra y con poco más que tirar de hemeroteca y hacer unas fotocopias de los titulares de algunos periódicos que ponían en evidencia la traición de Cospedal a los 3000 empleados de CCM, montaron el follón.
Publicado en
DCLM
Los dirigentes regionales del PP fueron advertidos de que el folleto estaba generando una enorme crispación entre los trabajadores de CCM, contra de Cospedal pues ponía en evidencia que, con el voto en contra o la abstención de los miembros del PP en la Asamblea de la Caja, la jefa del PP ponía en riesgo sus puestos de trabajo.
LA POSTURA DE COSPEDAL PONÍA EN RIESGO LOS EMPLEOS
En el folleto se pone en evidencia con recortes de prensa que el modelo de fusión aprobado en CCM garantizaba los empleos, mientras que la posición de Cospedal y los suyos de votar en contra o abstenerse, los ponía en riesgo.
A partir de esta constatación los dirigentes más cercanos de Cospedal fueron conscientes del lío en el que se estaban metiendo y como acababan de ganarse 3000 familias enrabietadas contra sus intereses electorales, de ahí que improvisaran la rocambolesca propuesta de que la asamblea garantizara los puestos de trabajo mediante una votación, algo que era imposible pues el orden del día se hace un mes antes de la asamblea, y por tanto esta ocurrencia de los cercanos a Cospedal, ni siquiera llego a votarse en el transcurso de la asamblea por estar fuera de lugar y ser desconsiderada directamente por los administradores el Banco de España.
MALESTAR CON COSPEDAL ENTRE LOS TRABAJADORES DE CCM AFILIADOS AL PP
Parece ser que hay un gran malestar entre aquellos trabajadores de CCM que están afiliados al PP y otros empleados que son simpatizantes de este partido por la posición de Cospedal en relación con este asunto, hasta el punto que algunos de ellos, con pesar, han comentado a sus compañeros, su decisión de darse de baja del PP mientras De Cospedal siga mandando en el Partido.
En cuanto a la autoría del folleto, parece ser que se trata de un grupo de trabajadores de CCM no adscritos a ningún sindicato de la Entidad, y sin ninguna militancia política, que cabreados con el comportamiento de Cospedal en relación con la unión de CCM y Cajastur, decidieron hacer algo para protestar por lo que consideran una felonía de la Presidenta del PP. Para ello, se pusieron manos a la obra y con poco más que tirar de hemeroteca y hacer unas fotocopias de los titulares de algunos periódicos que ponían en evidencia la traición de Cospedal a los 3000 empleados de CCM, montaron el follón.
Publicado en
DCLM
Cospedal cobra a diario el Salario Mínimo Interprofesional
La secretaria de Comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, criticó este lunes que la presidenta del Partido Popular en la región y secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, pida austeridad al presidente del Ejecutivo castellano-manchego, José María Barreda, y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, mientras percibe 602 euros al día, prácticamente el Salario Mínimo Interprofesional de todo un mes, situado en En la actualidad, ese salario se sitúa en 633,30 euros.
La secretaria de Comunicación de los socialistas castellano-manchegos criticó que Cospedal "se alce como defensora de los trabajadores" y no explique a nadie que esté cobrando más de 220.000 euros al año.
"Cuando una, con pañuelo palestino enrollado en el cuello, se pone a decir que va a defender a los trabajadores y resulta que cobra un salario interprofesional al día, hay que tener cara dura para decir que defiende a los trabajadores y pensionistas. Que se iguale a ellos e intente entenderlos un poco más y si renuncia a uno de sus salarios, quizá esa labor le sea más sencilla", concluyó.
Padilla criticó además que, mientras pide austeridad a los políticos socialistas, permite que comunidades autónomas gobernadas por el PP "cometan excesos".
En este sentido, Padilla puso como ejemplo de este hecho, en el transcurso de una rueda de prensa, que la Comunidad de Madrid tiene 91 altos cargos que cobran más que el presidente del Gobierno. Un dato que, según la dirigente socialista, es "desolador".
Frente a ello, explicó las últimas medidas de austeridad tomadas por el presidente de Castilla-La Mancha.
José María Barreda, con las que se ha producido una reducción de consejerías de 14 a siete en la presente Legislatura. "Una medida que ha sido aplaudida desde distintos ámbitos a nivel nacional y que todavía hoy se sigue poniendo como ejemplo", agregó.
Por ello, puso de manifiesto "la doble vara de medir" de Copedal al criticar estas medidas de austeridad, asegurando que "no puede ser que se esté criticando a dos presidentes que toman medidas para intentar combatir la situación económica y, por otro lado, este permitiendo que la otra 'lideresa', Esperanza Aguirre, tenga 91 altos cargos contratados que cobran más que el presidente de España".
Para Padilla, estaría "muy bien" que si Cospedal quiere "predicar y dar ejemplo" exigiera a las comunidades donde gobierna el PP que tomen las medidas llevadas a cabo por Barreda en Castilla-La Mancha. "Es muy fácil, que coja las medidas que se han tomado en la región y les diga a los presidente de las comunidades donde gobiernan que las apliquen", agregó.
Públicado
DCLM
La secretaria de Comunicación de los socialistas castellano-manchegos criticó que Cospedal "se alce como defensora de los trabajadores" y no explique a nadie que esté cobrando más de 220.000 euros al año.
"Cuando una, con pañuelo palestino enrollado en el cuello, se pone a decir que va a defender a los trabajadores y resulta que cobra un salario interprofesional al día, hay que tener cara dura para decir que defiende a los trabajadores y pensionistas. Que se iguale a ellos e intente entenderlos un poco más y si renuncia a uno de sus salarios, quizá esa labor le sea más sencilla", concluyó.
Padilla criticó además que, mientras pide austeridad a los políticos socialistas, permite que comunidades autónomas gobernadas por el PP "cometan excesos".
En este sentido, Padilla puso como ejemplo de este hecho, en el transcurso de una rueda de prensa, que la Comunidad de Madrid tiene 91 altos cargos que cobran más que el presidente del Gobierno. Un dato que, según la dirigente socialista, es "desolador".
Frente a ello, explicó las últimas medidas de austeridad tomadas por el presidente de Castilla-La Mancha.
José María Barreda, con las que se ha producido una reducción de consejerías de 14 a siete en la presente Legislatura. "Una medida que ha sido aplaudida desde distintos ámbitos a nivel nacional y que todavía hoy se sigue poniendo como ejemplo", agregó.
Por ello, puso de manifiesto "la doble vara de medir" de Copedal al criticar estas medidas de austeridad, asegurando que "no puede ser que se esté criticando a dos presidentes que toman medidas para intentar combatir la situación económica y, por otro lado, este permitiendo que la otra 'lideresa', Esperanza Aguirre, tenga 91 altos cargos contratados que cobran más que el presidente de España".
Para Padilla, estaría "muy bien" que si Cospedal quiere "predicar y dar ejemplo" exigiera a las comunidades donde gobierna el PP que tomen las medidas llevadas a cabo por Barreda en Castilla-La Mancha. "Es muy fácil, que coja las medidas que se han tomado en la región y les diga a los presidente de las comunidades donde gobiernan que las apliquen", agregó.
Públicado
DCLM
Falacias Cospedal S.A, pásalo
Etiquetas:
clm,
cospedal,
psoe de clm,
traicion
Socialismo Plural emplaza a todos los lectores de este blog a que difundan y divulguen la penultima canallada de la Cospedal y del PP de CLM para hundir mediante mentiras y falacias al ex-presidente de la Junta de Castilla la mancha y actual presidente del Congreso de los Diputados.
"La campaña de Intereconomía y del partido Popular con Dolores Cospedal a la cabeza y con el consentimiento de Rajoy en la sombra, se debe, sin duda, a que ven en José Bono a un político capaz y con muchas posibilidades para liderar un proyecto de País, y esto hace peligrar sus aspiraciones al poder. A estos señores habría que recordarles que “en política, ¡no todo es válido!”
Son palabras de una monja dominica de Manresa en defensa de José Bono. Se han publicado en catalunya Religió, el portal de la Iglesia Catalana y en Religión digital. Esta es la carta completa:
LA CARTA DE SOR LUCÍA
"Hoy quiero hablar, desde la justicia y la convicción, desde el respeto y desde el conocimiento personal, de la honestidad insobornable de un amigo que está siendo víctima de una campaña feroz, urdida en la mentira y en la calumnia, por el único delito de ser un hombre íntegro, con grandeza de espíritu, con gran capacidad intelectual, espiritual, política y humana. Me estoy refiriendo a José Bono Martínez, Presidente del Congreso de los Diputados y hombre de bien, a quien atacan vilmente aquellos que tapan sus vergüenzas con el insulto, la mentira y el engaño.
Es José Bono, seguramente el político español que más méritos tiene en su larga trayectoria, en la gestión y en el gobierno, y es posiblemente
Cuánta razón tenía Carlos Carnicero cuando decía que “los españoles arrastramos el deseo desaforado de destruir a quien progresa”, y yo añadiría, que José Bono se ha convertido en un gigante y un referente para los hombre y mujeres de bien, y por eso mismo, hay quienes temen su autoridad moral, y a falta de pruebas, sacan a pasear la artillería absurda de la falsedad y la sospecha, refugiándose en un discurso carente de fundamentos, de ética y de verdad. Siembran la duda, y de paso llaman la atención para autopromocionarse.
El fiscal ha hablado, y ha sido claro, pero los emisarios del mal, se obstinan en sus retorcidos argumentos, y persisten en la descalificación. Creo que lo hacen, entre otras cosas, porque en este País calumniar sale gratis y porque la impunidad de los desestabilizadores y mentirosos alcanza cotas inimaginables en un Estado que presume de ser democrático, pero que con hechos como este se desdice de forma esencial.
La campaña de Intereconomía y del partido Popular con Dolores Cospedal a la cabeza y con el consentimiento de Rajoy en la sombra, se debe, sin duda, a que ven en José Bono a un político capaz y con muchas posibilidades para liderar un proyecto de País, y esto hace peligrar sus aspiraciones al poder. A estos señores habría que recordarles que “en política, ¡no todo es válido!”
Espero que los acusadores imiten el gesto de transparencia ejercido por el Presidente del Congreso de los diputados, y que muestren sus cuentas y su patrimonio…. Sólo entonces estaremos hablando en igualdad de condiciones….¡Pero nadie da el primer paso!, y eso es un auténtico escándalo. Tal vez no lo dan, porque no son agua clara y transparente.
Decía Jacinto Benavente que “el lujo de ser mejores que los demás hay que pagarlo; la sociedad exige un tributo que ha de pagarse en tiras de pellejo”, y sin duda José Bono está siendo víctima de un escarnio en el que lo despellejan sin contemplaciones… Y repito, ¡no pasa nada!... la impunidad de los calumniadores es absoluta.
Yo renuevo mi confianza y amistad en José Bono, y mientras lo hago, recuerdo un proverbio árabe que solía escuchar a mi abuela libanesa, y que decía que “sólo se tiran piedras al árbol cargado de frutos”.
José Bono los tiene en abundancia, y por eso se ha ganado el respeto, la amistad y el cariño de la inmensa mayoría de los españoles; y por eso los envidiosos y los mediocres se empeñan en afinar su puntería para eliminarlo, pero estoy segura que ¡no lo conseguirán!
Pepe, un abrazo, mis oraciones y mi amistad incondicional."
Sor Lucía Caram Padilla O.P
Dominica Contemplativa
Manresa
"La campaña de Intereconomía y del partido Popular con Dolores Cospedal a la cabeza y con el consentimiento de Rajoy en la sombra, se debe, sin duda, a que ven en José Bono a un político capaz y con muchas posibilidades para liderar un proyecto de País, y esto hace peligrar sus aspiraciones al poder. A estos señores habría que recordarles que “en política, ¡no todo es válido!”
Son palabras de una monja dominica de Manresa en defensa de José Bono. Se han publicado en catalunya Religió, el portal de la Iglesia Catalana y en Religión digital. Esta es la carta completa:
LA CARTA DE SOR LUCÍA
"Hoy quiero hablar, desde la justicia y la convicción, desde el respeto y desde el conocimiento personal, de la honestidad insobornable de un amigo que está siendo víctima de una campaña feroz, urdida en la mentira y en la calumnia, por el único delito de ser un hombre íntegro, con grandeza de espíritu, con gran capacidad intelectual, espiritual, política y humana. Me estoy refiriendo a José Bono Martínez, Presidente del Congreso de los Diputados y hombre de bien, a quien atacan vilmente aquellos que tapan sus vergüenzas con el insulto, la mentira y el engaño.
Es José Bono, seguramente el político español que más méritos tiene en su larga trayectoria, en la gestión y en el gobierno, y es posiblemente
Cuánta razón tenía Carlos Carnicero cuando decía que “los españoles arrastramos el deseo desaforado de destruir a quien progresa”, y yo añadiría, que José Bono se ha convertido en un gigante y un referente para los hombre y mujeres de bien, y por eso mismo, hay quienes temen su autoridad moral, y a falta de pruebas, sacan a pasear la artillería absurda de la falsedad y la sospecha, refugiándose en un discurso carente de fundamentos, de ética y de verdad. Siembran la duda, y de paso llaman la atención para autopromocionarse.
El fiscal ha hablado, y ha sido claro, pero los emisarios del mal, se obstinan en sus retorcidos argumentos, y persisten en la descalificación. Creo que lo hacen, entre otras cosas, porque en este País calumniar sale gratis y porque la impunidad de los desestabilizadores y mentirosos alcanza cotas inimaginables en un Estado que presume de ser democrático, pero que con hechos como este se desdice de forma esencial.
La campaña de Intereconomía y del partido Popular con Dolores Cospedal a la cabeza y con el consentimiento de Rajoy en la sombra, se debe, sin duda, a que ven en José Bono a un político capaz y con muchas posibilidades para liderar un proyecto de País, y esto hace peligrar sus aspiraciones al poder. A estos señores habría que recordarles que “en política, ¡no todo es válido!”
Espero que los acusadores imiten el gesto de transparencia ejercido por el Presidente del Congreso de los diputados, y que muestren sus cuentas y su patrimonio…. Sólo entonces estaremos hablando en igualdad de condiciones….¡Pero nadie da el primer paso!, y eso es un auténtico escándalo. Tal vez no lo dan, porque no son agua clara y transparente.
Decía Jacinto Benavente que “el lujo de ser mejores que los demás hay que pagarlo; la sociedad exige un tributo que ha de pagarse en tiras de pellejo”, y sin duda José Bono está siendo víctima de un escarnio en el que lo despellejan sin contemplaciones… Y repito, ¡no pasa nada!... la impunidad de los calumniadores es absoluta.
Yo renuevo mi confianza y amistad en José Bono, y mientras lo hago, recuerdo un proverbio árabe que solía escuchar a mi abuela libanesa, y que decía que “sólo se tiran piedras al árbol cargado de frutos”.
José Bono los tiene en abundancia, y por eso se ha ganado el respeto, la amistad y el cariño de la inmensa mayoría de los españoles; y por eso los envidiosos y los mediocres se empeñan en afinar su puntería para eliminarlo, pero estoy segura que ¡no lo conseguirán!
Pepe, un abrazo, mis oraciones y mi amistad incondicional."
Sor Lucía Caram Padilla O.P
Dominica Contemplativa
Manresa
María Dolores "de Cospedal", no se puede hacer tanto daño en tan poco tiempo
Etiquetas:
clm,
cospedal,
psoe de clm,
traicion,
trasvase
Hoy voy a hablar de una de las políticas más lesivas y perjudiciales, no solo para Castilla la mancha, sino tambien para España.
La agraciada es, "la Cospedal" que con su comportamiento zafio y demagógico ha conseguido por méritos propios ser una de las personas que desprestigia la tierra a la que se supone que representa.
Y es que "la bien pagá", como la llaman casi todo el mundo, no le basta con humillar a CLM, la quiere postrar a sus pies.
Esta señora orquestó y pilotó la campaña de acoso y derribo en contra de CCM y su solvencia, dedicó cientos de ruedas de prensa a desprestigiar a CCM y obligó a los consejeros del PP en la caja a dimitir de sus puestos.
La campaña de "la Cospedal" tuvo efecto y cientos de millones de euros fueron retirados por los impositores, motivo por el cual CCM tuvo un gran problema de liquidez y fue intervenida por el Banco de España.
Eso es lo que quería el PP y "la bien pagá", querían cargarse la caja de todos los castellanos manchegos y lo consiguieron, por tanto, podemos afirmar fuerte y claro que María Dolores "de Cospedal" torpedeó e hizo todo lo posible en que CCM fuera liquidada y subastada.
" O mía, o de nadie", ese es el lema de tan distinguida dama que no ceja en el empeño de seguir conspirando en contra de la fusión de CCM con Caja Astur, mientras el presidente Barreda siempre buscó la solución, "la bien pagá" apostó por la disolución.
Esa es la diferencia entre el discurso demagógico y populista que abandera "la Cospedal" y el compromiso firme y decido de Barreda con esta tierra.
Pero las tropelías de "la bien pagá" no acaban aquí ni mucho menos, entre las mayores afrentas que padecido Castilla la Mancha está la traición de "la Cospedal" y del PP al nuevo estatuto de Castilla la Mancha que nos ha privado de una tener una reserva estratégica de 4000 hectómetros cúbicos de agua para garantizar el abastecimiento humano y nuestro desarrollo presente y futuro.
No se ni como tiene la vergüenza de mirar a la cara a un solo ciudadano de esta tierra después de traicionarlos como lo ha hecho ella y su partido.
En cualquier otra comunidad esta señora no podría regresar en su vida, pero hasta en eso, los castellanos manchegos somos diferentes, abrazamos al traidor y escupimos en la cara al que se deja la piel, el alma y la vida en trabajar por y para castilla la mancha y sus ciudadanos.
Si hoy no tenemos un nuevo estatuto de autonomía se lo debemos única y exclusivamente a la traición de "la Cospedal" y al sometimiento de esta señora a los presidentes Camps y Varcarcel.
Esta verdad, es algo que no podemos dejar de decir a toda la gente, que se entere todo el mundo que personas como "la bien pagá" no son de fiar y que ha traicionado a CLM y lo hará en el futuro.
Horas podía estar repasando la reprobable actitud de "la Cospedal", pero no puedo pasar por alto la ruindad moral de esta señora que hace un año y medio se quejaba amargamente de que el gobierno de Zapatero subiese por encima del IPC las pensiones y ahora se opone frontalmente a que se congelen las pensiones mas altas siempre que el IPC no sobrepase el 1%.
En fin, que esta señora dice una cosa y la contraria, demostrando de esta manera una bajeza moral inusitada hasta este momento en el mundo de la política..
María Dolores "de Cospedal" no le sienta bien a Castilla la Mancha,. no tengo ninguna duda que en Murcia o Valencia la recibirían con los brazos abiertos, por algo será.
La agraciada es, "la Cospedal" que con su comportamiento zafio y demagógico ha conseguido por méritos propios ser una de las personas que desprestigia la tierra a la que se supone que representa.
Y es que "la bien pagá", como la llaman casi todo el mundo, no le basta con humillar a CLM, la quiere postrar a sus pies.
Esta señora orquestó y pilotó la campaña de acoso y derribo en contra de CCM y su solvencia, dedicó cientos de ruedas de prensa a desprestigiar a CCM y obligó a los consejeros del PP en la caja a dimitir de sus puestos.
La campaña de "la Cospedal" tuvo efecto y cientos de millones de euros fueron retirados por los impositores, motivo por el cual CCM tuvo un gran problema de liquidez y fue intervenida por el Banco de España.
Eso es lo que quería el PP y "la bien pagá", querían cargarse la caja de todos los castellanos manchegos y lo consiguieron, por tanto, podemos afirmar fuerte y claro que María Dolores "de Cospedal" torpedeó e hizo todo lo posible en que CCM fuera liquidada y subastada.
" O mía, o de nadie", ese es el lema de tan distinguida dama que no ceja en el empeño de seguir conspirando en contra de la fusión de CCM con Caja Astur, mientras el presidente Barreda siempre buscó la solución, "la bien pagá" apostó por la disolución.
Esa es la diferencia entre el discurso demagógico y populista que abandera "la Cospedal" y el compromiso firme y decido de Barreda con esta tierra.
Pero las tropelías de "la bien pagá" no acaban aquí ni mucho menos, entre las mayores afrentas que padecido Castilla la Mancha está la traición de "la Cospedal" y del PP al nuevo estatuto de Castilla la Mancha que nos ha privado de una tener una reserva estratégica de 4000 hectómetros cúbicos de agua para garantizar el abastecimiento humano y nuestro desarrollo presente y futuro.
No se ni como tiene la vergüenza de mirar a la cara a un solo ciudadano de esta tierra después de traicionarlos como lo ha hecho ella y su partido.
En cualquier otra comunidad esta señora no podría regresar en su vida, pero hasta en eso, los castellanos manchegos somos diferentes, abrazamos al traidor y escupimos en la cara al que se deja la piel, el alma y la vida en trabajar por y para castilla la mancha y sus ciudadanos.
Si hoy no tenemos un nuevo estatuto de autonomía se lo debemos única y exclusivamente a la traición de "la Cospedal" y al sometimiento de esta señora a los presidentes Camps y Varcarcel.
Esta verdad, es algo que no podemos dejar de decir a toda la gente, que se entere todo el mundo que personas como "la bien pagá" no son de fiar y que ha traicionado a CLM y lo hará en el futuro.
Horas podía estar repasando la reprobable actitud de "la Cospedal", pero no puedo pasar por alto la ruindad moral de esta señora que hace un año y medio se quejaba amargamente de que el gobierno de Zapatero subiese por encima del IPC las pensiones y ahora se opone frontalmente a que se congelen las pensiones mas altas siempre que el IPC no sobrepase el 1%.
En fin, que esta señora dice una cosa y la contraria, demostrando de esta manera una bajeza moral inusitada hasta este momento en el mundo de la política..
María Dolores "de Cospedal" no le sienta bien a Castilla la Mancha,. no tengo ninguna duda que en Murcia o Valencia la recibirían con los brazos abiertos, por algo será.
La segunda traición de "la Cospedal" a Castilla la Mancha.
Etiquetas:
cospedal,
crisis,
estatuto,
psoe cuenca,
psoe de clm,
traicion,
trasvase
Si hace unos días hablaba sobre la presidenta del PP de Cuenca, hoy toca comentar las artimañas y desmanes de la "lideresa mayor" del PP de CLM, "la Cospedal".
Malas artes y peores maneras son las que demuestra con total soltura esta señora, la vanidad y el cinismo que exhala por todos los poros de su piel son un claro e inequívoco síntoma del grave perjuicio que ocasiona a esta tierra.
Consumó la traición a Castilla la Mancha con el voto negativo del PP al estatuto de CLM, pero no contenta con la afrenta y humillación a los ciudadanos, se atreve a intoxicar y manipular a la opinión publica con falsedades, calumnias e insultos.
En estos momentos estamos viendo la verdadera cara de la Cospedal, sin duda esta señora es letal para el interés general de CLM por su posicionamiento a favor de Murcia y Valencia.
La Cospedal no puede ser por un momento mas interlocutora de esta tierra en el Senado de España, necesitamos gente comprometida y que sienta los colores de Castilla la Mancha y no queremos que la Cospedal use todas las tribunas a su alcance para despotricar y humillar a la buena gente de esta tierra.
No podemos esperar nada bueno de la Cospedal, se ha opuesto y se opone sistematicamente a todas la iniciativas que se han tomado para superar la crisis económica.
Se ha opuesto frontalmente al Pacto por Castilla la Mancha que han suscrito todos los agentes sociales y económicos de la región, se ha opuesto a la reserva estratégica de 4.000 hectómetros cúbicos en el Estatuto de Castilla-La Mancha, se ha opuesto a los diferentes acuerdos que el Gobierno del Presidente Barreda ha firmado con los agentes sociales.
Se opone a todas aquellas medidas que puedan ser beneficiosas para el progreso para intentar obtener réditos electorales.
Creen que cuanto peor le vaya a los castellanos manchegos mejor les ira electoralmente, pero estos cálculos pueriles están a punto de saltarles en el morro, pues ya no engañan a nadie.
Ha llegado la hora de ponernos en pie y denunciar alto y claro a todos aquellos políticos que se están demostrando como nefastos e inútiles para el progreso de la ciudadania.
Una voz firme y unísona alzaremos en contra de todos aquellos dirigentes del PP que vuelvan a tener la osadía de humillar y menospreciar a Castilla la Mancha y a sus ciudadanos.
Malas artes y peores maneras son las que demuestra con total soltura esta señora, la vanidad y el cinismo que exhala por todos los poros de su piel son un claro e inequívoco síntoma del grave perjuicio que ocasiona a esta tierra.
Consumó la traición a Castilla la Mancha con el voto negativo del PP al estatuto de CLM, pero no contenta con la afrenta y humillación a los ciudadanos, se atreve a intoxicar y manipular a la opinión publica con falsedades, calumnias e insultos.
En estos momentos estamos viendo la verdadera cara de la Cospedal, sin duda esta señora es letal para el interés general de CLM por su posicionamiento a favor de Murcia y Valencia.
La Cospedal no puede ser por un momento mas interlocutora de esta tierra en el Senado de España, necesitamos gente comprometida y que sienta los colores de Castilla la Mancha y no queremos que la Cospedal use todas las tribunas a su alcance para despotricar y humillar a la buena gente de esta tierra.
No podemos esperar nada bueno de la Cospedal, se ha opuesto y se opone sistematicamente a todas la iniciativas que se han tomado para superar la crisis económica.
Se ha opuesto frontalmente al Pacto por Castilla la Mancha que han suscrito todos los agentes sociales y económicos de la región, se ha opuesto a la reserva estratégica de 4.000 hectómetros cúbicos en el Estatuto de Castilla-La Mancha, se ha opuesto a los diferentes acuerdos que el Gobierno del Presidente Barreda ha firmado con los agentes sociales.
Se opone a todas aquellas medidas que puedan ser beneficiosas para el progreso para intentar obtener réditos electorales.
Creen que cuanto peor le vaya a los castellanos manchegos mejor les ira electoralmente, pero estos cálculos pueriles están a punto de saltarles en el morro, pues ya no engañan a nadie.
Ha llegado la hora de ponernos en pie y denunciar alto y claro a todos aquellos políticos que se están demostrando como nefastos e inútiles para el progreso de la ciudadania.
Una voz firme y unísona alzaremos en contra de todos aquellos dirigentes del PP que vuelvan a tener la osadía de humillar y menospreciar a Castilla la Mancha y a sus ciudadanos.
"¡Preséntate por Murcia!", la Cospedal de nuevo abucheada en Sacedón
En declaraciones a los medios, una portavoz de dichos vecinos, María Luz Nieto, ha dicho que la visita de la presidenta regional del PP a Sacedón "no es grata, ya que nunca ha mostrado preocupación por el bienestar de los pueblos ribereños y sus necesidades".
Y ha agregado que Cospedal "ha venido simplemente a hacerse la foto".
Asimismo ha negado que se pueda comparar la visita de hoy con la que hizo, hace un mes, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ya que "mientras éste ha luchado para que los municipios ribereños tengan una lámina estable de agua, Cospedal se ha negado".
Por su parte, la presidenta regional del PP, tras más de una hora reunida con los alcaldes y portavoces de su partido para hablar del Estatuto de Castilla-La Mancha, ha reducido a unos tres minutos el tiempo de atención a los medios de comunicación, a los que sólo ha respondido a dos preguntas, ante la proximidad de los manifestantes que la habían abucheado a su llegada a Sacedón.
Preguntada sobre cómo valora las declaraciones del presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, quien ha señalado que "es un triunfo de toda la sociedad valenciana" el que finalmente el Estatuto de Castilla-La Mancha mantenga el trasvase del Tajo al Segura, Cospedal se ha limitado a decir que "el fracaso de esta reforma estatutaria es responsabilidad exclusiva de Barreda", al que ha acusado de "traidor" y de "vender su tierra".
Ha apostillado que "la estrategia de Barreda con respecto al agua ha consistido en utilizarla como arma electoral" y ha insistido en que lo ocurrido con el Estatuto de Castilla-La Mancha es "un fracaso personal" del jefe del Ejecutivo rgional.
La dirigente "popular" ha reprochado al presidente autonómico los "reiterados incumplimientos" a la hora de llevar a cabo "el prometido" Plan de Desarrollo de los Municipios Ribereños, ya que "ni una sola de estas localidades cuenta con una depuradora de agua, algo que recogía el Plan Autonómico de Depuradoras", ha criticado.
"SINDICALISTAS A SUELDO DE BARREDA"
Hace menos de una semana, el 23 de abril, Cospedal también fue increpada por medio centenar de agricultores, apostados frente al hotel donde, junto con Mariano Rajoy, celebró un acto de partido. Unos incidentes que el propio Rajoy le ha reprochado después a su número dos, según han confirmado varios medios.
Al grito de "Márchate a Murcia, Cospedal", la protesta, con pancartas incluidas, fue una manifestación de rechazo ante el voto en contra del PP en las Cortes al Estatuto de Castilla-La Mancha, pero la presidenta popular alegó que habían sido sindicalistas enviados y pagados por el presidente José María Barreda y que, por tanto, no eran agricultores.
Este jueves por la tarde, en nota de prensa, el secretario general del PP en Guadalajara, Porfirio Herrero, ha acusado a los socialistas de los "lamentables acontecimientos protagonizados", en una manifestación -a su juicio- ilegal y sin permiso de la Subdelegación del Gobierno contra la visita de María Dolores Cospedal. Herrero ha expresado “su más enérgica repulsa por las actitudes radicales, violentas y antidemocráticas propias de otra época de la que han hecho gala estos manifestantes durante toda la celebración del acto”.
Publicado en DCLM
Pulido ha demostrado ser un buen discípulo de Cospedal por su capacidad de decir "sandeces"
Etiquetas:
ayuntamiento cuenca,
barreda,
cospedal,
estatuto,
psoe cuenca,
pulido,
traicion,
trasvase
Con la que le está cayendo encima a nuestro alcalde por su incompetencia mas que demostrada, no tiene otra cosa que irse al pleno de las cortes de CLM para despotricar e insultar con su escaso verbo al presidente Barreda.
Las directrices de la Cospedal a sus lacayos es bastante clara, "Difama que algo queda" y en eso, en difamar, está nuestro alcalde, cual vulgar escudero de la traidora presidenta del PP de CLM.
De pequeño, me dieron un sabio consejo, " Si lo que tienes que decir no es importante, mejor estate callado.
Consejo que lo hago extensivo a Pulido por su mas que demostrada e innata capacidad de decir cosas intranscendentes y carentes de interés, es decir, "sandeces".
“Barreda ha demostrado ser un buen discípulo de Zapatero por su incapacidad de resolver los problemas del agua"
Ya sé que sus entendederas son bastante limitadas, pero para refrescarle la memoria a tan olvidadizo señor he de recordarle que ha sido el PP con su jefa la Cospedal al frente los que han votado en contra del estatuto de Castilla la Mancha en la comisión constitucional del congreso de los diputados.
Ya veis que es lenguaje llano y coloquial, pues seguro que nuestro alcalde lo sigue sin entender.
Los conquenses deberíamos iniciar una recogida de firmas para solicitar su reprobación como alcalde de Cuenca, no da la talla como alcalde y mucho menos como dirigente político.
A usted le viene muy grande Cuenca, muy grande, pero la paciencia tiene un límite y a los ciudadanos se nos está acabando al ver continuamente como nuestro alcalde antepone sus intereses partidistas en detrimento de Cuenca.
Usted es un "Hooligan" de la política, un radical como su jefa y su lider Rajoy, con gente como ustedes no se puede ir a ningún sitio, ustedes no tienen palabra y no son fiables, la traición que han cometido con Castilla la mancha es un acto horrendo que les pesará como una losa en todas las elecciones que se celebren en esta tierra.
Muchos ciudadanos que amamos y sentimos esta tierra no olvidaremos nunca la traición del PP y seguiremos recordando a los ciudadanos como la derecha truncó las esperanzas y anhelos de la ciudadanía.
Señor Pulido, dedíquese a poner orden en el gallinero en que se ha convertido su grupo municipal, dediquese a intentar corregir su nefasta gestión del Ayuntamiento de Cuenca, dedíquese a trabajar para los ciudadanos, y lo mas importante, usted no es un modelo a imitar si no todo lo contrario, ni lo será.
Las directrices de la Cospedal a sus lacayos es bastante clara, "Difama que algo queda" y en eso, en difamar, está nuestro alcalde, cual vulgar escudero de la traidora presidenta del PP de CLM.
De pequeño, me dieron un sabio consejo, " Si lo que tienes que decir no es importante, mejor estate callado.
Consejo que lo hago extensivo a Pulido por su mas que demostrada e innata capacidad de decir cosas intranscendentes y carentes de interés, es decir, "sandeces".
“Barreda ha demostrado ser un buen discípulo de Zapatero por su incapacidad de resolver los problemas del agua"
Ya sé que sus entendederas son bastante limitadas, pero para refrescarle la memoria a tan olvidadizo señor he de recordarle que ha sido el PP con su jefa la Cospedal al frente los que han votado en contra del estatuto de Castilla la Mancha en la comisión constitucional del congreso de los diputados.
Ya veis que es lenguaje llano y coloquial, pues seguro que nuestro alcalde lo sigue sin entender.
Los conquenses deberíamos iniciar una recogida de firmas para solicitar su reprobación como alcalde de Cuenca, no da la talla como alcalde y mucho menos como dirigente político.
A usted le viene muy grande Cuenca, muy grande, pero la paciencia tiene un límite y a los ciudadanos se nos está acabando al ver continuamente como nuestro alcalde antepone sus intereses partidistas en detrimento de Cuenca.
Usted es un "Hooligan" de la política, un radical como su jefa y su lider Rajoy, con gente como ustedes no se puede ir a ningún sitio, ustedes no tienen palabra y no son fiables, la traición que han cometido con Castilla la mancha es un acto horrendo que les pesará como una losa en todas las elecciones que se celebren en esta tierra.
Muchos ciudadanos que amamos y sentimos esta tierra no olvidaremos nunca la traición del PP y seguiremos recordando a los ciudadanos como la derecha truncó las esperanzas y anhelos de la ciudadanía.
Señor Pulido, dedíquese a poner orden en el gallinero en que se ha convertido su grupo municipal, dediquese a intentar corregir su nefasta gestión del Ayuntamiento de Cuenca, dedíquese a trabajar para los ciudadanos, y lo mas importante, usted no es un modelo a imitar si no todo lo contrario, ni lo será.
"COSPEDAL, DIMITE, PIDE PERDÓN, Y VETE ALLÁ DONDE ERES BIEN RECIBIDA"."DESDE HOY ERES PERSONA NON GRATA EN CASTILLA LA MANCHA"
Etiquetas:
barreda,
cospedal,
estatuto,
psoe de clm,
traicion
No puedo decir que me sorprenda la traición de la Cospedal y del PP a Castilla la mancha, y digo que no me sorprende por que esto es algo que se veía venir desde hace mucho tiempo.
Por mas que se intente maquillar la derecha que representa el PP, es la misma derecha rancia, recalcitrante y falaz de todos los tiempos, es la derecha qué traiciona a los ciudadanos y que hace que la sociedad no avance y se quede estancada en el inmovilismo que bien representa el PP.
El PP ha humillado y postrado a esta tierra con la Cospedal a la cabeza que ha sido incapaz de hacerse valer en su partido.
Cospedal debería marcharse inmediatamente de esta tierra que sufre y llora, mas le valdría que se presentara a presidenta de Valencia o Murcia, pues ha quedado meridianamente demostrado que esta señora defiende esos territorios y desampara e insulta a Castilla la Mancha.
El PP y la Cospedal han dicho "NO" a nuestra tierra, han dicho "NO" a nuestro desarrollo y modernización, han dicho "NO" a la reserva estratégica de los 4000 hectómetros de agua para garantizar el abastecimiento de agua potable para miles de ciudadanos, pero sobre todo ha dicho "NO" a las ilusiones y esperanzas de la gente.
No es de recibo lo que ha hecho el PP con la tramitación del estatuto de CLM en las cortes generales, el voto en contra del PP a nuestro estatuto es una verdadera ofensa, no podemos consentir ni por un minuto mas que la señora Cospedal siga representando a la tierra que ha traicionado en el Senado de España.
La amoralidad de la Cospedal no tiene límite, insulta a empresarios, a sindicatos agrarios y a la misma sociedad civil por qué la recibieron el día después de que consumara la traición a CLM con pancartas como, "Márchate a Murcia, Cospedal",ó "Valcárcel decide nuestro futuro". aseverando, no sin poca vergüenza, "No son agricultores, son sindicalistas pagados por el señor Barreda".
Sólo el PP y nada mas que el PP, ha votado en contra del progreso y del nuevo estatuto de autonomía de Castilla la Mancha y únicamente ellos son los responsables de que el el trasvase Tajo-Segura siga trasvasando los recursos hídricos que tanta falta nos hacen para nuestro propio desarrollo.
Ante esta bofetada en la cara del PP y de la Cospedal a Castilla la Mancha, la sociedad se debe movilizarse para defender a esta tierra del desprecio y la humillación a la que el PP nos está sometiendo.
Esta tierra debe decir "ALTO Y CLARO", "BASTA YA", pues nunca un partido politico habia hecho tanto daño a Castilla la Mancha.
"COSPEDAL, DIMITE, PIDE PERDÓN, Y VETE ALLÁ DONDE ERES BIEN RECIBIDA".
"DESDE HOY ERES PERSONA NON GRATA EN CASTILLA LA MANCHA"
Por mas que se intente maquillar la derecha que representa el PP, es la misma derecha rancia, recalcitrante y falaz de todos los tiempos, es la derecha qué traiciona a los ciudadanos y que hace que la sociedad no avance y se quede estancada en el inmovilismo que bien representa el PP.
El PP ha humillado y postrado a esta tierra con la Cospedal a la cabeza que ha sido incapaz de hacerse valer en su partido.
Cospedal debería marcharse inmediatamente de esta tierra que sufre y llora, mas le valdría que se presentara a presidenta de Valencia o Murcia, pues ha quedado meridianamente demostrado que esta señora defiende esos territorios y desampara e insulta a Castilla la Mancha.
El PP y la Cospedal han dicho "NO" a nuestra tierra, han dicho "NO" a nuestro desarrollo y modernización, han dicho "NO" a la reserva estratégica de los 4000 hectómetros de agua para garantizar el abastecimiento de agua potable para miles de ciudadanos, pero sobre todo ha dicho "NO" a las ilusiones y esperanzas de la gente.
No es de recibo lo que ha hecho el PP con la tramitación del estatuto de CLM en las cortes generales, el voto en contra del PP a nuestro estatuto es una verdadera ofensa, no podemos consentir ni por un minuto mas que la señora Cospedal siga representando a la tierra que ha traicionado en el Senado de España.
La amoralidad de la Cospedal no tiene límite, insulta a empresarios, a sindicatos agrarios y a la misma sociedad civil por qué la recibieron el día después de que consumara la traición a CLM con pancartas como, "Márchate a Murcia, Cospedal",ó "Valcárcel decide nuestro futuro". aseverando, no sin poca vergüenza, "No son agricultores, son sindicalistas pagados por el señor Barreda".
Sólo el PP y nada mas que el PP, ha votado en contra del progreso y del nuevo estatuto de autonomía de Castilla la Mancha y únicamente ellos son los responsables de que el el trasvase Tajo-Segura siga trasvasando los recursos hídricos que tanta falta nos hacen para nuestro propio desarrollo.
Ante esta bofetada en la cara del PP y de la Cospedal a Castilla la Mancha, la sociedad se debe movilizarse para defender a esta tierra del desprecio y la humillación a la que el PP nos está sometiendo.
Esta tierra debe decir "ALTO Y CLARO", "BASTA YA", pues nunca un partido politico habia hecho tanto daño a Castilla la Mancha.
"COSPEDAL, DIMITE, PIDE PERDÓN, Y VETE ALLÁ DONDE ERES BIEN RECIBIDA".
"DESDE HOY ERES PERSONA NON GRATA EN CASTILLA LA MANCHA"
Mensaje de Barreda al PP de CLM "Muy fácil, sólo tienen que votar a favor"
Ese texto aprobado en la ponencia, primero, y luego en la Comisión de Constitucional del Congreso con el voto favorable del PSOE y el voto en contra del PP recoge una reserva estratégica de 4.000 hectómetros cúbicos de agua para Castilla-La Mancha, además de otra serie de artículos con numerosas medidas y referencias positivas para la región en materia hidrológica.
Barreda, que hoy estuvo en Albacete, insistió en que no aceptará más rebajas en el texto estatutario, una postura que, explicó, comparten también los castellano-manchegos, que consideran que la propuesta de reforma presentada por el PP es “inaceptable”.
“El otro día en el último momento presentaron una enmienda redactada por Valcárcel que era absolutamente inaceptable para nosotros, e insisten en que tenemos que aceptar algo a lo que no estamos dispuestos”, aseveró el presidente, que insistió en que no está solo en esto: “los agricultores, ASAJA, UPA, COAG, los empresarios, la Cámara de Comercio, entre otros, han sido los que me han dicho que no acepte, y yo comparto ese criterio”, añadió.
Para Barreda, los dirigentes del PP, por mucho esfuerzo que hagan, no pueden enmascarar la realidad y, añadió, “la realidad es que el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha sin el apoyo del PP no se puede aprobar porque no hay mayoría suficiente en el Congreso de los Diputados”.
En este sentido, les animó a que expliquen por qué dieron su apoyo al texto en las Cortes de Castilla-La Mancha, por qué han estado diciendo durante todo este tiempo que lo iban a apoyar de manera incondicional, incluso con declaraciones con aún más firmes y exigentes que las del propio presidente, “y sin embargo, a la hora de la verdad no lo han hecho”.
Barreda lamentó que se hayan cumplido “los peores augurios” que ya comenzaron, en su opinión, cuando había que defender el Estatuto en el Congreso de los Diputados, en su toma en consideración, y Cospedal no se subió a la tribuna. “No quiso defenderlo y no dijo en el Congreso lo que había dicho en las Cortes de Castilla-La Mancha”, apuntó.
Publicado aquí, DCLM
Barreda, que hoy estuvo en Albacete, insistió en que no aceptará más rebajas en el texto estatutario, una postura que, explicó, comparten también los castellano-manchegos, que consideran que la propuesta de reforma presentada por el PP es “inaceptable”.
“El otro día en el último momento presentaron una enmienda redactada por Valcárcel que era absolutamente inaceptable para nosotros, e insisten en que tenemos que aceptar algo a lo que no estamos dispuestos”, aseveró el presidente, que insistió en que no está solo en esto: “los agricultores, ASAJA, UPA, COAG, los empresarios, la Cámara de Comercio, entre otros, han sido los que me han dicho que no acepte, y yo comparto ese criterio”, añadió.
Para Barreda, los dirigentes del PP, por mucho esfuerzo que hagan, no pueden enmascarar la realidad y, añadió, “la realidad es que el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha sin el apoyo del PP no se puede aprobar porque no hay mayoría suficiente en el Congreso de los Diputados”.
En este sentido, les animó a que expliquen por qué dieron su apoyo al texto en las Cortes de Castilla-La Mancha, por qué han estado diciendo durante todo este tiempo que lo iban a apoyar de manera incondicional, incluso con declaraciones con aún más firmes y exigentes que las del propio presidente, “y sin embargo, a la hora de la verdad no lo han hecho”.
Barreda lamentó que se hayan cumplido “los peores augurios” que ya comenzaron, en su opinión, cuando había que defender el Estatuto en el Congreso de los Diputados, en su toma en consideración, y Cospedal no se subió a la tribuna. “No quiso defenderlo y no dijo en el Congreso lo que había dicho en las Cortes de Castilla-La Mancha”, apuntó.
Publicado aquí, DCLM
La "traición" de un PP "sin palabra" irrita a los socialistas
Etiquetas:
barreda,
castilla la mancha,
cospedal,
psoe de clm,
traicion,
trasvase
"¿A qué viene el líder del PP?" se preguntó en Toledo el diputado Alejandro Alon-so, ponente del PSOE en la frustrada reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha. A qué viene Rajoy insistió Alonso,"si lo que ha hecho es votar en contra" del texto. "Los traidores" del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha "tienen nombre y apellido: Cospedal y Rajoy", sentenció, y tras el fallo, el delito: "Además de tratar de tomarnos el pelo han permitido que el presidente de Murcia fijase la posición del PP en este asunto".
Esta denuncia resume la irritación de los socialistas castellano-manchegos contra un PP que preside en esta comunidad la secretaria general de la formación conservadora, María Dolores de Cospedal. La número dos de Rajoy, vencida por los barones de su propio partido en Murcia y la Comunitat Valenciana en la guerra del agua larvada tras la reforma estatutaria, acarrea, según el PSOE, toda la responsabilidad del fracaso de esta reforma la única, junto al plan Ibarretxe, que muere en el intento. La victoria de las tesis defendidas por el lobby que se beneficia del trasvase Tajo-Segura, liderado por los gobiernos de Valcárcel y Camps, frente al texto que la propia Cospedal respaldó con su voto en las Cortes regionales, ha convertido a la secretaria general del PP en el enemigo público número uno de los socialistas en Castilla-La Mancha.
"Cospedal no es fiable"
"Con su comportamiento, Cospedal ha demostrado que no es fiable, que no mantiene su palabra, que dice una cosa en Toledo sede del Parlamento regionaly otra en Madrid, en el Congreso", denunció a Público el presidente de esta comunidad, el socialista José María Barreda. "No ha sabido negociar ni conciliar; se ha plegado a las posiciones de Camps y Valcárcel sin defender los intereses de Castilla-La Mancha", que es el territorio que la ha sentado en un escaño de su Parlamento, lamentó Barreda.
Desde que la reforma estatutaria naufragara el pasado miércoles en la Comisión Constitucional del Congreso, el PSOE regional se ha lanzado a una "batalla cuenca a cuenca" para garantizar la reserva de agua destinada al abastecimiento de la región y al impulso de su agricultura que trataba de blindar el texto al que los conservadores, con Cospedal al frente, dieron la espalda.
El agua, o su ausencia, se ha convertido en un elemento fuertemente ligado a la identidad de la región. Por ese motivo, Barreda no da la guerra por perdida: "Al contrario, mantendremos la presión en todos los frentes hasta satisfacer las necesidades de Castilla-La Mancha", señalaba.
Todos, "empresarios, sindicatos, organizaciones profesionales agrarias, universidad, movimiento asociativo" enumeró el presidente del Ejecutivo regional, están llamados a librar y respaldan esta "nueva etapa" en una reivindicación convertida en asunto de Estado por el Gobierno castellano-manchego y que se resume en una advertencia convertida en lema de esta revolución del agua por el propio Barreda: "No cederemos ni una gota más".
Publicado en
Publico
Esta denuncia resume la irritación de los socialistas castellano-manchegos contra un PP que preside en esta comunidad la secretaria general de la formación conservadora, María Dolores de Cospedal. La número dos de Rajoy, vencida por los barones de su propio partido en Murcia y la Comunitat Valenciana en la guerra del agua larvada tras la reforma estatutaria, acarrea, según el PSOE, toda la responsabilidad del fracaso de esta reforma la única, junto al plan Ibarretxe, que muere en el intento. La victoria de las tesis defendidas por el lobby que se beneficia del trasvase Tajo-Segura, liderado por los gobiernos de Valcárcel y Camps, frente al texto que la propia Cospedal respaldó con su voto en las Cortes regionales, ha convertido a la secretaria general del PP en el enemigo público número uno de los socialistas en Castilla-La Mancha.
"Cospedal no es fiable"
"Con su comportamiento, Cospedal ha demostrado que no es fiable, que no mantiene su palabra, que dice una cosa en Toledo sede del Parlamento regionaly otra en Madrid, en el Congreso", denunció a Público el presidente de esta comunidad, el socialista José María Barreda. "No ha sabido negociar ni conciliar; se ha plegado a las posiciones de Camps y Valcárcel sin defender los intereses de Castilla-La Mancha", que es el territorio que la ha sentado en un escaño de su Parlamento, lamentó Barreda.
Desde que la reforma estatutaria naufragara el pasado miércoles en la Comisión Constitucional del Congreso, el PSOE regional se ha lanzado a una "batalla cuenca a cuenca" para garantizar la reserva de agua destinada al abastecimiento de la región y al impulso de su agricultura que trataba de blindar el texto al que los conservadores, con Cospedal al frente, dieron la espalda.
El agua, o su ausencia, se ha convertido en un elemento fuertemente ligado a la identidad de la región. Por ese motivo, Barreda no da la guerra por perdida: "Al contrario, mantendremos la presión en todos los frentes hasta satisfacer las necesidades de Castilla-La Mancha", señalaba.
Todos, "empresarios, sindicatos, organizaciones profesionales agrarias, universidad, movimiento asociativo" enumeró el presidente del Ejecutivo regional, están llamados a librar y respaldan esta "nueva etapa" en una reivindicación convertida en asunto de Estado por el Gobierno castellano-manchego y que se resume en una advertencia convertida en lema de esta revolución del agua por el propio Barreda: "No cederemos ni una gota más".
Publicado en
Publico
Valcárcel tiró, hasta en tres ocasiones, el texto de Cospedal
Etiquetas:
barreda,
castilla la mancha,
cospedal,
traicion,
trasvase
El presidente de la Comunidad de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, salió ayer del Congreso de los Diputados contento y sabedor de su triunfo frente a una postura traidora encarnada por la secretaria general de su partido, María Dolores de Cospedal.
Así, al menos, lo han interpretado también los medios de comunicación del Levante español, que no dudan en atribuir al “buen hacer” del mandatario murciano lo conseguido ayer en Madrid: cargarse el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.
Y es que Valcárcel, que llegó a irritar a numerosos diputados del PP cuando le vieron aparecer desafiante en los pasillos del Congreso, impuso su ley y demostró que quién manda en el partido en temas de agua es él y sólo él, como lo prueba que hasta en tres ocasiones tirara el texto presentado por María Dolores de Cospedal, que intentó suavizar “su traición”, como le acusa el PSOE, con escaramuzas semánticas que el murciano detectó y desactivó.
Tanto es así que el 'mandao' de Arturo García-Tizón, encargado de redactar las exigencias del presidente de Murcia, tuvo que pedir a sus señorías que borraran de la disposición transitoria primera las palabras 'trasvase' y 'cesión' porque, según ha podido saber este confidencial, Valcárcel las rechazó sin miramientos, ya que a su entender el Estatuto castellano-manchego sólo debía hablar de 'transferencia' de agua.
Los presentes en la reunión, con Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría, como convidados de piedra, aceptaron las exigencias de Ramón Luis Valcárcel ganador de esta batalla, como titulaba en la mañana del jueves El Faro: “El Estatuto manchego vuelve a casa gracias al voto en contra del PP”, o como refrendaba el rotativo Las Provincias: “El PP salva el trasvase Tajo-Segura al lograr frenar el Estatuto manchego”.
A Cospedal no le queda más remedio que presentarse como víctima y culpar al PSOE de este fiasco, pero lo tendrá muy difícil a la hora de explicar a los castellano-manchegos su posición contraria a los intereses de Castilla-La Mancha.
Publicado en DCLM
Así, al menos, lo han interpretado también los medios de comunicación del Levante español, que no dudan en atribuir al “buen hacer” del mandatario murciano lo conseguido ayer en Madrid: cargarse el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.
Y es que Valcárcel, que llegó a irritar a numerosos diputados del PP cuando le vieron aparecer desafiante en los pasillos del Congreso, impuso su ley y demostró que quién manda en el partido en temas de agua es él y sólo él, como lo prueba que hasta en tres ocasiones tirara el texto presentado por María Dolores de Cospedal, que intentó suavizar “su traición”, como le acusa el PSOE, con escaramuzas semánticas que el murciano detectó y desactivó.
Tanto es así que el 'mandao' de Arturo García-Tizón, encargado de redactar las exigencias del presidente de Murcia, tuvo que pedir a sus señorías que borraran de la disposición transitoria primera las palabras 'trasvase' y 'cesión' porque, según ha podido saber este confidencial, Valcárcel las rechazó sin miramientos, ya que a su entender el Estatuto castellano-manchego sólo debía hablar de 'transferencia' de agua.
Los presentes en la reunión, con Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría, como convidados de piedra, aceptaron las exigencias de Ramón Luis Valcárcel ganador de esta batalla, como titulaba en la mañana del jueves El Faro: “El Estatuto manchego vuelve a casa gracias al voto en contra del PP”, o como refrendaba el rotativo Las Provincias: “El PP salva el trasvase Tajo-Segura al lograr frenar el Estatuto manchego”.
A Cospedal no le queda más remedio que presentarse como víctima y culpar al PSOE de este fiasco, pero lo tendrá muy difícil a la hora de explicar a los castellano-manchegos su posición contraria a los intereses de Castilla-La Mancha.
Publicado en DCLM
El colectivo de trabajadores autónomos UPTA critica el rechazo del PP a la reserva hídrica
Etiquetas:
barreda,
castilla la mancha,
cospedal,
estatuto,
traicion
El secretario general de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA) en Castilla-La Mancha, Carlos Bonilla, se mostró muy crítico con la presidenta del PP en nuestra región, Mª Dolores de Cospedal, y su falta de apoyo a la reserva hídrica de 4.000 hectómetros cúbicos en la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.
“Se va a hacer mucho daño, lo tenemos clarísimo”, aseveró Bonilla, puesto que con la falta de agua “se cercena el desarrollo de esta región”. A su juicio, “no se ha defendido a esta región por parte del PP”.
El secretario regional de UPTA manifestó que en las provincias de Cuenca y Guadalajara, especialmente en los municipios ribereños, se ha apostado por el turismo rural, “y si no hay agua tampoco hay turismo”. Por ello, lamentó la postura adoptada por el PP en referencia al agua para Castilla-La Mancha, ya que “es un elemento básico para el desarrollo de cualquier región”.
Este colectivo mantuvo una reunión con la consejera de Trabajo y Empleo, Mari Luz Rodríguez, que definió como "traición" de María Dolores de Cospedal el voto en contra del estatuto del PP, y apuntó que “hay muchos negocios de hostelería y de turismo rural regentados por autónomos en los municipios ribereños y en toda Castilla-La Mancha para los que es imprescindible tener agua, porque viven del agua”. De ahí “la reivindicación de los castellano-manchegos a través de nuestro Estatuto de Autonomía de tener agua para nuestro desarrollo económico”.
La consejera destacó que “estamos notando ya que hay un nicho de actividad productiva y de creación de empleo que es la ‘economía verde’ vinculada al medio ambiente, al agua y las energías alternativas, que ya creciendo en este momento de crisis económica y que necesita el agua para seguir siendo uno de los pilares de crecimiento económico y del empleo”.
“Se va a hacer mucho daño, lo tenemos clarísimo”, aseveró Bonilla, puesto que con la falta de agua “se cercena el desarrollo de esta región”. A su juicio, “no se ha defendido a esta región por parte del PP”.
El secretario regional de UPTA manifestó que en las provincias de Cuenca y Guadalajara, especialmente en los municipios ribereños, se ha apostado por el turismo rural, “y si no hay agua tampoco hay turismo”. Por ello, lamentó la postura adoptada por el PP en referencia al agua para Castilla-La Mancha, ya que “es un elemento básico para el desarrollo de cualquier región”.
Este colectivo mantuvo una reunión con la consejera de Trabajo y Empleo, Mari Luz Rodríguez, que definió como "traición" de María Dolores de Cospedal el voto en contra del estatuto del PP, y apuntó que “hay muchos negocios de hostelería y de turismo rural regentados por autónomos en los municipios ribereños y en toda Castilla-La Mancha para los que es imprescindible tener agua, porque viven del agua”. De ahí “la reivindicación de los castellano-manchegos a través de nuestro Estatuto de Autonomía de tener agua para nuestro desarrollo económico”.
La consejera destacó que “estamos notando ya que hay un nicho de actividad productiva y de creación de empleo que es la ‘economía verde’ vinculada al medio ambiente, al agua y las energías alternativas, que ya creciendo en este momento de crisis económica y que necesita el agua para seguir siendo uno de los pilares de crecimiento económico y del empleo”.
Agricultores y ganaderos acusan al PP de “traicionar” a CLM
Etiquetas:
cospedal,
dimision,
estatuto,
psoe de clm,
traicion
Recuerdan que ese es el caso de Aragón, en cuyo Estatuto se establece una reserva de agua para uso exclusivo de los aragoneses de 6.550 hm3 y se fija un principio de prioridad en el aprovechamiento de los recursos hídricos de la cuenca del Ebro.
Del mismo modo, las organizaciones agrarias tampoco entienden “por qué no ha habido unanimidad a la hora de incluir en el Estatuto el derecho de nuestra Comunidad a participar en los órganos de planificación y gestión del agua como así lo reconocen otras autonomías como Andalucía y Aragón o bien Castilla y León y Cataluña”, en las que, además, se incluye la necesidad de un informe preceptivo de la comunidad como trámite previo a cualquier trasvase de agua.
Agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha veían en el Estatuto “la posibilidad de que la sociedad castellano-manchega diera un paso hacia delante en sus reivindicaciones en materia de agua”.
"EL PP DEBE EXPLICAR SU RETIRADA DEL PACTO SOCIAL"
Recuerdan las “numerosas movilizaciones secundadas por el conjunto de la sociedad, incluido el Partido Popular, en defensa del agua” y aseguran que “no dudarán en pedir explicaciones a quienes ahora se retiran de ese pacto social”.
Los dirigentes agrarios lamentan la deuda histórica que en materia hídrica sufre Castilla-La Mancha y subrayan que la superficie regable existente tan sólo representa un 11% respecto a la superficie cultivable, a diferencia del 17% que supone a nivel nacional, lo que, aseguran, “merma las posibilidades de tener una agricultura competitiva”.
Según las organizaciones profesionales agrarias, este desagravio se acentúa en una Comunidad Autónoma como Castilla-La Mancha que tiene numerosos condicionantes que afectan a la producción agrícola y al desarrollo económico.
Finalmente, las Organizaciones Agrarias anuncian que “van a seguir luchando no sólo por la defensa de los intereses hídricos de la sociedad castellano-manchega, sino también por que nadie rompa esa unidad de acción”.
Publicado en DCLM
EL PP VOTA EN CONTRA DEL ESTATUTO DE CASTILLA-LA MANCHA
Etiquetas:
barreda,
cospedal,
estatuto,
psoe de clm,
traicion
EL PP VOTA EN CONTRA DEL ESTATUTO DE CASTILLA-LA MANCHA
MIENTRAS BARREDA ESTÁ CON LOS AGENTES SOCIALES LA SOCIEDAD DE C-LM, COSPEDAL HA ESTADO EN MADRID Y CON VALCÁRCEL
Lamentablemente ha ocurrido lo que nos temíamos y el presidente de Murcia,Ramón Luis Valcárcel ha conseguido imponer al PP y a Cospedal su decisión sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha.
Valcárcel tal y como anunció hace unos días públicamente, ha conseguido imponer una posición a todo el PP y en concreto a Cospedal que supone una devaluación y una humillación inaceptable de nuestro Estatuto.
Cospedal ha traicionado a C-LM
El comportamiento que ha tenido Cospedal en este asunto supone, CON MAYÚSCULAS, UNA TRAICIÓN A CASTILLA-LA MANCHA. La dirigente del PP ha traicionado el compromiso que adquirió con los castellano-manchegos.
ADEMÁS SUPONE UNA FALTA DE RESPETO A LOS CASTELLANO- MANCHEGOS y un atentado a la DIGNIDAD de los hombres y mujeres de nuestra tierra.
COSPEDAL, DE MANERA HUMILLANTE, HA ACEPTADO QUE DESDE OTROS TERRITORIOS SE INTENTE DICTAR LO QUE DEBE DECIR EL ESTATUTO DE NUESTRA REGIÓN.
El PP de C-LM ha actuado como "el caballo de Troya"
Nosotros no podemos aceptar que el PP de Castilla-la Mancha sea el caballo de Troya de los intereses del PP en otros territorios contra los derechos e intereses de los castellano-manchegos. Los votantes del PP de CLM, no merecen este desprecio de los dirigentes del partido en el que han confiado.
Mientras en la mayoría de las CC.AA los Estatutos de Autonomía contaban con el apoyo del PP y del PSOE y ambos partidos han ido de la mano en defensa de su región, porque han sabido anteponer los intereses de su región a los de su partido, en Castilla-La mancha, DESDE QUE COSPEDAL FUE NOMBRADA SECRETARIA GENERAL DEL PP, NOS HA TRAICIONADO SIEMPRE PONIENDO POR DELANTE LOS INTERESES DE SU PARTIDO A NIVEL NACIONAL.
El PP de C-LM, al servicio de Génova
Desde que a Cospedal la nombraran Secretaria general mucho ha cambiado en el PP de CLM. Hoy sus dirigentes están más que nunca al servicio de lo que interesa en la sede nacional del PP en la calle Génova.
Por eso la historia de Cospedal en C-LM es la historia de un NO a cuanto interesa en CLM:
Han dicho no a CCM, no al aeropuerto de Ciudad Real, no a Eurocopter, y solo han dicho SI cuando se trataba de imponernos la instalación de un ATC en la Región.
ESTE NO DEL PP AL ESTATUTO SUPONE DECIR NO A:
- La reserva de 4000 hm cúbicos de agua para atender a nuestras necesidades presentes y futuras.
A nuestro derecho a un uso preferente del agua.
Es un NO también a nuestro derecho a participar en los órganos de planificación y gestión del agua.
Es un NO a nuestra participación en el órgano de gestión delTrasvase Tajo-Segura.
Es uno NO al Tajo y a la garantía de que mantenga un caudalecológico que le permita ser un río vivo.
Es un NO al Júcar y a la ampliación y mejora de las rentas de losregantes de la Mancha oriental.
Es un NO a erradicar la sobreexplotación de la Cuenca alta del Segura.Es un NO al derecho de Castilla-la Mancha a informar de formapreceptiva antes de que se autorice cualquier trasvase o cesión de agua.
ES UN NO A CASTILLA-LA MANCHA, A SU DESARROLLO, A SUPROGRESO Y A SU FUTURO
.LA AFRENTA DE COSPEDAL NO SE PUEDE OLVIDAR. DIFICILMENTE PUEDE PEDIR EL VOTO PARA SU CANDIDATURA QUIEN NO ES CAPAZ DE CONSEGUIR EL VOTO DE SU PARTIDO PARA LOS INTERESES DE CASTILLA-LA MANCHA.
MIENTRAS BARREDA ESTÁ CON LOS AGENTES SOCIALES LA SOCIEDAD DE C-LM, COSPEDAL HA ESTADO EN MADRID Y CON VALCÁRCEL
Lamentablemente ha ocurrido lo que nos temíamos y el presidente de Murcia,Ramón Luis Valcárcel ha conseguido imponer al PP y a Cospedal su decisión sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha.
Valcárcel tal y como anunció hace unos días públicamente, ha conseguido imponer una posición a todo el PP y en concreto a Cospedal que supone una devaluación y una humillación inaceptable de nuestro Estatuto.
Cospedal ha traicionado a C-LM
El comportamiento que ha tenido Cospedal en este asunto supone, CON MAYÚSCULAS, UNA TRAICIÓN A CASTILLA-LA MANCHA. La dirigente del PP ha traicionado el compromiso que adquirió con los castellano-manchegos.
ADEMÁS SUPONE UNA FALTA DE RESPETO A LOS CASTELLANO- MANCHEGOS y un atentado a la DIGNIDAD de los hombres y mujeres de nuestra tierra.
COSPEDAL, DE MANERA HUMILLANTE, HA ACEPTADO QUE DESDE OTROS TERRITORIOS SE INTENTE DICTAR LO QUE DEBE DECIR EL ESTATUTO DE NUESTRA REGIÓN.
El PP de C-LM ha actuado como "el caballo de Troya"
Nosotros no podemos aceptar que el PP de Castilla-la Mancha sea el caballo de Troya de los intereses del PP en otros territorios contra los derechos e intereses de los castellano-manchegos. Los votantes del PP de CLM, no merecen este desprecio de los dirigentes del partido en el que han confiado.
Mientras en la mayoría de las CC.AA los Estatutos de Autonomía contaban con el apoyo del PP y del PSOE y ambos partidos han ido de la mano en defensa de su región, porque han sabido anteponer los intereses de su región a los de su partido, en Castilla-La mancha, DESDE QUE COSPEDAL FUE NOMBRADA SECRETARIA GENERAL DEL PP, NOS HA TRAICIONADO SIEMPRE PONIENDO POR DELANTE LOS INTERESES DE SU PARTIDO A NIVEL NACIONAL.
El PP de C-LM, al servicio de Génova
Desde que a Cospedal la nombraran Secretaria general mucho ha cambiado en el PP de CLM. Hoy sus dirigentes están más que nunca al servicio de lo que interesa en la sede nacional del PP en la calle Génova.
Por eso la historia de Cospedal en C-LM es la historia de un NO a cuanto interesa en CLM:
Han dicho no a CCM, no al aeropuerto de Ciudad Real, no a Eurocopter, y solo han dicho SI cuando se trataba de imponernos la instalación de un ATC en la Región.
ESTE NO DEL PP AL ESTATUTO SUPONE DECIR NO A:
- La reserva de 4000 hm cúbicos de agua para atender a nuestras necesidades presentes y futuras.
A nuestro derecho a un uso preferente del agua.
Es un NO también a nuestro derecho a participar en los órganos de planificación y gestión del agua.
Es un NO a nuestra participación en el órgano de gestión delTrasvase Tajo-Segura.
Es uno NO al Tajo y a la garantía de que mantenga un caudalecológico que le permita ser un río vivo.
Es un NO al Júcar y a la ampliación y mejora de las rentas de losregantes de la Mancha oriental.
Es un NO a erradicar la sobreexplotación de la Cuenca alta del Segura.Es un NO al derecho de Castilla-la Mancha a informar de formapreceptiva antes de que se autorice cualquier trasvase o cesión de agua.
ES UN NO A CASTILLA-LA MANCHA, A SU DESARROLLO, A SUPROGRESO Y A SU FUTURO
.LA AFRENTA DE COSPEDAL NO SE PUEDE OLVIDAR. DIFICILMENTE PUEDE PEDIR EL VOTO PARA SU CANDIDATURA QUIEN NO ES CAPAZ DE CONSEGUIR EL VOTO DE SU PARTIDO PARA LOS INTERESES DE CASTILLA-LA MANCHA.
Se consuma la traición del PP y Maria Dolores de Cospedal a CLM
Etiquetas:
barreda,
cospedal,
estatuto,
junta,
pp,
psoe cuenca,
psoe de clm,
traicion
Ha sucedido lo esperado. El PP ha traicionado a Castilla-La Mancha. Cospedal, la presidenta del PP de la Región debe dimitir porque no valen sus explicaciones, sus disculpas, ni sus intentos de seguir echando la culpa al contrario. La verdad, la única verdad, es que el PP de CLM no ha tenido ni la intención ni la fuerza de apoyar a CLM y ha cedido a las pretensiones de Valencia y Murcia sobre el agua.El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha anunciado este miércoles que va a pedir al Grupo Parlamentario Socialista que solicite al presidente de las Cortes, Francisco Pardo, que convoque un pleno extraordinario.
En ese Pleno se discurirá lo ocurrido en el Congreso de los Diputados, y se "planteará la retirada" de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, "si el PP mantiene su posición, que hemos visto que es inalterable". En una declaración institucional al término de la Comisión Constitucional del Congreso, Barreda aseguró que la última propuesta realizada por el PP, que presentó una enmienda transaccional "en el último segundo del último minuto", era "humillante e inaceptable", porque suponía retirar del texto no sólo la referencia a la reserva hidraúlica para Castilla-La Mancha, sino también su preferencia en el uso del agua, algo que calificó de "excesivo".
El presidente explicó que "por fuero, por dignidad y por justicia" Castilla-La Mancha "tiene que ser tratada igual que otras comunidades autónomas". "No aceptaré nunca", señaló Barreda, "que lo que es válido para otras regiones no lo sea para la nuestra", en referencia a la reserva de 6.500 hectómetros cúbicos que el PP, no sólo apobró, sino exigió para apoyar la reforma del Estatuto de Aragón.
EL CAMBIO DE COSPEDAL
Después de repasar todos los estadios por los que había transcurrido el Estatuto antes de llegar al Congreso, incluidos los acuerdos previos suscritos con los dos presidentes que ha tenido el PP en la región desde que se realizaron los primeros planteamientos, José Manuel Molina hasta 2006 y desde entonces María Dolores de Cospedal, Barreda ha manifestado que la "única explicación" para el cambio de actitud del PP es "la circunstancia de Cospedal", que cuando votó a favor del texto en las Cortes regionales "era sólo presidenta del PP en la región" y después "fue elegida secretaria general" de su partido a nivel nacional. "Desde ese momento, sólo ha tenido contradicciones", concluía Barreda.
POSIBLE RETIRADA
El presidente de Castilla-La Mancha explicaba que "cuando intervine en el Congreso" en octubre de 2008 "ya advertí muy claramente" que si el texto final "no respetaba suficientemente" los intereses de la región "lo retiraría antes de que se aprobara devaluado".
Para Barreda "ya fue un mal augurio" que María Dolores de Cospedal no interviniera en aquella ocasión y sus "peores sospechas" se han confirmado este miércoles: "no se ha atrevido a defender con claridad y contundencia los intereses de Castilla-La Mancha", apuntaba.
"Es en las Cortes de Castilla-La Mancha" donde se tiene que debatir el texto, "ni en Murcia ni en Alicante", argumentaba Barreda, por ello va a solicitar a los "parlamentarios del PSOE" que pidan al presidente de las Cortes "que convoque un pleno extraordinario para debatir lo ocurrido y pedir la retirada si el PP mantiene su posición".
"ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR"
José María Barreda aseguraba que "esto no ha hecho más que empezar", especialmente porque "la conciencia de Castilla-La Mancha sobre la importancia del agua ha aumentado" desde que se inició el trámite de la reforma del Estatuto: "sabemos que un recurso escaso como el agua es imprescindible para mejor un desarrollo al que no vamos a renunciar".
Precisamente, el presidente ha lamentado que a la región se la califique de "insolidaria". "No lo acepto", ha dicho, porque la nuestra "es una región que sabe perfectamente lo que es colaborar con los demás". Barreda ha defendido que "nuestra obligación primera es satisfacer nuestras necesidades y resolver nuestros problemas", porque sólo así "contribuimos al interés general".
Publicado en DCLM
En ese Pleno se discurirá lo ocurrido en el Congreso de los Diputados, y se "planteará la retirada" de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, "si el PP mantiene su posición, que hemos visto que es inalterable". En una declaración institucional al término de la Comisión Constitucional del Congreso, Barreda aseguró que la última propuesta realizada por el PP, que presentó una enmienda transaccional "en el último segundo del último minuto", era "humillante e inaceptable", porque suponía retirar del texto no sólo la referencia a la reserva hidraúlica para Castilla-La Mancha, sino también su preferencia en el uso del agua, algo que calificó de "excesivo".
El presidente explicó que "por fuero, por dignidad y por justicia" Castilla-La Mancha "tiene que ser tratada igual que otras comunidades autónomas". "No aceptaré nunca", señaló Barreda, "que lo que es válido para otras regiones no lo sea para la nuestra", en referencia a la reserva de 6.500 hectómetros cúbicos que el PP, no sólo apobró, sino exigió para apoyar la reforma del Estatuto de Aragón.
EL CAMBIO DE COSPEDAL
Después de repasar todos los estadios por los que había transcurrido el Estatuto antes de llegar al Congreso, incluidos los acuerdos previos suscritos con los dos presidentes que ha tenido el PP en la región desde que se realizaron los primeros planteamientos, José Manuel Molina hasta 2006 y desde entonces María Dolores de Cospedal, Barreda ha manifestado que la "única explicación" para el cambio de actitud del PP es "la circunstancia de Cospedal", que cuando votó a favor del texto en las Cortes regionales "era sólo presidenta del PP en la región" y después "fue elegida secretaria general" de su partido a nivel nacional. "Desde ese momento, sólo ha tenido contradicciones", concluía Barreda.
POSIBLE RETIRADA
El presidente de Castilla-La Mancha explicaba que "cuando intervine en el Congreso" en octubre de 2008 "ya advertí muy claramente" que si el texto final "no respetaba suficientemente" los intereses de la región "lo retiraría antes de que se aprobara devaluado".
Para Barreda "ya fue un mal augurio" que María Dolores de Cospedal no interviniera en aquella ocasión y sus "peores sospechas" se han confirmado este miércoles: "no se ha atrevido a defender con claridad y contundencia los intereses de Castilla-La Mancha", apuntaba.
"Es en las Cortes de Castilla-La Mancha" donde se tiene que debatir el texto, "ni en Murcia ni en Alicante", argumentaba Barreda, por ello va a solicitar a los "parlamentarios del PSOE" que pidan al presidente de las Cortes "que convoque un pleno extraordinario para debatir lo ocurrido y pedir la retirada si el PP mantiene su posición".
"ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR"
José María Barreda aseguraba que "esto no ha hecho más que empezar", especialmente porque "la conciencia de Castilla-La Mancha sobre la importancia del agua ha aumentado" desde que se inició el trámite de la reforma del Estatuto: "sabemos que un recurso escaso como el agua es imprescindible para mejor un desarrollo al que no vamos a renunciar".
Precisamente, el presidente ha lamentado que a la región se la califique de "insolidaria". "No lo acepto", ha dicho, porque la nuestra "es una región que sabe perfectamente lo que es colaborar con los demás". Barreda ha defendido que "nuestra obligación primera es satisfacer nuestras necesidades y resolver nuestros problemas", porque sólo así "contribuimos al interés general".
Publicado en DCLM
El PP y María Dolores de Cospedal en contra de Castilla la Mancha
A veces me pregunto como el PP de Castilla la Mancha puede ser tan irresponsable y tan poco leal con los intereses generales de esta tierra, y digo por el descaro y la poca vergüenza que demuestran los diputados del PP en las cortes autonómicas.
Bien lo está haciendo "la Cospedal" o "la bien pagá" como la llama casi todo el mundo que la conoce,y es que esta señora es capaz de transmitir como nadie el odio y el resentimiento entre sus fieles acólitos.
Muestra de lo que digo es el ofrecimiento del presidente de nuestra Región, José María Barreda en el Pleno de las Cortes del este jueves, Barreda ha ofrecido a la presidenta del PP en CLM y secretaria general del PP nacional, María Dolores de Cospedal, un “compromiso de gobernabilidad” para salir todos juntos, cuanto antes, de la situación económica adversa. Un compromiso para que gobierno, PP y PSOE trabajen unidos para salir de la crisis. Además, Barreda ha reiterado a Cospedal otro ofrecimiento: "Vuelvo a proponer formalmente que se incorpore al Pacto por Castilla-La Mancha", afirmó Barreda, quien invitó a Cospedal a que "nos sentemos juntos empresarios, sindicatos, PP, PSOE y Gobierno para ver qué podemos hacer todos para ser más eficaces combatiendo el desempleo y dinamizando la economía".
¿Y que ha respondido "la bien pagá"?, pues creo que ya os lo estáis imaginando, la Cospedal ha dicho que ni hablar del tema, no ha aceptado ni a contribuir con su trabajo a superar la situación ni tampoco a apoyar el Pacto por CLM.
Esta señora es un paradoja en si, representa la cara mas despiadada y recalcitrante de la derecha Española y a la vez quiere ir de buena por la vida, vamos, como si no hubiese roto un plato en su vida.
Y además se atreve a pedir austeridad a la JCCM cuando el gobierno de Barreda fue el primero que redujo su gobierno en un 25%, y lo dice precisamente ella que gana mas que el presidente de Castilla la Mancha, el como del cinismo y de la hipocresia el de esta señora.
Es, en su doble condición de senadora y secretaria General del PP, una de las políticas o políticos españoles que más dinero embolsa: unos 220.000 euros al año, el doble que el presidente de Castilla-La Mancha.
Además es una trabajadora infatigable, ha tardado 6 meses en hacer su primera pregunta como senadora que es por el parlamento de Castilla la Mancha, a lo mejor ha sido porque no dedica mucho tiempo a Castilla la Mancha y si lo dedica a su asediado por la corrupción Partido popular.
Llama poderosamente la atención que María Dolores de Cospedal pida al gobierno socialista de Toledo la reducción de consejerías y no haga lo mismo con su compañero de partido, Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta de Castilla y León, que cuenta con 14 consejerías y 2 vicepresidencias (6 más que Castilla-la Mancha), 6 viceconsejerías, 68 directores generales, 68 subdirectores, 27 delegaciones territoriales y 15 órganos colegiados, entre otro centenar de altos cargos.
María Dolores de Cospedal no aplica tampoco su receta austera con los gobiernos presididos por dos de sus grandes enemigos y compañeros, Esperanza Aguirre (Madrid) y Francisco Camps (Valencia). Entre ambos suman la friolera de 23 consejerías, 31 viceconsejerías, 161 directores generales, 134 subdirectores y la escandalosa recolocación a dedo de 212 amigos o allegados en otras tantas presidencias de empresas públicas. Nadie entiende tampoco que siendo Madrid una comunidad uniprovincial mantenga distintas direcciones de área territoriales.
Pero para despilfarro del presupuesto público el llevado a cabo por el presidente Francisco Camps, que cuenta con una delegada de la Comunidad de Valenciana en Madrid. Soledad Martínez Reig, que mantiene abierta la Delegación (como no podía ser de otra forma) en la calle Españoleto, 25, es conocida en la jerga política como la “embajadora de Camps” o “La sastra del curita”. Hay que tener en cuenta que Valencia está a dos horas de Madrid en coche y es un gasto, por lo tanto, innecesario.
¿Incongruencia? valenciana que no ha sido detectada por Cospedal, como tampoco la existencia paralela de la Secretaría de Relaciones con el Estado y con la Unión Europea, que dirige Rafael Ripoll; la Dirección General de Relaciones Externas, bajo la titularidad de José Luis Villanueva, o la “embajada” de la Comunitat Valenciana en Bruselas, con Juan Manuel Revuelta al frente de esta oficina. Departamentos que comparten cometidos, objetivos, pero con presupuestos propios, y que una semana sí y otra también protagonizan una absurda y millonaria guerra de competencias.
En definitiva, predicar y no dar ejemplo. Querríamos escuchar hoy mismo a Cospedal pidiendo, como secretaria General del PP, austeridad a los gobiernos de Valencia, Madrid, Castilla y León…Y, por supuesto, a ella misma.
Bien lo está haciendo "la Cospedal" o "la bien pagá" como la llama casi todo el mundo que la conoce,y es que esta señora es capaz de transmitir como nadie el odio y el resentimiento entre sus fieles acólitos.
Muestra de lo que digo es el ofrecimiento del presidente de nuestra Región, José María Barreda en el Pleno de las Cortes del este jueves, Barreda ha ofrecido a la presidenta del PP en CLM y secretaria general del PP nacional, María Dolores de Cospedal, un “compromiso de gobernabilidad” para salir todos juntos, cuanto antes, de la situación económica adversa. Un compromiso para que gobierno, PP y PSOE trabajen unidos para salir de la crisis. Además, Barreda ha reiterado a Cospedal otro ofrecimiento: "Vuelvo a proponer formalmente que se incorpore al Pacto por Castilla-La Mancha", afirmó Barreda, quien invitó a Cospedal a que "nos sentemos juntos empresarios, sindicatos, PP, PSOE y Gobierno para ver qué podemos hacer todos para ser más eficaces combatiendo el desempleo y dinamizando la economía".
¿Y que ha respondido "la bien pagá"?, pues creo que ya os lo estáis imaginando, la Cospedal ha dicho que ni hablar del tema, no ha aceptado ni a contribuir con su trabajo a superar la situación ni tampoco a apoyar el Pacto por CLM.
Esta señora es un paradoja en si, representa la cara mas despiadada y recalcitrante de la derecha Española y a la vez quiere ir de buena por la vida, vamos, como si no hubiese roto un plato en su vida.
Y además se atreve a pedir austeridad a la JCCM cuando el gobierno de Barreda fue el primero que redujo su gobierno en un 25%, y lo dice precisamente ella que gana mas que el presidente de Castilla la Mancha, el como del cinismo y de la hipocresia el de esta señora.
Es, en su doble condición de senadora y secretaria General del PP, una de las políticas o políticos españoles que más dinero embolsa: unos 220.000 euros al año, el doble que el presidente de Castilla-La Mancha.
Además es una trabajadora infatigable, ha tardado 6 meses en hacer su primera pregunta como senadora que es por el parlamento de Castilla la Mancha, a lo mejor ha sido porque no dedica mucho tiempo a Castilla la Mancha y si lo dedica a su asediado por la corrupción Partido popular.
Llama poderosamente la atención que María Dolores de Cospedal pida al gobierno socialista de Toledo la reducción de consejerías y no haga lo mismo con su compañero de partido, Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta de Castilla y León, que cuenta con 14 consejerías y 2 vicepresidencias (6 más que Castilla-la Mancha), 6 viceconsejerías, 68 directores generales, 68 subdirectores, 27 delegaciones territoriales y 15 órganos colegiados, entre otro centenar de altos cargos.
María Dolores de Cospedal no aplica tampoco su receta austera con los gobiernos presididos por dos de sus grandes enemigos y compañeros, Esperanza Aguirre (Madrid) y Francisco Camps (Valencia). Entre ambos suman la friolera de 23 consejerías, 31 viceconsejerías, 161 directores generales, 134 subdirectores y la escandalosa recolocación a dedo de 212 amigos o allegados en otras tantas presidencias de empresas públicas. Nadie entiende tampoco que siendo Madrid una comunidad uniprovincial mantenga distintas direcciones de área territoriales.
Pero para despilfarro del presupuesto público el llevado a cabo por el presidente Francisco Camps, que cuenta con una delegada de la Comunidad de Valenciana en Madrid. Soledad Martínez Reig, que mantiene abierta la Delegación (como no podía ser de otra forma) en la calle Españoleto, 25, es conocida en la jerga política como la “embajadora de Camps” o “La sastra del curita”. Hay que tener en cuenta que Valencia está a dos horas de Madrid en coche y es un gasto, por lo tanto, innecesario.
¿Incongruencia? valenciana que no ha sido detectada por Cospedal, como tampoco la existencia paralela de la Secretaría de Relaciones con el Estado y con la Unión Europea, que dirige Rafael Ripoll; la Dirección General de Relaciones Externas, bajo la titularidad de José Luis Villanueva, o la “embajada” de la Comunitat Valenciana en Bruselas, con Juan Manuel Revuelta al frente de esta oficina. Departamentos que comparten cometidos, objetivos, pero con presupuestos propios, y que una semana sí y otra también protagonizan una absurda y millonaria guerra de competencias.
En definitiva, predicar y no dar ejemplo. Querríamos escuchar hoy mismo a Cospedal pidiendo, como secretaria General del PP, austeridad a los gobiernos de Valencia, Madrid, Castilla y León…Y, por supuesto, a ella misma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
