2008,Un año mejor para Cuenca

Hoy despedimos el año 2007,un año en el que politicamente no ha sido lo fructifero que hubieramos deseado,pues en las elecciones municipales,los conquenses no volvieron a depositar su confianza en la candidatura de progreso que encabezaba Jose Manuel Martinez Cenzano.
Un año dificil, pero no por ello carente de interes por nuestra parte,nuestro unico compromiso es defender los intereses y prioridades de los conquenses.

Trabajaremos humildemente, pero con la contundencia necesaria para denunciar los desmanes y las decisiones como minimo cuestionables ,que la accion de gobierno del PP esta llevando a cabo en la ciudad de Cuenca.

Ha sido un año en el que hemos visto nitidamente por donde va a trascurrir el mandato del PP. Decisiones como la subida de los sueldos hasta cifras insolitas para un equipo de gobierno de una ciudad de tamaño pequeño como es la nuestra.

Otra de las decisiones mas insolitas ha sido la del cambio unilateral de la ubicacion del futuro hospital que la junta de castilla la mancha construira en nuestra ciudad,tirando por tierra todos los estudios que se habian hecho sobre la antigua ubicacion,con el unico afan de ralentizar y obstruir la cesion de los terrenos a la JCCM.

Capitulo aparte es la mas que dudosa politica del ayuntamiento en materia de personal,con nombramientos que estan recurridos, ante la posibilidad mas que fundada de su ilegalidad.

La ultima decision del equipo de gobierno ha sido la rescision del contrato que tenia en vigor con la diputacion provincial para la recaudacion de los impuestos municipales.Podrían haber actuado de forma menos desleal, haberlo comentado, discutido algunos artículos, etc. Sin embargo, han optado por una política de hechos consumados, sin dar cabida al debate.

Todo esto está relacionado con la obsesión del Partido Popular de dinamitar cualquier institución que esté gobernada por el PSOE. Estoy convencido,que de haber habido un equipo de gobierno del PP en la Diputación, este convenio hubiera seguido en vigor. Más que nada, porque su propio partido se lo hubiera impedido.

El proximo año seguiremos trabajando por y para Cuenca,con el unico objetivo de conseguir el bienestar y el progreso de la sociedad conquense,estaremos atentos y vigilantes de la accion de gobierno del PP,frente a su intolerancia,practicaremos la mano tendida y el entendimiento..

FELIZ AÑO 2008

Lista del PSOE de Cuenca a las elecciones generales

El delegado de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Cuenca, Luis Carlos Sahuquillo encabezará la lista del PSOE por la provincia de Cuenca al Congreso de los Diputados, seguido de Julia Cano Real, y del concejal en el Ayuntamiento de Tarancón, Raúl Añover Ortega.
Como suplentes, el PSOE de Cuenca ha designado a la concejala en el Ayuntamiento de Ledaña, María Dolores Navarro; Francisco de Asís Palop Arroyo, y Lorena Moratalla Parreño, concejala en el Ayuntamiento de Casas de Benítez.

Respecto al Senado, el concejal portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cuenca, Pedro Bustos, encabezará la lista, seguido del alcalde de Almonacid del Marquesado, Álvaro Martínez Chana; y de la secretaria de Organización y Coordinación de la Comisión Ejecutiva Municipal de San Clemente, Mercedes Sepúlveda Jiménez.
Como suplentes se encuentran, José Antonio García-Carpintero, Santiaga López-Loriente Amores, y Ana Moreno Esteso; alcalde de Mira, alcaldesa de de Belinchón, y concejal en el Ayuntamiento de Casas de Haro, respectivamente

Luis Carlos Sauquillo adelantó que las próximas elecciones del 9 de marzo serán importantes ya que su partido necesita superar "la diferencia de 6.000 votos con la que el Partido Popular ganó los comicios de 2004 en la provincia de Cuenca".

En Cuenca se elegirán en las elecciones generales del próximo 9 de marzo un total de tres diputados al Congreso. Actualmente, el PSOE dispone de un escaño por esta circunscripción, frente a dos del PP.

FELIZ NAVIDAD Y FELIZ 2008

Les deseo muy felices fiestas navideñas
y un año 2008 lleno de las mejores cosas,
entre ellas, de buenas lecturas.
FELIZ NAVIDAD Y FELIZ 2008

La AVT y Alcaraz demandan a EL PLURAL

La Asociación de Victimas del Terrorismo demanda judicialmente a El Plural..
El Plural está en el punto de mira de la Asociación de Victimas del Terrorismo, así como de grupos de extrema derecha, homófobos, y racistas. A la par que la AVT demanda judicialmente a este periódico y a su director, Enric Sopena, una de las páginas web más admiradas por el partido ultraderechista Alianza Nacional nos recuerda tanto a nosotros, como a SOS racismo “que las calumnias constituyen delito penalmente punible”.

Desde aquí, mi repulsa a estas acciones absurdas de la AVT. Somos muchos los españoles que agradecemos profundamente al diario digital El plural la objetividad en sus informaciones, así como su contribución a la verdad, a la libertad y al asentamiento de la democracia en este país tan manido por la absurdez y la intolerancia. Los lectores de El Plural apoyamos en este sinsentido al diario, a su director y a todos los profesionales que trabajan día a día por hacer un periodismo de calidad y defensor de la libertad y los valores democráticos. Gracias a las informaciones de este diario, muchos españoles seguimos teniendo la garantía de que se nos cuenta la verdad y no se nos manipula informativamente. Alcaraz es un mercachifle al servicio de la extrema derecha española. TODOS CON EL PLURAL¡¡¡¡

Alfredo Perez Rubalcaba en la cena del PSOE de Cuenca

Rubalcaba dijo a los más de 1.500 afiliados que asistieron a la tradicional cena de navidad que celebró el PSOE de Cuenca en Motilla del Palancar, que se nota que prácticamente estamos en campaña electoral porque hay mítines y actos 'y sobre todo cuando se le ve a Rajoy la cara de pena tremenda que se le ha puesto, porque ve que se le acaba el asunto'.

Además, 'los que están alrededor tienen cara de sucesión y están ahí todos peleándose por ver quién sucede a Rajoy, andan Esperanza y Gallardón todo el día peleándose', añadió.

Según Rubalcaba, 'el gran problema de Rajoy no es Zapatero, son los españoles, que le han visto durante cuatro años diciendo estas cosas y que ahora no le van a pagar por haberles metido miedo y mucha mentira'.

Aseveró que 'ha hecho las cosas muy mal y él lo sabe, tanto que ahora empiezan a cambiar un poco, parece que se olvidan de lo que han hecho, como si la gente no recordara lo que han hecho durante tres años y medio largos'.

A juicio del ministro del Interior, 'Rajoy sabe que lo ha hecho mal y sabe que la gente, cuando vota en unas elecciones, vota al Gobierno si lo ha hecho bien o a la oposición si lo ha hecho bien y el Gobierno lo ha hecho mal. Pero si como oposición lo has hecho mal sabes que tienes muy pocas posibilidades de salir adelante'.

Así, 'entre Gallardón y Esperanza y lo mal que lo ha hecho se le ha puesto una cara de pena horrible', insistió.

'Ha predicado varias catástrofes que se han demostrado en la práctica falsas y con las catástrofes durante toda la legislatura ha intentado llevar el miedo a la gente, que eso siempre lo hace bien la derecha', señaló Rubalcaba.

En este sentido, dijo que a lo largo de la legislatura, 'mientras ellos chillaban, nosotros mejorábamos los servicios públicos, mientras nos descalificaban, nosotros mejorábamos la sanidad y la educación, mientras nos insultaban gravemente, nosotros ampliábamos los derechos de los ciudadanos'.

'Eso es lo que ha hecho uno y lo que ha hecho otro', apuntó Rubalcaba, quien reiteró que 'por eso Rajoy tiene cara de pena, porque va a ir a las elecciones con un rotundo fracaso, porque predicó todos los males y ninguno se cumplió porque todos eran mentira y la mentira en política tiene las piernas muy cortas'.

Cena de Navidad del PSOE de Cuenca

Cena de navidad del PSOE de la provincia de Cuenca, el escenario elegido el Restaurante Nuevo Muelas de Motilla del Palancar.

Miles de simpatizantes y afiliados al PSOE, se congregaban en la cena navideña que convocaba el PSOE de Cuenca, una cena a la que acudieron personas muy entrañables que por sus tantos años de militancia en el partido, asi como el señor ministro del interior Alfredo Perez Rubalcaba y el consejero de sanidad de la junta de Castilla la mancha Fernando Lamata
Ante un publico entregado desde el primer momento,se procedio a realizar un grato homenaje a destacados militantes del Psoe de cuenca,que con su trabajo,honradez y teson,ayudaron eficazmente al progreso y el bienestar de sus pueblos.
Desde esta tribuna,reconocemos y agradecemos,y nos sentimos muy orgullosos del trabajo de estas personas que dieron y estan dando lo mejor de si mismos en el progreso y el bienestar de sus municipios.
Por todo ello, nuestro reconocimiento y estima

HOMENAJEADOS CENA PSOE

1.- Jesús Morales Pérez, Mota del Cuervo, 83 años Siempre ha participado en todas las campañas electorales formando parte de todas las candidaturas municipales.

2.- Luis López Buedo, Pozoamargo, 73 años Concejal desde 1991 en el Ayuntamiento de Casas de Guijarro hasta 2007, siendo alcalde durante 8 años. Comprometido con sus ciudadanos y con los compañeros, hasta sus opositores le reconocen el mérito de haber sido capaz de conseguir las inversiones que supusieron el desarrollo social y cultural de su pueblo.

3.- Manuel Garrido Vicente, Ledaña, 70 años Militante en el PSOE desde marzo de 1977, impulsó la formación del PSOE en varias localidades de La Manchuela. Su defensa por la causa socialista le supuso estar detenido en Quintanar del Rey por anunciar un mitin del PSOE. Fue alcalde socialista desde 1083 a 1987.

4.- Antonio Lahiguera Moragón, Campillo de Altobuey, 72 años Afiliado al PSOE desde 1979 y alcalde de su municipio durante 12 años. Diputado provincial durante 4. La cultura, la sociedad y los servicios sociales fueron su apuesta, consiguiendo que Campillo fuera conocido en toda la provincia. Actualmente preside la Asociación de Mayores y la Banda de Música.

5.- Francisco Soriano Serrano, San Lorenzo de la Parrilla, 88 años Presidente de la Agrupación Local y afiliado desde 1977; desde 1936 fue miembro de las Juventudes Socialistas. Cuando en 2003 ganamos las elecciones en su pueblo dijo: “ya me puedo morir”.

6.- Francisco Blasco López, Pinarejo, 88 años De 1979 a 2007 ha estado en el Ayuntamiento de El Cañabate, siendo el alcalde durante 24 años. Su última ilusión ha sido ver terminada la carretera que une su pueblo con San Clemente y Honrubia.

7.- Genoveva Carrasco Martínez, Cuenca, 86 años Compañera luchadora en la Guerra Civil así como en la 2ª Guerra Mundial en Francia. Ha ocupado diversos cargos dentro del Partido desde sus comienzos, tanto a nivel provincial como regional. Su mayor satisfacción es que por fin se hayan reconocido los derechos, la libertad y, sobre todo, la igualdad de las mujeres.

8.- José Alcázar Montellano, Belmonte, 73 años En 1977 constituyó la Agrupación Local del PSOE en Belmonte. Concejal desde 1979 a 2003, siendo alcalde 4 años. Por su dedicación al PSOE fue objeto de anónimos hasta llegar a ser despedido de su trabajo en 1984, al no aceptar dejar de defender sus ideas.

9.- José María Abad Romero, Cervera del Llano, 67 años Afiliado al Partido en 1977. Alcalde de Cervera del Llano durante 12 años y diputado provincial durante 4.

10.- Florencio Elegido Barreda, Minglanilla, 94 años Militante socialista desde 1935. Franco le llevó a la cárcel pero siguió conservando su carné, por eso cuando llegó la democracia fue el primer militante del PSOE en Minglanilla. Él se encargó de incentivar y motivar a la gente más joven, trasladando que debía haber libertad.

Zapatero vs Rajoy en los debates televisivos

Hay que recocerle al presidente del Gobierno y candidato del PSOE la habilidad que ha tenido para plantear de saque varios debates televisivos a sus oponentes en un claro ejercicio de marcar la agenda y tomar la iniciativa, algo que ha pillado a los de Rajoy mirando para otro lado y de lo que han salido más titubeantes que otra cosa. Zapatero ofrece debatir con el candidato popular y que también lo hagan Mª Teresa Fernández de la Vega, Pedro Solbes y Alfredo Pérez Rubalcaba, con sus homólogos del PP.
Por toda respuesta Rajoy dice que él no quiere debatir en TVE (cuando la televisión pública tiene ya las bendiciones para hacerlo de la Junta Electoral Central) porque no asegura, dice, el pluralismo al ser un canal gubernamental (ya vuelven a lo de siempre). El candidato popular ofrece hacer tres debates en Cuatro, Tele 5 y Antena 3 a las que considera “cadenas independientes” (¡ya era hora que lo reconociera públicamente en el caso de Cuatro!), pero esta salida suena a hueca, a querer hacer imposibles los debates y, por tanto, a excusas de mal pagador.

Aunque parezca sorprendente, en el PP diseñan una campaña muy moderada en la que nuevamente vuelve a sonar la apelación al “perfil bajo”. Sus expertos siguen sin querer agitar las aguas socialistas convencidos de que una alta abstención posibilitaría el cambio de Gobierno. Hay quienes se oponen frontalmente a los debates (quizá por miedo a las posibilidades televisivas de su líder.
José Bono suele repetir con frecuencia una frase que él ha aplicado a rajatabla a lo largo de su trayectoria política: "unas elecciones no se ganan ni se pierden en quince días". Se refiere, claro, a los quince días de campaña, y al trabajo necesario del político durante toda la legislatura para ganarse la confianza de la gente. Por analogía, también se puede decir que unas elecciones no se ganan ni se pierden en un debate, ni en dos, ni en tres. Creo que los debates quizá algo de influencia puedan tener, aunque no excesiva. Hay que darles la importancia justa, sin pasarse. En cuanto a los candidatos, en los cara a cara que hemos tenido oportunidad de ver hasta ahora, en los debates sobre el estado de la nación, mi impresión es que Rajoy ha salido trasquilado. De ahí vienen las dudas que tienen en la calle Génova.

reflexiones de una persona de izquierdas

El acto institucional con el que el Congreso ha conmemorado el XXIX aniversario de la Constitución ha sido un acto “breve y austero” como ha señalado el presidente del Congreso, Manuel Marín. La celebración estuvo marcada por los gritos de pequeños grupos de extremistas que abuchearon e insultaron tanto el presidente del Gobierno como la de la Generalitat. Estos radicales, a los que Zapatero restó importancia por no considerarlos representativos del conjunto de la sociedad, les recibieron al grito de "asesinos", "traidores" o "amigos de los terroristas"
Manuel Marín ha señalado que el acto institucional con el que el Congreso conmemora el aniversario de la Constitución de 1978 debía ser “necesariamente, breve y austero” y así ha sido. Después de recordar a Raúl Centeno y Fernando Trapero, a sus familiares y a todas las víctimas del terrorismo, se ha guardado un minuto de silencio por el fallecimiento de ayer del guardia civil, Fernando Trapero. Tras este homenaje Manuel Marín ha pronunciado un breve discurso en el que ha apelado a la importancia del consenso de las fuerzas políticas y en el que ha querido destacar que “la historia de la Constitución, es la historia de un éxito colectivo de la sociedad española” y ha añadido que la Carta Magna de 1978 “nos ha dado los 30 años de mayor progreso”.
Zapatero hizo además un llamamiento al "entendimiento sincero" entre las fuerzas políticas para lograr un frente unitario al terrorismo, aunque reconoció que el consenso no puede lograrse "de la noche a la mañana". El presidente, pese a las dificultades, consideró que es posible "forjar pautas de convivencia y de apoyo especialmente en la lucha contra el terrorismo". "Estoy seguro de que todos estaremos a la altura de las circunstancias, los ciudadanos lo esperan

Cuando Aznar negoció con ETA durante la tregua de 1998 contó con el apoyo unánime de la oposición. Fue descrito, por prensa progresista y conservadora, como un acto de responsabilidad política y valentía por parte del entonces presidente del gobierno. Realizó muchas concesiones: acercamiento de presos al País Vasco, excarcelaciones, relajación policial, constantes mensajes conciliadores -léase cuando Aznar llamó a ETA MNLV-. . . La ruptura de la negociación, por culpa de un atentado terrorista, puso a todos los demócratas al lado del gobierno. Entonces se dijo que el único responsable de la violencia y de que ETA matara era de ETA. Pues bien. ZP ha intentado también un proceso de paz, realizando menos concesiones a ETA -no ha acercado presos ni excarcelado a nadie, todo lo contrario-, pero no ha contado con el apoyo de la oposición. Es más, desde la prensa conservadora y por boca de sus líderes más radicales (Zaplana, Acebes, Rajoy), el eslogan más repetido es que el gobierno socialista el amigo de los terroristas, el Estado ha cedido al chantaje de ETA y ZP va a romper España (lleva cuatro años haciéndolo aunque no se vea en la práctica). Que el PSOE haya negociado con ETA su desaparición es un acto de traición y cobardía, según la derecha. Es totalmente injusto y totalmente desleal el comportamiento del PP esta legislatura en muchas cosas, pero en materia antiterrorista más aún. Máximo cuando es ahora, por el último atentado, cuando se pone de manifiesto que ETA está debilitada, es descuidada, comete errores, se siente acosada y está perdiendo fuerza. Las fuerzas de Seguridad del Estado están cumpliendo eficazmente su labor: desarticulaciones de comandos, detenciones de terroristas, cooperación internacional con Francia y Portugal, etc etc. Que el PP y sus voceros sigan instigando la crispación contra ZP es vergonzoso. Y mucho menos cuando es la legislatura que menos atentados y muertos han habido. Y todavía quieren dar una imagen de centrismo y moderación! JA

Jose Manuel Martinez Cenzano el mejor Alcalde de Cuenca

Hoy ha sido el dia en que Jose Manuel Martinez Cenzano, ex alcalde de cuenca,ha presentado la dimision como concejal electo del ayuntamiento de Cuenca.
Hoy no es un buen dia para Cuenca,se va el que ha sido posiblemente, el mejor alcalde de Cuenca,sin duda le tenemos mucho que agradecer y por eso le admiramos y le queremos.
En el pleno celebrado hoy,Cenzano solo ha tenido palabras de agradecimiento. Tras acordarse de varios de sus compañeros, y casi sin citar nombres, Cenzano ha pedido perdón a todos aquellos a los que haya podido ofender en el ejercicio de su tarea política y ha deseado suerte al conjunto de la cámara, antes de levantarse y abandonar su asiento de concejal.
Tras 16 años, 5 meses y 18 días se ha despedido de sus compañeros cerrando así una etapa de “verdadero esfuerzo, tesón y felicidad”. Cenzano ha dicho, además, que piensa afrontar con el mismo espíritu el trabajo que, ahora, le ha propuesto su partido. “Durante años he sido la cara y la voz de mi organización en Cuenca. Creo que he sido un portavoz tenaz, con una vida política dilatada y que he usado la palabra con prodigalidad.
Cenzano ha querido pedir perdón a todos los que pudo ofender en el ejercicio de sus tareas. “Hay veces que no puedes controlar agredir con tus palabras a alguien y hoy voy a pedirles perdón en el órgano más solemne que tiene esta organización.”
El ex – alcalde ha señalado que conseguir que el AVE Madrid – Valencia pasara por Cuenca ha sido uno de los logros de los que más orgulloso se siente. Ha recordado también momentos duros como cuando la autovía Madrid – Valencia pasó por alto a Cuenca.
Para terminar, Martínez Cenzano se ha mostrado muy ilusionado con el nuevo hospital que se va a construir y que supondrá “la mayor inversión pública que se haya hecho en la ciudad en toda la historia”.
Martínez Cenzano se despidió el pasado jueves de la Agrupación Local del PSOE de Cuenca capital, «a la que agradeció el apoyo que le ha dado durante tanto tiempo para ser candidato» a la Alcaldía de la ciudad, que ha ocupado durante doce años, en las legislaturas 1991-1995, 1999-2003 y 2003-2007.Luis carlos Sahuquillo,delegado de la Junta de Castilla la Mancha, afirmó que «hay que reconocer a Martínez Cenzano que ha sido el mejor alcalde en la historia de Cuenca» y expresó su convencimiento de que «no va a haber ningún alcalde que haga tanto como ha hecho José Manuel por esta ciudad».
Definió a Martínez Cenzano como «el gran conseguidor de esta ciudad», «ha conseguido lo que no está escrito, proyectos importantísimos, y si se analiza lo importante que se ha hecho en los últimos veinte años en Cuenca y quién lo ha traído, no tiene más que un solo nombre: José Manuel Martínez Cenzano».«es una estupenda persona» y está convencido de que será «un magnífico defensor del Pueblo porque tiene unos intereses comunes con todos nosotros, los ciudadanos, porque él está por encima de cualquier ideología política».
Solo añadir que suscribo las palabras de Luis Carlos Sahuquillo y desearle al ya ex-concejal, toda la suerte del mundo,en esta nueva etapa que ahora empieza.
Que tus aciertos sean grandes y sonados como de los que has hecho gala durante tu etapa de alcalde.
Mi mas sincero reconocimiento a una persona honrada como tu.
Gracias por tus desvelos y anhelos de conseguir una Cuenca mejor.
SUERTE¡¡¡

El PP y la confianza mal entendida

Escaandalo de corrupcion del PP en la region de Murcia, a dia de hoy, permanece detenido un empresario que ocupó la Concejalía de Agricultura, Ganadería y Caminos en el ayuntamiento de Totana entre los años 1994 y 1999, bajo el mandato del ex alcalde Juan Morales (PP), que actualmente es diputado regional.
También siguen bajo arresto las otras tres personas detenidas ayer: el alcalde de Totana, José Martínez Andreo (PP), la secretaria del Ayuntamiento y un empresario local, acusados de los delitos de cohecho, falsificación de documentos y negociaciones prohibidas.
Las detenciones se produjeron a raíz de las investigaciones que realiza la Guardia Civil sobre un supuesto intento de recalificción de 220 hectáreas de terrenos rústicos para construir unas 5.000 viviendas.
Preguntado ayer,nuestro gis Rajoy, se atrevio a decir que no sabia ni conocia nada del asunto, y Zaplana en declaraciones dijo que la corrupcion en politica existe pero no en su partido, si no en otro partido, la cinica y mezquina actitud de estos impresentables roza ya la ciencia ficcion, yo pienso muchas veces depues de las declaraciones, si verdaderamente se creen lo que dicen. y el caso de alhaurin el grande tambien es mas que sonado, y todavia no veo que el PP tome medidas asi van a luchar contra la corrupcion??. que sigan asi, ya conozco a cinco votantes del PP que en las proximas elecciones no le van a votar. por que si ahora que son oposicion no luchan contra la corrupcion, si estan en el poder ni te cuento..

No pasa nada los del PP son de fiar, lo dicen sus mandamases, y si lo dicen es porque es verdad, del PP hay que fiarse son la flor y la nata de la España incorrupta.Si fuera otro partido el que tiene, la cuarta parte de cuentas pendientes con la justicia de las que tienen los salvapatrias estos ya tendríamos montada una manifestación, con el señor Rouco,Alcaraz,el bien hablado de Martinez Pujalte y la plana mayor de este insigne partido pidiendo dimisiones a diestro y siniestro,pero... son ellos los inmaculados los que tienen patente de corso para decir y hacer lo que les dá la real gana.
Desde los tiempos de Naseiro, Polop y Zaplana trincando junto al robamonjitas del Sr. Cartajena con sus primas únicas (Condenado por las dos causas) pasando por Mercalicante, Porxinos, Fabra, Terra Mítica, Altea, Torrevieja y Orihuela, La Ciudad de las Artes y las ciencias con su palacio veneciano. Todo apesta y el Sr. Rajoy sin olfato. Como bien le gusta decir: Vaya tropa.

Marcelino Camacho y la lucha obrera

“¡Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar!”. Marcelino Camacho era el mismo de siempre. El luchador incansable, el capitán del barco de Comisiones Obreras, el impenitente defensor de las libertades sindicales en en la noche negra del franquismo y aún después. Marcelino Camacho no ha cambiado. La proclama que pronunció al salir de Carabanchel vive aún.
Nada le ha movido. Ayer él mismo lo decía en el colofón del emotivo homenaje que instituciones, partidos, empresarios, artistas, obreros, camaradas en fin, le dedicaron. “La lucha por la libertad, la democracia y la igualdad siguen siendo imprescindibles”, clamó el viejo maestro de sindicalistas. Casi 90 años de temple.
La noche de glosa al ex secretario general de CCOO avanzó fogueada con el calor cercano de los suyos y los adversarios. Desde la ovación que le rindieron a su llegada, a las 19.05, hasta la apoteósica cantata final, La Internacional, puño en alto, a las 21.20 y la grada, a rebosar, en pie. Intervino el presidente del gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero,“Éste es un acto justo para un hombre y una mujer honestos”. “Tenemos que expresar nuestro orgullo colectivo hacia los padres fundadores de la libertad y la democracia. Y Camacho lo es”. “Sí, Marcelino”, concluyó el presidente del Gobierno, “ha merecido la pena”.
Una gran persona, un gran sindicalista, un luchador incansable. Significativo la casa en que vive, como la de cualquier trabajador. Gracias Marcelino, por haber estado en la cárcel, por haber soportado golpes e insultos (y todavía), gracias porque te debemos mucho.
Marcelino representa a lo mejor de la clase obrera, buen trabajador, buena persona, buen ciudadano, buen español, luchador de acero con la sonrisa en la boca, con la razón y la palabra. Rezumas honradez, inconformismo sensato. Un cálido y entreñable abrazo para ti y Josefina. Desde Cuenca. Salud Camarada

El PP y su doctrina ideologica

Soy un aficionado a pulsar las opiniones de la gente y en este afán de querer saber mas de la voluntad y el sentimiento de las personas,regularmente publico una encuesta para que todo el mundo que quiera, de un voto a las múltiples respuestas sobre la pregunta formulada .
Resulta esclarecedor la valoración que les merece a los lectores la acción de posición del PP,en la ultima encuesta que he publicado,a la pregunta de ¿DONDE SITUARÍA IDEOLOGICAMENTE AL PP?,el resultado de la encuesta no ha lugar a dudas....
¿Donde situaría ideologicamente al PP?
[64.5%] Extrema derecha
[19.3%] Derecha
[9.6%] centro
[3.2%] Derecha moderada
[3.2%] Centro derecha
El resultado de la encuesta, es la percepción que comparten millones de Españoles,que ven en el PP y en la derecha española acciones antidemocraticas,pueriles y sobre todo estériles, para el normal funcionamiento de la democracia y de las instituciones que sustentan y defienden el estado de derecho.
Todavía recuerdo con profunda jocosidad,las palabras de su líder Jose mari aznar,rebautizando la doctrina Pepera como centro reformista,conceptos ambos,huecos de significado y comprension para la gran mayoría de dirigentes de la elite PePera.
El resultado de estas valoraciones,sin duda pueden tener muchas lecturas,pues el ámbito de de la encuesta es muy limitado,pero es digno de tener en cuenta como ve mucha gente la trayectoria delirante y sin rumbo, donde se estan dirigiendo los postulados del PP.
Hoy en dia el PP,es un partido de derechas,pero con los comportamientos,doctrina y declaraciones ,muchas veces rebasa la fina linea que divide la derecha de la derecha extrema...
De nada sirve, que su líder Mariano Rajoy,no acuda hoy a la cita de la AVT en Madrid,pues todos sabemos por que no acude a la manifestación, este señor quiere evitar que se le relacione con su camarilla mas reaccionaria y conspirativa,en pos de virar su escorada nave hacia la derecha mas extrema.
Esto unido a su falta de etica,de moral y de principios y sumado a su cobardía e ignorancia,hacen del líder de la derecha,una persona gris, auto complaciente y sobre todo,hacen de el ,una persona inmoral y carente de escrúpulos,solo preocupado en recuperar el poder cueste lo que cueste y caiga quien caiga.
En primera fila: Esperanza Aguirre, Acebes, Zaplana, Mayor Oreja, Astarloa, Alcaraz .........., la flor y nata de la derechona rancia y cavernícola, la más pura representación de la mentira, de la caluminia y de la corrupción. ¿Es este el futuro gobierno de España?. Antes de depositar en las urnas una papeleta del PP contemos hasta 10.
La manifestación no es contra eta, sino contra el Gobierno, contra Rodriguez Zapatero, para insultarlo y pedir no se sabe qué. Son unos fantoches, las verdaderas víctimas tienen el apoyo y compresión de España entera, pero los mercenarios del dolor, toda nuestra repulsa.

El PP y la AVT,la conjura de los necios

Lo hemos hecho siempre y lo volveremos a hacer ahora". Ángel Acebes desmintió ayer en rueda de prensa que el PP pretenda desmarcarse o al menos limitar su apoyo a la concentración convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) del próximo sábado.
Fuentes populares comentaban que el partido hará "todo lo que se pueda" para respaldar la marcha contra la política terrorista del PSOE. Con ello, el PP vuelve a la misma línea que ha mantenido los últimos tres años: hacer del terrorismo uno de sus principales arietes para recuperar el Gobierno. Mariano Rajoy centró el pasado debate del estado de la nación en política antiterrorista y todas las encuestas coincidieron: lo perdió de forma estrepitosa.
No parece haber aprendido. A sólo cuatro meses de la elecciones, el partido repite el error. Con Mariano Rajoy aún por confirmar, el sábado el PP volverá a caminar por Madrid de la mano de la AVT.

¿ Vamos a seguir soportando a unos señores que al amparo de algo sagrado para las familias de las víctimas de ETA, los utilizan, para su provecho personal, económico y político ? ¿ Somos los españoles tan tontos ?.De las propias filas de la AVT debe salir alguien coherente para oponerse a la política del actual presidente de la asociación y poner al lado de las víctimas para la defensa de sus derechos e intereses pero de VERDAD.
¿Por qué se habla de “la AVT” cuando realmente hay varias asociaciones de víctimas del terrorismo? ¿Desde cuándo hemos necesitado banderas para mostrar nuestro rechazo a ETA?(el color blanco de las "manos blancas" se ha tornado rojigualda desde hace meses). ¿Por qué parece que hay distinción y clasificación hasta entre las víctimas? No se trató lo mismo el décimo aniversario de la muerte de Tomás y Valiente que la de M.A. Blanco, por ejemplo, y ambas nos conmocionaros a TODOS. ¿Por qué esta AVT no salió a la calle cuando el primer acercamiento, gubernamental, de presos etarras hace casi una década? ¿Por qué hay víctimas que apoyan al Gobierno (y al Parlamento) y sus opiniones apenas tienen repercusión en los medios de comunicación? ¿Por qué esa identificación, por parte de ESTA AVT, de las reivindicaciones de paz con las políticas de un partido concreto? reivindicaciones que no surgen pues del consenso de prácticamente TODA una sociedad que rechaza la violencia. España necesita líderes sociales en las asociaciones (sociales, también) no vinculados a colores políticos, es importante, así se daría respuesta a estas preguntas.

Estos del PP siguen en las mismas. El demoledor artículo de Pedro J el domingo en El Mundo advirtiéndoles de que si no cambian radicalmente su discurso tienen perdidas las elecciones no ha hecho efecto, lo que me tranquiliza y satisface enormemente.

SOCIALISMOPLURAL@ORANGEMAIL.ES

Bueno,pues para facilitar vuestras aportaciones a este blog,os adjunto una nueva dirección de correo electrónico donde podéis enviar,artículos,comunicados,sugerencias..etc.
Se publicaran todos aquellos, que por su relevancia e información publica,sean del interés de nuestros lectores.
No se admitirán ni se publicaran bajo ningún concepto,artículos o comentarios de carácter ofensivo y que atenten contra la dignidad de las personas, así como al buen gusto y en contra del decoro.
Agradeciendo de antemano vuestra colaboración

Pulido cambia unilateralmente la ubicacion del futuro hospital de Cuenca que construira la junta de comunidades de Castilla la Mancha

Muchos rios de tinta se han vertido sobre la decision unilateral del pp,sobre el cambio de ubicacion del futuro nuevo hospital de cuenca,gran parte de culpa de ello, por no decir toda, es del equipo de gobierno del PP.
La sigilosidad y el oscurantismo en el cambio de ubicacion ,no hace sino alimentar las dudas y los recelos en la sociedad conquense
En cualquier caso, resulta esclarecedor las recientes informaciones de la prensa escrita, el por que de este cambio.
El pp y sus concejales han cerrado un trato con los propietarios de los terrenos,como minimo sospechoso, que en los proximos dias veremos en que se traduce monetariamente ,para las arcas municipales.
En ningún momento se ha puesto en duda la idoneidad de los terrenos donde se ha decidido ubicar el hospital y no se cuestiona porque, hasta la fecha, seguimos sin saber dónde se ubica esta parcela .Por lo tanto, no se puede poner en duda la idoneidad de unos terrenos que se deconocen por completo.
nos preguntamos, si no hubiera sido más sencillo, lógico y normal haber tenido informado al psoe de cuenca y a la junta de castilla la mancha. ¿¿¿No creen que lo mejor para todos es trabajar juntos en la mejor ubicación posible y obviar polémicas estériles????. Da la sensación de que prefieren buscar el enfrentamiento al entendimiento logico y razonable que reclama la sociedad conquense.
Lo cierto es que la ciudadanía ya se pregunta el por qué la insistencia de cambiar ahora los terrenos. Veremos muy pronto las verdaderas causas y motivos de este estrambotico y apresurado cambio.
Veremos en lo que queda la transparencia,la cercania y la confianza con la que tanto alardeaban
Esta breve entrada,espero la lea mi estimado amigo Manu,un saludo

Rajoy,¿por que no te callas?

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, recordo al líder venezolano que estaba en una mesa con gobiernos democráticos que representan a sus ciudadanos en una comunidad iberoamericana que tiene como principio esencial el respeto. "Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los españoles y exijo ese respeto", pudo decir Zapatero mientras Chávez intentaba interrumpirle defendiendo su derecho a opinar libremente. Fue entonces cuando intervino el Rey, sentado entre Zapatero y su ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y cerca de Chávez para dirigirse a él y con claras muestras de enfado y señalándole con el dedo, recriminarle “¿Por qué no te callas?”.
Esta misma frase es la que habia que pronunciarsela tambien a nuestro lenguaraz Mariano Rajoy..¿¿¿POR QUE NO TE CALLAS????..
Este señor que pasara a las historia como un gran saboteador y un gran mentiroso,nos ha obsequiado con unas declaraciones absurdas,estupidas y muy poco eticas,concepto este ultimo,del que carece..
Ha dilapidado el prestigio de España”, dice Rajoy. Que prestigio Sr. Rajoy?, el prestigio de ser palanganeros serviles del monarca del mundo mundial?, el prestigio de ayudar a invadir un pais a sangre y fuego sin motivo?, el de oficiar de alcaueta de Bush acerca de Mejico y oros paises de America latina presionandoles para que se sumaran, sin éxito por cierto, al genocidio de Irak?.Ese es el pretigio de que habla señor Rajoy?.

Y Jose Luis Rodriguez Zapatero hizo lo que no habria hecho Aznar en siglos de mandato,defender como español y patriota, a quien no hace otra cosa que insultarle, difamarle, injuriarle, sabotearle, desestabilizar el pais y mentir sobre Zapatero, aqui en ESPAÑA y por el resto del mundo Quien dice que da lo MISMO PP que PSOE???. NO es LO MISMO!!!. . . No es comparable la dignidad con la que ZP trata a Aznar y a la indignidad con la que Aznar y el PP tratan a JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO y su gobierno en pleno. No hay color!¡¡. ZP es un SEÑOR, y espero que el PP sepa verlo. Encima que Zapatero defiende a Aznar(el cual le ha llamado para agradecerselo)sale Rajoy culpandole y criticandole¿que clase de persona hace eso?alguien asi no merece ser el presidente de este pais.
Gracias Zapatero, me has hecho sentir orgulloso de ser español, eso es ser patriota, aunque hay gente que cree que serlo es salir a la calle con tres metros de bandera y gritar arriba España. Por eso si no tiene nada importante que decir señor Rajoy ¿¿¿POR QUE NO SE CALLA???
ZAPATERO "crece". RAJOY "desmerece".

reflexiones de una persona de izquierdas

Pese a la contundencia de la sentencia del 11-M, Aznar sigue apuntando a ETA, sin nombrarla, en realación a los atentados de Madrid. El ex presidente del Gobierno ha reiterado que “los que idearon” los ataques del 11 de marzo “no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas”, una frase que pronunció por primera vez ante la Comisión de Investigación del 11-M y que ha repetido en varias ocasiones con la intención de sembrar dudas en torno a la autoría islámica.


Y al elemento este no se le tendria que exigir que cuando se hace una afirmacion como esta, se persone en los juzgados y presente la oportuna denuncia ? Creo que va llegando la hora de que presenten pruebas que ratifiquen sus palabras, si no es asi, que se atenga a las conscuencias, si es que la justicia pretende que se la respete como lo que representa, ya esta bien, que no quede impune sus desvarios. El pobre hombre con dinero se ve que no tiene suficiente, me temo que lo que busca no se compra, por supuesto porque la verdad y la dignidad no se vende.
Este sr, no le hace un favor a la democracia ni a la justicia, porque no acepta el proceso ni la sentencia judicial, descree del fallo y pone en tela de juicio la profesionalidad de los funcionarios judiciales intervinientes. Además, en una actitud vergonzosa, ruin y repugnante, utiliza la tragedia como medio para obtener algún miserable interés político. Pero no se puede pedir otra cosa de quien se cisca en el derecho internacional, se hace patético cómplice de una invasión con miles de víctimas y de la destrucción de un país para luego obtener un rédito económico en los negociados de la reconstrucción. Que verguenza!!
Si no fuera tan tonto, pensaría que es él el autor intelectual.Este desmemoriado de Aznar debía pensar que si todo el mundo aceptaba su versión, volverian a obtener la mayoria absoluta. . . pero voilà! resulta que los ciudadanos españoles no somos tan tontos como para tragarnos una versión que no concuerda con los hechos y le salió el tiro por la culata. Pero no, es imposible, este tipejo acomplejado no dá para tramar algo así, no solo le faltan escrúpulos, también le falta inteligencia, sentido comun y una visión realista del pais.
Personajillos como el sr. Aznar se creen en el derecho a decir cualquier despropósito que les venga en gana, sin reparar en el grado de coherencia, de honestidad, de veracidad o de oportunidad de sus palabras, sabiéndose sometidos únicamente al juicio en las urnas de unos ciudadanos relativamente dúctiles en cuestiones políticas. Pero, al margen del resultado de las urnas, aquel político que miente, engaña, fabula, calumnia o envenena la convivencia, además de ser indigno de percibir un sueldo del erario público, es un tremendo irresponsable. Cada vez que aparece en público el botarate de turno aseverando sandeces tales como que los votantes de izquierdas no aman su país o que Zapatero se ha aliado con los terroristas, lo preocupante de tales fabulaciones es que llegan a calar en miles de ciudadanos bienintencionados. Así, es preocupante la cantidad de ciudadanos convencidos de que quienes votan a Zapatero reniegan de su país, de que hay socialistas implicados en el 11M, o de cualquier otro disparate propio de mentes calenturientas. Como es preocupante que muchos ciudadanos hayan dejado de confiar en las instituciones democráticas debido a la desconfianza sembrada por esta montaraz derecha. Es posible que al final de la legislatura los populares hayan conseguido su objetivo: arañar algunos votos; pero, ¿A qué precio, sr. Aznar?

reflexiones de una persona de izquierdas

Pues el proceso judicial sobre el peor atentado terrorista en España,ha llegado al final,con la lectura por parte del juez gomez bermudez de la sentencia.
Con la sentencia ha quedado patente la autoria del terrorismo islamico del atentado no habiendo ni rastro de colaboracion por parte de la organizacion ETA.
La sentencia del juicio sobre los atentados del 11-M, además de para desmontar una por una todas las tesis de la teoría de la conspiración, amparada por medios como El Mundo y la COPE, ha servido para dejar en un muy buen lugar el proceso de instrucción llevado a cabo previamente por el juez Juan del Olmo. Un juez que, a pesar de su labor –o quizá como consecuencia de esta- tuvo que soportar numerosos insultos e injurias por parte de los medios de comunicación jaleadores de la teoría conspiratoria.
No hay rastro de ETA en el sumario y sí una contundente condena de los autores materiales vivos, los que no se suicidaron en Leganés. Se establece con toda claridad cómo sucedieron los hechos y quiénes colaboraron con ellos.
Ahora nos preguntamos por donde los estercoleros mediaticos afines al PP,van a proseguir con su campaña de intoxicacion y manipulacion de la sociedad Española

Los lectores de El Mundo y los oyentes de la COPE que no estén atrapados por la irracionalidad de un fanatismo, tendrían que salir corriendo de sus propias costumbres. No puede haber una persona cabal que siga comprando ese periódico o escuchando esa emisora sin asistir a un acto de masoquismo con la verdad: toda la sarta de manipulaciones, mentiras, montajes e insidias fabricadas por Pedro J. Ramírez, diseñadas por sus colaboradores y elaboradas por los periodistas que han firmado las crónicas, merecen el más profundo desprecio porque se han situado mucho más allá del amarillismo periodístico.
De la COPE poco hay que decir que no se haya dicho. Su Dios tiene que estar espantado de observar cómo la radio de los obispos ha sembrado el odio y la insidia.
La grandeza de nuestra democracia permite que El Mundo se siga editando y que incluso pueda haber gente que tenga el derecho a seguir sirviéndose su propia dosis de intoxicación cada mañana. Pero lo ocurrido debiera convocar a las personas y a la instituciones decentes a evitar toda colaboración con un clima de confusión que facilite que los canallas puedan pretender ser honrados.

Ayer se impartio justicia,hoy deberiamos reflexionar e incluso iniciar acciones legales contra los promotores del mayor montaje antidemocratico,rastrero y ruin de la democracia.
Desde aqui todo mi apoyo y respeto a las victimas del atentado y a sus familiares,un apoyo leal y cabal que sin duda tendran de la sociedad Española y desde luego desde el Partido Socialista Obrero Español

"X X V" ANIVERSARIO DE LA VICTORIA SOCIALISTA

Fue el año ochenta y dos
La gran victoria socialista
Que condujo a España
Al desarrollo europeísta

El artífice socialista
Fue el Presidente González
Que gobernó con ortodoxia
Para sacarnos del bache
Y meternos en Europa

Los catorce años socialistas
Que fueron de un tirón
Cambiaron tanto a España
Consiguiendo un desarrollo
Y del mundo su admiración

Catorce años en el poder
Y el sindicato del crimen
A González lo quieren joder
Utilizando todas sus tetras
Y sus medios de comunicación también

No escatimaron esfuerzos
Con insultos y desdén
Con los fácticos poderes
Y la iglesia de retén

Como no pudieron conseguir
El político trapicheo
Se fueron arrastrando al monte
Para quedarse con la finca
De todos los españoles

A pesar de los traidores
Y de toda adversidad
Ni la iglesia ni el pepe
Han podido conjurar
Que en España poder tener
Más derechos y bienestar
Y vivir con más dignidad

Se universalizó la sanidad
Y otras conquistas sociales
Seria prolijo enumerar
Nombrarlas en este escaparate
Para que los judas de turno
No digan mentiras y atrocidades

Le ocurrió a Felipe González
Y a Jesús de Nazaret
Los traidores le abrumaron
Cuando consiguió el poder
Abusando de sus puestos
El agosto quisieron hacer

No se vaya señor González
Que le tenemos que agradecer
Como se encontró a España
Y como nos la dejó después

Sus opiniones son sabias
Y son de reconocer
Siga dándonos consejos
Que muchos ciudadanos españoles
Se la sabemos agradecer

Se hizo mucho entonces
Y ahora lo sigue haciendo
Este Gobierno socialista
Para que los españoles tengamos
Solucionado el decaimiento

Ni España se rompe
Ni tampoco se amilana
Pongámonos todos de pie
Y a caminar con ganas

Trova cortesia de D.Armando sopena,al cual agradezco su colaboracion inestimable

http://elmonago.blogia.com

28 de octubre de 1982,25 años del triunfo socialista

Hoy hace 25 años del triunfo socialista en las elecciones generales de 1982.
25 años que han transformado España en una potencia plenamente integrada en Europa y en el mundo.Hoy es una España mejor gracias al gobierno presidido por Felipe Gonzalez y a los mas de 10 millones de votos, que condujo a esta nacion a la elite economica y social del mundo.
Una modernización indispensable por el atraso que sufría España tras una infame dictadura. Con el nuevo Gobierno llegaron derechos universales en educación, sanidad y pensiones. Derechos garantizados por ley que la derecha de entonces consideraba inviables. Estaban equivocados, de la misma manera que se equivocan ahora al rechazar nuevos derechos.
Desde este blog,me sumo al reconocimiento y al mas profundo agradecimiento a los gobiernos de Felipe Gonzalez durante los años 1982-1996,que sirvieron para cimentar el progreso y el bienestar de ESPAÑA.

reflexiones de una persona de izquierdas

El pp cabalga desbocado por la senda del desproposito mas zafio y del sin sentido mas decadente y delirante.Las declaraciones de los dirigentes Peperos no dejan indiferente a nadie,creo que han empezado un concurso entre ellos,para ver quien es el que suelta la burrada mas grande,definitivamente han perdido el norte y el juicio.
esta es la derecha moderna y moderada que nos decia el buen Rajoy que el encarnaba,pero las palabras son eso palabras y de ambos adjetivos no queda nada
Definitivamente, nuestra derecha no es de recibo. Con esta tropa no se puede ir a ningún sitio y los ciudadanos cabales deberían reflexionar muy seriamente sobre qué podría esperarse de un futuro gobierno de España en manos de los extremistas que controlan el PP.
Ya no se cortan a la hora de legitimar el franquismo, como ha hecho Mayor Oreja, o asumen las abracadabrantes teorías de que la guerra civil la empezó el PSOE en el 34
El menosprecio y la chirigota de los que ha hecho gala Rajoy respecto al problema del cambio climático acredita la insolvencia política y la endeblez intelectual del presidente del PP. Sólo un necio inane se atrevería a ir tan lejos
Un PP,que no ha tenido reparo alguno en presentar públicamente (papeles FAES) un inventario de alegaciones contra los textos de Educación para la Ciudadanía que es un compendio de sandeces y majaderías.
Con esta derecha que no tiene empacho alguno en sentarse a la mesa del Rey y reivindicar trato humanitario para el más displicente, grosero y trabucaire agitador que hemos conocido, con esta derecha, señores, no se puede ir a ningún sitio. Tomen nota.

reflexiones de una persona de izquierdas

La Audiencia Nacional admitió ayer a trámite la querella presentada por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa contra Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, por injurias al Gobierno. Alcaraz, fiel a su incorruptible estilo, ha respondido que se trata de "un gesto de gran cobardía" por parte de "lacayos y servidores" del gobierno...La querella –admitida se apoyaba en no pocas declaraciones de Francisco José Alcaraz: “La declaración de tregua de ETA era una declaración consensuada entre el Gobierno y la banda”; “Es indignante que encontremos al Gobierno y partidos afines defendiendo a terroristas”; “El Gobierno tiene la voluntad de indultar a la serpiente (ETA) y de que no haya ningún resquicio (…), de que la banda terrorista pudiera haber atentado o contribuido a los atentados de forma indirecta”.
Pero la lista de injurias no acaba ahí: “Hay pruebas más que suficientes de su connivencia con los asesinos. Usted y su Gobierno, como interlocutores del mal llamado proceso de paz, no ponen a disposición judicial y policial los datos e informaciones que permitan la detención de los terroristas con los que se han sentado a hablar, como Josu Ternera”.
Ya era hora, de que alguien tomase nota y le "meta mano" a éste indeseable agitador. ¿Para cuando les llegaran el turno a los conspiradores de la Cope?.Yo lo que no entiendo es como las verdaderas víctimas se dejan embaucar por este impresentable, que sólo los utiliza para lucrarse, ser famosete y, posiblemente, dedicarse a la política(PP).Lo que me tiene alucinado, es lo mal que lo han tenido que hacer los predecesores del tipejo este "alcaraz" para que un sinverguenza como el haya alcanzado la presidencia de la AVT.Para esta derecha golpista, como se ve, si ellos no están en el poder, el Estado mismo es cómplice del delito sea cual sea éste. Están llamando "lacayos a los jueces, a la policia, a los testigos... ¡¡¡¡
Pobrecito Alcaraz,. pero como osan los jueces meterse con él que se sentía con la inmunidad de ser el voceras del PP. en fin a ver si de verdad le meten un buen susto,confiemos en el estado de derecho y en el sistema judicial y que este tipejo piense y analice sus declaraciones antes de soltar las flores que suelta por la boca

reflexiones de una persona de izquierdas

Le preguntaron en La Voz de Galicia, el domingo pasado, a Jaime Mayor Oreja: “¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar al franquismo?” Y la respuesta de Mayor Oreja fue: “Porque forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector amplio de españoles?”
Han surgido voces en el PP –como la de Ángel Acebes y Ana Botella- que han tratado de lanzar balones fuera, mientras intentaban desviar la atención mediante la utilización de argumentos secundarios y muy escasos de consistencia. Acebes se fue por los cerros de Úbeda hasta trasladar la responsabilidad –según es su costumbre- a José Luís Rodríguez Zapatero.
En su acelerado proceso hacia la derecha extrema, los dirigentes del PP han dejado de lado -a una distancia cada vez más insalvable- la estación término correspondiente al centro. El centro se ha convertido para nuestros conservadores en un chascarrillo o un sarcasmo. Su deriva neocon está cada vez más a la vista. Avanzan irrefrenablemente hacia la derecha extrema cuyo linde coincide con la extrema derecha. Franco fue un gobernante anclado en la extrema derecha. Fue el último tirano de la Europa de las libertades.
Maricomplejines está mas estriñido que extrañado últimamente. No ve muy bien el hombre de "qué tropa" podría sacar cincuenta gobiernos, con personajes como Acebes, Ana Pastor, Mayor de Orejuelas, Zaplana, Acebes y Pujalte. El elenco no da ni para una partida de mus sin trampas.
En el pp, como no podía ser de otra manera, puesto que son los herederos directos y beneficiarios de la dictadura, no condenan el franquismo, están contra todo lo que signifique memoria histórica y todo lo que se acerque a igualar a unas víctimas con otras les parece una agresión y una división entre españoles. ¿Se hubiera permitido en Alemania que las víctimas del nazismo estuvieran tiradas por las cunetas de las carreteras durante 70 años? Se permitiría acaso que las familias enriquecidas por el régimen nazi no dieran con sus huesos en la cárcel? ¿Sería posible que se mantuvieran calles, plazas, estatuas o fundaciones, con los nombres de Adolfo Hitler o de cualquiera de sus generales? ¿Podría algún político alemán participar en la vida política con un pasado nazi? ¿Podría algún partido alemán mantener en su puesto a alguien que no condenara el nazismo con la excusa de que muchos alemanes lo vivieron con "placidez"? En el caso improbable de que ese partido no lo expulsara ¿tendría alguna posibilidad de ganar las elecciones? Afortunadamente, en Alemania, la respuesta sería NO. Desgraciadamente, tratándose de España y de los franquistas, la respuesta es SI.

Aznar califica al PSOE de “traidor”, “desleal” e “infame”
El ex presidente José María Aznar ha vuelto a rescatar el tema de la lucha contra el terrorismo para descalificar al Ejecutivo socialista...Quizá con la intención de dar un fuerte empuje a la política de desgaste contra el Gobierno, Aznar ha utilizado términos rotundos y descalificadores como “desleal”, “traición” o “infamia”, que en nada ayudarán a mejorar el clima de tensión entre el Gobierno y la oposición.
De este modo, y al frente de FAES -conformada como una auténtica fábrica de ideas para la derecha española-, Aznar vuelve a orientar el discurso del PP. Ausente o no tan manifiesto durante las últimas campañas patrióticas de su partido, todo parece indicar que el terrorismo etarra pueda ser, de nuevo, el combustible de ataque estrella de la oposición conservadora



Las palabras pronunciadas por Aznar sólo las puede decir una persona llena de odio y que no acaba de aceptar que los ciudadanos le dieron una patada en el culo en las elecciones generales de 2004. Tanto odio y tanto ensañamiento no deben de ser ni siquiera buenos para la salud.
Preguntemonos en voz alta ¿¿¿¿que delito hemos cometido los españoles,para tener que aguantar las fantochadas,falacias y desvarios asi como la mezquindad y la ruindad de samejante especimen????......¿¿¿¿cuando vamos a tener el privilegio y la suerte de no volver a escuchar el discurso toxico y nocivo que sale de la boca de este personaje????.....¿¿¿¿cuando el señor fiscal general del estado va a tomar cartas en el asunto y va a emprender acciones legales a los que mienten,tergiversan y conspiran para derribar al gobierno legitimamente elegido y el estado de derecho????
¿¿¿¿¿Para cuando el tribunal internacional de los derechos humanos llamara a declarar a e Jose Maria Aznar Lopez?????.... ¿¿¿¿¿Cuando estaran sentados en el banquillo de los acusados los tres del trio de las azores????
Este tipejo sale de vez en cuando del rincon de la historia, donde se encuentra por meritos propios, para "despiojarse un poco” con estas manifestaciones llenas de odio y rencor. Manda huevos ¡¡¡¡que hayamos tenido de presidente del gobierno a este tipejo¡¡¡¡
Menos mal que él, él, el onmipresente, el todopoderoso Ansar solo negoció con el MLNV, acercó a un montón de presos de esa gran nación que es Eta. ¿A que sí TRAIDOR? Patriota de hojalata.

reflexiones de una persona de izquierdas

El vídeo emitido ayer, en el que, sorprendentemente, Mariano Rajoy interpretaba el papel de virtual Jefe de Estado para llamar a “todos los españoles” a la celebración de la Fiesta Nacional –una fecha a la que los conservadores prestaron nula atención, por ejemplo, el año pasado- ha supuesto la puntilla en la escenificación electoralista que, sobre los símbolos de la nación, el PP lleva realizando desde hace muchos meses. El portavoz del PSOE en la Comisión de Interior del Congreso, Antonio Hernando, ha comentado que en que la última iniciativa de Rajoy “busca la crispación y alienta a provocar incidentes” de cara a la Fiesta Nacional.
De “irresponsable” ha calificado Julio Villarrubia, secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, la “campaña de utilización, usurpación y apropiación de los símbolos del Estado” protagonizada por Rajoy y por su partido. Villarrubia ha tenido incluso que garantizar públicamente que el Gobierno hará “todos los esfuerzos para que el día de la Fiesta Nacional se desarrolle con total normalidad dentro de la convivencia democrática”.
El secretario general parlamentario ve claro que esta última campaña de agitación alienta “la bronca, el ruido y la crispación”. Lo único que la derecha persigue es “dividir y crispar a los ciudadanos, ya que lo único que busca mañana Rajoy es que se produzcan incidentes”.

La tactica pepera es muy simple. . . . crear un esta de opinión virtual, donde España gobernada por los socialistas parezca un caos. Se sacan las banderas, todos los accidentes se atribuyen a Zapatero, las quemas de fotos se magnifican para justificar el golpe. Difama, que algo siempre queda. Utilizan todo hasta el terrorismo, y se dicen patriotas alimentando a ETA con la otra mano. Se refugian en el nacionalismo español, como grandes canallas que son.
He de reconocer que Rajoy no me esta defraudando conseguira que todos vayamos otra vez a votar, sigue asi aspirante ¡¡¡Es la hora de plantar cara a esta panda de energumenos recalcitrantes y demagogos,es la hora de la movilizacion. Hay alguien que crea de verdad que vamos a tener un presidente de gobierno seseando y lanzando virus y microbios por la boca al hablar ?. No es imaginable, ¿ es que estamos tontos los españoles ? Algunos no entienden que el que ellos exhiban una bandera a los demás nos importa un carajo, cada uno con su vida hace lo que quiere el problema es cuando se exhibe para provocar y la derecha de este país nos a dado muchas muestras de ello en la historia

El día de ayer, con la explosión de una bomba lapa en Bilbao y un escolta herido por eta, ha significado la vuelta a la intención de cometer atentados mortales por parte de la banda, así como ha vuelto a confirmar que el PP no va a dejar pasar ni una ocasión para achacar este endémico mal al Ejecutivo presidido por Zapatero.
Durante un breve lapso de tiempo, algunos medios publicaron la muerte del escolta del concejal socialista de Bilbao Juan Carlos Domínguez. Fueron unos treinta los minutos durante los cuales la cadena COPE le dio también por muerto. Un breve intervalo de tiempo durante el cual el dirigente vasco Leopoldo Barreda aprovechó para culpar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del supuesto atentado mortal.
Animado por el director de informativos de la cadena COPE, Nacho Villa -experto en jalear las tesis más radicales del PP-, que quiso saber su opinión sobre qué había cambiado a partir del "proceso de rendición", Barreda reflexionó sobre que "la rendición del Estado de Derecho" habría supuesto la "legitimación" de los terroristas, a los que se habría "envalentonado" y dado "instrumentos" para cometer actos como este.
Pero la condena más brutal la ha protagonizado el periodista César Vidal, en su programa La Linterna, de la COPE, donde ha calificado de "culpables" y "responsables" al Partido Socialista y a Izquierda Unida, por "respaldar las políticas de Zapatero". Un Zapatero al que Vidal ha señalado como especial culpable, por permitir que la banda se "fortaleciera".

El estercolero mediatico que rodea al PP,empieza a ser verdaderamente preocupante por sus hechos y declaraciones,no os miento si reconozco,que esta gentuza me esta empezando a dar verdadero miedo
La verdad es que parece surrealista eso de pensar que alguien "espera", aunque todos entendemos "desea" que el atentado fuera mortal. Nos parece terrible y poco propio de gente normal pensar esa canallada. Pero yo si lo he pensado. Está claro que estos que usan el terrorismo con fines exclusivamente electorales nos están volviendo locos a todos

reflexiones de una persona de izquierdas

Definitivamente el estercolero mediatico afin al partido de la derecha,ha iniciado una nueva ofensiva,con el objetivo de desestabilizar al gobierno legiticamente elegido y desprestigiar al estado de derecho y las libertades.
El turno de hoy, ha recaido en el señor Pedroj,jaleado por Jiménez Losantos, el director de El Mundo atacó la Ley de Memoria Histórica asegurando que pretende “deformar” los hechos, para a continuación ofrecer su visión de lo que había pasado realmente con un alegato de defensa del levantamiento contra la legalidad republicana. Según Pedro J., la II República carecía de “legitimidad” y el franquismo no fue sino “la respuesta imprescindible” a sus “excesos, abusos y crímenes”.
Siguió el director de El Mundo explicando que el golpe estaba justificado ya que la República carecía de legitimidad: “Para la mitad de los españoles aquella respuesta [el franquismo] fue imprescindible porque se trataba de sobrevivir ante lo que se había convertido en una maquinaria totalitaria que podía tener su legitimidad en su origen en las urnas pero que la había perdido por la forma en la que ejerció el poder”.
¿Se estarán justificando para un futuro golpe de estado?.Que vergüenza que intenten justificar un golpe de estado criminal que provocó una guerra y una postguerra terrible
Sr. Fiscal General del Estado: ¿Ha leido ud. esta frasecita? ¿No es apología? ¿No es una sutil sugerencia de alterar EL ORDEN DEMOCRÁTICO?. Venga, un poco de valor, y llamen a declarar este pájaro carroñero y que apechugue con la gravedad de sus palabras. ¡Ya está bien de sentirse amenzado por esta gentuza que permanece incólume ante la justicia, a pesar de la contumaz apología de actos contra el derecho! Sr. fiscal, sr. juez, lea y repase la ley ¿se puede consentir las siguientes declaraciones?: “Para la mitad de los españoles aquella respuesta [el franquismo] fue imprescindible porque se trataba de sobrevivir ante lo que se había convertido en una maquinaria totalitaria que podía tener su legitimidad en su origen en las urnas pero que la había perdido por la forma en la que ejerció el poder”.

reflexiones de una persona de izquierdas

Pío Moa señala en su blog de Libertad Digital que el líder del PP, Mariano Rajoy “no está a la altura” para presidir un país como España “podría cumplir un papel pasable en un país estabilizado y sin grandes problemas políticos, pero la situación es muy otra”...El historiador de cabecera de la derecha reitera sus críticas al líder del PP. En su opinión, Mariano Rajoy, que “llamó una vez bobo solemne” a Zapatero “se definió a sí mismo de la manera más precisa que nadie lo haya hecho hasta ahora”. De el clásico señorito o niñato listillo, estúpido en el fondo –un auténtico iluminado. En mi PUEBLO eso se llama PUÑALADA TRAPERA!. . . tu pp, Rajoy!. . . de TU PP!!
El delicado equilibrio que habia mantenido Rajoy, en las filas mas reaccionarias y derechistas peperas,empieza a tambalearse..
Dicen que no hay nada peor que un converso. El tal de Pio Moa es el mejor ejemplo de ello. De terrorista de extrema izquierda ha pasado a ser terrorista de la derecha extrema. En paises como Francia, Alemania y EEUU, este señor a la postre analfabeto intelectual, estaría en la carcel. Este señor, aborrece la democracia, pero se sirve de ella para sus propios intereses. Cara dura la tiene y mucha este panfletario de la Guerra Civil....Revindica a la derecha rancia, pero si este señor dice lo que dice de Rajoy, que al fin y al cabo bebe de sus fuentes ¿que podemos esperar de don Marioneta? es una verguenza que Moa sea considerado historiador, pero que alguien como don Mariano sea imaginado como presidente del Estado es patetico, y mas cuando siempre insultado por la cope no han tenido narices de afrontarlo, eso se llama ser gallina

El grupo socialista del Ayuntamiento de Cuenca informa

De manera sorpresiva, el equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Cuenca ha iniciado una particular persecución contra algunos empleados municipales con el disparatado e inconstitucional argumento de que son de ideología política distinta a la del partido que en este momento gobierna el Ayuntamiento. Además, el Grupo Municipal Popular sigue con la táctica de hacer oposición a la oposición socialista, y ello para distraer a la opinión pública de su incapacidad para gestionar eficazmente los asuntos municipales.
Baste como ejemplo las críticas al anterior equipo de Gobierno socialista por la formalización de dos contratos, que ellos mal denominan de forma intencionada como “blindados”, cuando en realidad se trata de relaciones laborales de personal de alta dirección, que se encuentran contempladas en el Estatuto de los Trabajadores y en el Real Decreto 1382/1985, de 1 de agosto.
Esta fórmula de contratación está prevista para cubrir puestos singulares en empresas públicas y privadas, debido a la especial posición que estos directivos asumen en el ámbito de la empresa en cuanto a facultades y poderes que tienen atribuidos.
Los despropósitos, la manipulación y el cinismo del Grupo Municipal Popular están llegando a extremos alarmantes, ya que pretenden justificar, criticando a los socialistas, la dudosa legalidad de varios nombramientos (directores generales, hermano del Alcalde, etc), así como los ceses y traslados que ya han sufrido algunas personas que trabajan en el Ayuntamiento, como represalias a sus “ideas” o “amistades”.
Mire, Sra Concejala de Personal (Dña. Alejandra Barambio), el contrato del Gerente de Empuser pretendía ni más ni menos que dotar de estabilidad, por un periodo de tiempo razonable de 5 años, a quien ocupara la dirección técnica de la empresa, al margen de los avatares políticos que pudieran sucederse. D. Eduardo Rubio Huertas, director-gerente cesado por ustedes con nuestro voto en contra, fue contratado por su cualificación y competencia técnica y profesional, así como por su dilatada y notoria experiencia en empresas dedicadas a la ejecución de obras públicas, y en ningún caso se le contrató por afinidades políticas.
A este respecto queremos manifestar que el contrato que ustedes han rescindido unilateralmente con el Sr. Rubio, porque según dicen quieren poner a “alguien de su confianza” al frente de Empuser, finalizaría el día 1 de junio de 2011, momento en el que el Ayuntamiento pagaría única y exclusivamente 45 días de salario por año de servicio.
Por el contrario, su forma de actuar, prescindiendo de un gran profesional, ha ocasionado al Ayuntamiento la obligación de pagar una cantidad mucho mayor, hecho del que ustedes y sólo ustedes son los únicos responsables. Prefieren pagar un alto precio con tal de nombrar a quienes a ustedes les convenga, prescindiendo así de un excelente profesional, y perjudicando la tarea de la empresa pública al dejarla sin dirección técnica hasta que nombre a un apersona afín a su ideología. Esto va a suponer una pérdida de credibilidad para Empuser y no va a tener efectos beneficiosos a corto plazo en nuestra Ciudad.
La verdad es que el balance de la gestión en materia de Personal del equipo del PP en el Ayuntamiento de Cuenca no puede ser más desolador y desafortunado:

- Dudosa legalidad de los nombramientos de varios cargos públicos por no reunir los requisitos para ser nombrados o por no ajustarse estos al procedimiento legalmente establecido (Director General de Educación y Cultura, Director General de Recursos Humanos, Asesor de Desarrollo Local, y Presidente de la Junta Económico Administrativa Local)
- Modificaciones de la Relación de puestos de trabajo sin negociar con los representantes de los trabajadores
- Atribución de funciones ejecutivas propias de funcionarios públicos a cargos políticos con la ilegalidad que ello supone
- Remoción del puesto de trabajo de un funcionario municipal con mucha experiencia y una gran cualificación profesional, vulnerando varios preceptos legales

No sigan por ese camino pues no conduce a ningún sitio, ya que colocando a los afines y descolocando a los que son sospechosos de socialistas o de cenzanistas, la Ciudad no va a progresar. Hagan cosas por Cuenca y solucionen los problemas de los ciudadanos: ¿qué pasa con los ruidos? ¿qué pasa con el tráfico? ¿qué pasa con el mal estado de las vías públicas? ¿qué pasa con el Plan de Ordenación Municipal? ¿qué pasa con el Convenio de RENFE? ¿qué pasa con la peatonalización de Carretería? ¿qué pasa con la falta de suelo industrial? Y así hasta un largo etcétera.
Señores del Partido Popular, lo que quieren los conquenses es una Ciudad moderna en la que puedan disfrutar de calidad de vida y en la que se genere riqueza y empleo estable. No se pierdan en cuestiones peregrinas que poco benefician a Cuenca, y pónganse las pilas que ya va siendo hora.

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
AYUNTAMIENTO DE CUENCA

reflexiones de una persona de izquierdas

Víctor Manuel llama “hijo de puta” a Martínez Camino por negar ayuda a las madres solteras...
“Qué salga el portavoz de la conferencia episcopal de la Conferencia episcopal, Monseñor Juan Antonio Martínez Camino, diciendo que no hay que dar unos euros a las madres solteras… eso es ser de un hijo de puta”, afirmó el pasado fin de semana Víctor Manuel en un homenaje que recibió en Oviedo.

De esta manera, el famoso cantautor mostraba su enfado con la Conferencia Episcopal y con el portavoz de los obispos, quién (mientras que el Partido Socialista e Izquierda Unida llegaban a un acuerdo para universalizar el acceso a las guarderías de los niños de 0 a 3 años), criticó que las madres solteras pudieran recibir ayudas por parte del Estado”.
“Todos los niños tienen dignidad y no son responsables de las circunstancias en que han sido creados”, espetó Martínez Camino. Las palabras del prelado que tanto reza por el rey, pero que no se atreve a regañar a Losantos, causaron un gran enfado en uno de los mejores cantautores españoles. “Eso es ser de un hijo de puta”, afirmó Víctor Manuel,

reflexiones de una persona de izquierdas

He de reconocer, que he estado una temporada muy tranquilo y sosegado,el motivo era que no habia tenido noticia alguna,de los dos delfines mediaticos de la topa genovesa,don pedro j y nuestro comico particular el señor losantos,siempre abyectos en conspiraciones y paranoias absurdas.
Pero la tranquilidad ha finalizado¡¡¡vuelven por los mismos derroteros de falacias,fabulas y estupideces variadas.
El grado de cinismo y de manipulacion de sus medios de comunicacion,raya lo absurdo.
Si no fuera por la gravedad de las acusaciones,me provocaria cachondeo, es casi de vodevil, o propio de un entremes jocoso.
La derecha no parece dispuesta a renunciar al juego sucio, que es una de sus especialidades. En la COPE vuelven a refugiarse en ETA con el único fin de continuar erosionando a José Luís Rodríguez Zapatero. Se trata de transmitir a la ciudadanía que sólo nos hallamos ante un simulacro de ruptura del proceso de paz.
Si gana el PSOE en las urnas de marzo –advierten Jiménez Losantos, Mayor Oreja y el sumsumcorda cavernario- habrá otra vez escarceos sentimentales entre ZP y los terroristas, porque lo que en verdad pretende la izquierda es expulsar al PP del terreno de juego democrático y vender a España en almoneda.
Rajoy y sus barones son plenamente conscientes de que o se impone el juego sucio o habrá derrota en los próximos comicios.

Bueno,pues a partir de ahora vamos a escuchar en estos estercoleros mediaticos,muchas de estas patrañas e insidias,pues su unica manera de hacer oposicion es la de conspirar y destruir.
Afortunadamente ya NO ENGAÑAN A NADIE.

reflexiones de una persona de izquierdas

Desde hace muchos meses, los compañeros de Juventudes Socialistas de Cuenca,se manifiestan todos los lunes en la plaza de España,para denunciar y rechazar la violencia de género.
Es para mi un honor que haya gente en mi partido, tan combativa,responsable y solidaria,en defender los derechos fundamentales,como es el derecho a la vida.Sin duda es un motivo loable y solidario.
Desde aqui me sumo a esta noble iniciativa y espero sumarme a las proximas convocatorias para pedir leyes mas justas y que el estado y las administraciones publicas,protejan y amparen a todas las mujeres que estan amenazadas y sentenciadas por parte de sus ex-compañeros o parejas.
La violencia contra las mujeres está vinculada al desequilibrio en las relaciones de poder entre los sexos en los ámbitos social, económico, religioso y político, pese a todos los esfuerzos de las legislaciones en favor de la igualdad. Constituye un atentado contra el derecho a la vida, a la seguridad, a la libertad, a la dignidad y a la integridad física y psíquica de la víctima y todo ello supone, por lo tanto, un obstáculo para el desarrollo de una sociedad democrática. La violencia que padecen las mujeres comprende cuatro modalidades, que van desde la agresión física -con resultado de muerte en multitud de ocasiones-, la violencia sexual, la psicológica y la económica.
Por todo ello,os animo a participar en las convocatorias, que contra la violencia de genero, se lleva a cabo todos los lunes en la plaza de España a las 8 de la tarde

reflexiones de una persona de izquierdas

Cuando ya han pasado mas de cien dias desde la toma de posesion del alcalde de cuenca,Francisco javier Pulido,es hora de hacer un alto en el camino y realizar un breve analisis de la accion de gobierno del PP...
Los concejales de Festejos y Hacienda que han comenzado su andadura criticando al anterior equipo de gobierno en especial en el titular de Hacienda del Ayuntamiento quien ha declarado en reiteradas ocasiones que el Ayuntamiento de Cuenca estaba endeudado y con presupuesto escaso para una ciudad tan grande y proponía la toma de medidas económicas basadas en la austeridad “procurar no malgastar dinero”. Las decisiones de los últimos nombramientos quedan en entredicho dado que se esta multiplicando el gasto de personal.
A destacar es el del nombramiento de dos concejales liberados, uno de hacienda y otro de personal. A los que se añaden un Director General y el de recursos Humanos y otro de Gestión tributaria... El anterior equipo de gobierno socialista tenia un solo concejal liberado para las áreas de Hacienda, personal y Promoción Económica en total una sola persona del anterior equipo con un sueldo, en el actual para las mismas funciones va tener 4 personas con cuatro sueldos superiores.
La persona nombrada como Asesor del equipo de gobiernos en materia de Desarrollo local es D. Jose Ramón Pulido Morillo, que cuyo único merito es ser hermano del actual alcalde ya que no se conoce relación ni experiencia alguna con el mundo de Desarrollo local, al menos por su formación. Es además una persona que hace un año dimitió de su cargo en el sindicato CSI-CSIF diciendo que la política conquense estaba llena de mediocres y considerándose incapaz de colaborar con las administraciones conquenses.
Este puesto ha sido creado en la Junta Local de Gobierno, en la que solo se reúnen representantes del PP en sesión celebrada una semana después del Pleno Orgánico.
Se trata de un caso de Nepotismo, que según la definición de la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA de la lengua es la “preferencia que algunos dan a sus familiares o sus parientes para las concesiones o empleos públicos. Pero además es un caso de nepotismo a la Polaca. Dos hermanos en el poder “Mientras uno reina, el otro gobierna.”
Recordemos que en el discurso de toma de posesión , el actual alcalde hizo un agradecimiento expreso a su hermano, diciendo que todo lo que era en política se lo debía a su hermano al que califico como su mejor colaborador por lo que ahora esta pagando con dinero publico el favor que le debía a su hermano de “ llegar a ser lo que es ahora, es decir, alcalde de cuenca.
El pp ha esperado el periodo vacacional para que el primer edil no fuera el que firmara el Decreto sino la 1º Teniente de Alcalde.
El equipo de gobierno popular solo se ha dedicado a:
Criticar de manera gratuita e infundada la gestión de la anterior corporación, haciendo oposición de la oposición.
Al beneficio personal con las consiguientes subidas de sueldo
A la colocación de familiares y amigos a pago de favores electorales.
La pregunta que nos hacemos es la siguiente ¿ y por los ciudadanos de Cuenca que han hecho? ¿Va ser así toda la legislatura?

reflexiones de una persona de izquierdas

Con el animo de que entre en vigor la Ley sobre la Memoria Historica,este blog se adhiere al manifiesto que se esta promoviendo, por parte de personalidades de la cultura y la judicatura (Pere Portabella, Carlos Jiménez Villarejo, Rosa Regás), así con el apoyo de numerosos colectivos políticos, sociales, juveniles de todos los ámbitos del territorio español (Fundación Ciudadanía Joven Tomás Meabe, Fundación Trece Rosas), un nuevo documento de mínimos sobre la "Ley de la Memoria".
MANIFIESTO
Un compromiso ético inaplazable: La ley de la Memoria Democrática

Han transcurrido casi cinco años desde que el Congreso de Diputados condenó el golpe militar que, en 1936, determinó la guerra civil y la posterior implantación de
la Dictadura.
Han pasado tres años desde que el Congreso instó al Gobierno a constituir la Comisión interministerial sobre las víctimas de aquella guerra y de la represión franquista.
También han pasado tres años desde que el Gobierno decidió estudiar “la situación de los que, como consecuencia de su compromiso democrático, padecieron actuaciones represivas durante la guerra civil y el franquismo y hasta la restauración de las libertades democráticas”.

Ha transcurrido otro año desde que el Gobierno presentó el Proyecto de Ley de lo que ya no se denomina, como antes lo había hecho, “para la recuperación de la memoria histórica”.

El Proyecto, manifiestamente insuficiente, continúa sin tramitarse cuando está a punto de agotarse la legislatura .

Nuestro Estado social y democrático de Derecho, la sociedad democrática, las asociaciones cívicas y, sobre todo, las víctimas “que padecieron la represión de la dictadura franquista” ya no pueden esperar más.

El Gobierno y los Grupos parlamentarios deben saber que si durante los próximos meses el Proyecto, profundamente reformado, no se aprueba, no habrán querido, como dice el Preámbulo,”cerrar heridas todavía abiertas entre los españoles”.

La aprobación de la Ley es la condición para superar definitivamente situaciones discriminatorias que aún sufren quienes “habiéndose esforzado para conseguir un régimen democrático” fueron injustamente perseguidos y sancionados, incluso hasta perder la vida.

El Gobierno y las fuerzas políticas saben que no serán reparados y rehabilitados hasta que no se adopten las“medidas legales” anunciadas en 2004. Mientras tanto, no podrán ser considerados ciudadanos de pleno derecho.

Por todo ello, reclamamos del Gobierno y de todos los Grupos parlamentarios la tramitación y aprobación de la Ley siempre que se ajuste a las siguientes mínimas exigencias:

1.-Coincidiendo con los acuerdos adoptados por el Consejo de Europa y la posición mayoritaria del Parlamento Europeo, la condena formal de la dictadura franquista, como régimen impuesto por la fuerza de las armas contra la voluntad popular, caracterizado por la sistemática y generalizada violación de los derechos humanos.

2.-Declarar pública y solemnemente que todo el aparato represivo del franquismo –Consejos de Guerra y Tribunales especiales– y su actuación, por motivos ideológicos o políticos, estuvo viciada de raíz por su ilegitimidad de origen y por la carencia de todas las garantías y derechos propios de un juicio justo, ilegitimidad e ilegalidad extensible a todas sus resoluciones y sentencias.

3.-La declaración anterior, sin perjuicio de las acciones judiciales individuales, debe fundamentar que el Ministerio de Justicia y el Fiscal General del Estado, conforme al ordenamiento vigente, impulsen y planteen ante el Tribunal Supremo los recursos pertinentes para obtener la declaración de nulidad de pleno derecho de dichas sentencias.

4.-Que el Gobierno y las Administraciones Públicas asuman activamente como políticas públicas la preservación de la Memoria Democrática, especialmente la localización de los represaliados desaparecidos, la conservación, ordenación y accesibilidad de los archivos históricos y la desaparición de simbología franquista de las vías y edificios públicos.

Ya no caben más dilaciones. Sólo el cumplimiento de estas mínimas exigencias será el signo de que el Gobierno y los partidos con representación parlamentaria tienen una auténtica voluntad de responder a los compromisos contraídos y reparar la deuda histórica de la democracia con quienes con más esfuerzo y con más sacrificio contribuyeron a restaurarla...Este documento de mínimos, que sin ninguna duda apoyo, defiendo y os animo a que ya sea individualmente, como colectivamente, mandéis vuestra adhesión enviando un e-mail a la siguiente dirección:

Leydememoriaya@gmail.com

reflexiones de una persona de izquierdas

Ahora mismo acabo de visitar la pagina de informacion,El Corresponsal, en su edicion de cuenca...Cual ha sido mi asombro¡¡,pues se hace eco en un articulo,del malestar del pp por las declaraciones de delegado de la junta de castilla la mancha,Luis Carlos Sahuquillo,en las que decia al equipo de gobierno municipal del pp,que empezaran de una vez a gobernar, por y para el futuro de Cuenca y dejaran de Rebuznar...Desde el pp,han puesto el grito en el cielo¡¡¡,pues creen que el señor sahuquillo,ha llamado directamente al señor alcalde ASNO¡¡¡...No creo que Luis Carlos,haya querido ofender al primer edil conquense,sin embargo el uso de este verbo,(rebuznar)puede haber estado motivado por los continuos ataques injustificados,que lleva a cabo el equipo de gobierno municipal,que con un tono ofensivo y victimista,quieren difamar y responsabilizar de todos los males, a la Junta de Castilla la Mancha...En un gesto que le honra,Sahuquillo ha declarado que hasta ahora él no ha querido entrar en polémicas con el Ayuntamiento pese a las declaraciones que se han producido por el alcalde y varios concejales por el no recibimiento por parte del presidente de la Junta al alcalde.

“Los ciudadanos pusieron a cada uno en su sitio el día 27 de mayo, y tenemos que cohabitar para defender los intereses de los conquenses”.Tambien añadio,“No puede ser lo que ha ocurrido este verano, que ante cualquier crítica de la oposición en el Ayuntamiento de Cuenca, la respuesta del Ayuntamiento sea contra el gobierno de Castilla-La Mancha”....Desde el gobierno regional se tiene muy claro que van a seguir colaborando activamente con la ciudad de Cuenca, pero que el gobierno municipal del Partido Popular tiene que poner los proyectos que tengan encima de la mesa. La Junta tiene compromisos con la ciudad que fueron contraídos por el anterior equipo de gobierno que se están cumpliendo... Desde aqui mi apoyo a Luis Carlos,pues ha dicho en voz alta,lo que muchas personas pensamos